ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dağsan İnşaat ve Aydın İnşaat iş ortaklığının sunduğu iş deneyim belgelerinin yeterliliğini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, pilot ortağın sunduğu iş deneyim belgesinin güncel tutarının, ihale için gerekli asgari tutarları sağladığı ve benzer iş tanımına uygun olduğu tespit edilmiştir. Özel ortağın sunduğu iş deneyim belgesinin de yeterli olduğu, dolayısıyla her iki belgenin de […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Gürdağ Yapı San. İnş. Müh. ve Tic. A.Ş.’nin şikâyet başvurusunun reddine ilişkin işlemi incelerken, başvuru sahibinin hangi kanun yollarına başvuracağı ve süreleri hakkında yeterince bilgilendirilmediğini tespit etmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereği, zorunlu başvuru yoluna ilişkin sürelerin belirtilmemesi, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olduğu kabul edilmesine yol açmıştır. Bu nedenle, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif veren bir firmanın sunduğu belgelerdeki imza eksikliğini değerlendirirken, bu eksikliğin yalnızca teklif sahibi firmaya ait bir sorumluluk olmadığını tespit etmiştir. İlgili belgeler, idare tarafından “Aslı İdarece Görülmüştür.” ibaresi ile kaşelenmiş olmasına rağmen imzasız kalmıştır. Kurul, bu durumun, belgeyi düzenleyen idareden kaynaklanan bir eksiklik olduğunu ve teklifin esasını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bakırköy Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir sağlık hizmet alım ihalesinin iptaline ilişkin başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirmiştir. İhalede, 19 isteklinin ihale dokümanı satın almasına rağmen, yalnızca 7 isteklinin teklif vermesi ve 6 isteklinin değerlendirme dışı bırakılması, rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir. Ancak, Kurul, ihaleyi gerçekleştiren idarenin rekabet koşullarını sağladığını tespit etmiştir. Kurul, ihaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, şikayet başvurusunun süresiyle ilgili önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhale komisyonu tarafından verilen kararın tebliğinden sonra, başvuru sahibinin belirtilen süre içinde şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi gereği, başvurunun süre yönünden reddinin hukuka uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, bu bağlamda, başvurunun esasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde dört isteklinin eşit fiyat teklifinde bulunduğunu ve bu nedenle Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereği uygulama yapıldığını tespit etmiştir. İhalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi için, isteklilere ait son gelir/kurumlar vergisi beyannamesindeki vergi matrahı ve net satışlar üzerinden değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhalede hesaplanan asgari işçilik maliyeti 8.958.277,42 TL iken, isteklinin teklifi 8.958.277,43 TL olarak belirlenmiştir. Ancak, isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde, toplam 11 araç için her birinin aylık giderini 0,00002 TL olarak belirlemesi, ticari hayatın olağan durumu ve ekonomik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alstom Power Inc. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin sunuluş şeklinin uygunluğunu incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin doğruluğunun, belgeyi imzalayan kişinin sıfatı, imzası ve mühür ile birlikte apostil tasdik şerhi ile tasdik edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu belgelerin sunuluş şeklinin Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin incelenmesi sonucunda, Kyivsky Metropolitan Kamu Hizmeti Şirketi tarafından düzenlenen belgelerin, Ukrayna Ticaret ve Sanayi Odası yetkilisi tarafından onaylandığını ve bu onayın Türkiye Cumhuriyeti Kiev Büyükelçiliği Konsolosluk Şubesi tarafından tasdik edildiğini tespit etmiştir. Bu durum, belgelerin usulüne uygun olduğunu gösterirken, yapılan işin gerçekliği konusunda bir belirsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi sürecinde önemli bir hukuki tespit yapmıştır. İdare Mahkemesi, iş deneyim belgelerinin noterin sıfatı, imzası ve mührüne apostil tasdik şerhi düşülerek doğruluğunun tasdik edildiğini belirterek, belgelerin mevzuata uygun olarak sunulduğunu vurgulamıştır. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik işlemin hukuka aykırı olduğunu ortaya koymuştur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesine ilişkin kararı iptal etti. Değerlendirme sonucunda, kesinleşen ihale kararının tebliğinde usulsüzlük tespit edildi. İlgili tebligatın, davacı şirket çalışanı tarafından imzadan imtina edilmesi nedeniyle geçersiz sayıldığı, bu durumun Tebligat Kanunu’nun ilgili maddelerine aykırı olduğu belirtildi. İlk tebligatın 17.03.2015 tarihinde yapılmış olmasına rağmen, geçerli bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, eşit fiyat teklifleri sunan dokuz isteklinin değerlendirilmesi sürecini ele almıştır. İhalede, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi için Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesinde, isteklilerin son gelir/kurumlar vergisi beyannamelerindeki vergi matrahı/net satışlar üzerinden bir değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Uşak Tapu ve Kadastro Müdürlüğü Hizmet Binası İnşaatı ihalesinde, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan proforma faturaların değerlendirilmesiyle ilgili önemli bir karar vermiştir. Yapılan incelemede, proforma faturalarda herhangi bir eksiklik bulunmadığı ve bu faturaların doğruluğunun, ilgili maliyet/satış tutarı tespit tutanakları istenilerek teyit edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. İdare, proforma faturaların gerçek durumu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, dava konusu ihalede uygulanan yönetmelik hükümlerinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye ilişkin olarak, 07.06.2014 tarihli yönetmelik maddesinin yürütmesinin durdurulması kararı, Danıştay 13. Dairesi tarafından verilmiş ve yeni yönetmelik 12.06.2015 tarihinde yürürlüğe girmiştir. İhale ilanı ise 13.05.2015 tarihinde yayımlandığı için, yeni yönetmelik hükümlerinin uygulanması gerekmekteydi. Kurul, önceki yönetmelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemede, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesinin (a), (b) ve (ç) bentlerinin Danıştay tarafından yürütmesinin durdurulmasına rağmen, (c) bendinde yer alan “isteklinin korumalı iş yerine sahip olması” kriterinin geçerliliğini koruduğu belirlenmiştir. Bu durum, eşit fiyat teklifleri arasında ekonomik açıdan […]
