ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hacettepe Üniversitesi Erişkin Hastanesi tarafından gerçekleştirilen ihale sürecinde, iş kazaları ve meslek hastalıkları sigorta prim oranlarının belirlenmesinde hukuka aykırılıklar tespit etmiştir. İdare, temizlik, yemek servisi ve taşıma hizmetleri için bir bütün olarak ihaleye çıkılmasının, 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen rekabet ilkelerine aykırı olduğunu belirtmiş, ancak bu hizmetlerin bir arada değerlendirilmesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İntim İnşaat Ticaret Müşavirlik Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunun ehliyetine ilişkin değerlendirmesinde, davacı şirketin ihale dokümanını satın alma iradesini ortaya koyduğunu, ancak bu talebin idare tarafından reddedildiğini tespit etmiştir. 4374 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereği, “istekli olabilecek” olmanın şartı, ihale dokümanını satın almış olmaktır. Ancak, ihale dokümanını almak için irade beyanında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararının gerekliliklerini değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu çerçevede, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız zararlar doğurabileceği durumlarda yürütmenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, isteklilerin tekliflerinin kabul edilmemesi ve davacının en ekonomik teklif olarak değerlendirilmesi talebinin kararda yer almadığını tespit etmiştir. Bu durum, davacının iddialarının gerekçeli bir şekilde karşılanmaması nedeniyle hukuka aykırı bir işlem olarak değerlendirilmiştir. İlgili mevzuat gereği, şikayet başvurusunun karara yansıtılması ve gerekçeli bir inceleme yapılması zorunludur. Kurul, davacının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale şartnamesinde ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yapı araçları taahhütnamesinin noter onaylı olarak sunulmasına dair açık bir hüküm bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, davalı Kurulun, eksik olduğunu öne sürdüğü noter onaylı araç taahhütnamesinin ihale dokümanları arasında yer aldığını göz önünde bulundurarak, şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibi Fema İnşaat Ticaret A.Ş., ihale dokümanını satın alma iradesini ortaya koymasına rağmen, dokümanın verilmediğini belirtmiştir. Bu durum, şirketin “istekli olabilecek” kapsamına girmesine yol açmıştır. İhaleyi yapan idarenin, başvuru sahibine doküman satmama kararının hukuken geçerli bir gerekçeye dayanmadığı tespit edilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasanoğlu Mühendislik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. İdare, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken vekaletnamenin eksik olduğu gerekçesiyle başvuruyu reddetmişti. Ancak, mahkeme incelemesi sonucunda, şikayet dilekçesinin idareye teslim alındığı sırada ek belgelerin kontrol edilmesinin idarenin sorumluluğunda olduğu ve eksiklik durumunda başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, başvuru sahibinin teklifinin hukuka aykırı bir şekilde değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İlgili mahkeme, başvuru sahibinin hesap cetvelinde yer alan “Alüminyum kompozit panel” iş kalemine ilişkin düzenlenmiş bir analiz bulunduğunu belirlemiş ve bu nedenle teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olmadığını ifade etmiştir. Kurul, ihalede yalnızca […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesini belirlemiştir. Davacı, teklif ekinde gerekli analizleri sunmadığı için değil, aşırı düşük teklif sorgulamasına verdiği cevapların mevzuat hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmıştır. Bu durum, ihale komisyonunun kararının hukuka uygunluğunu sorgulamakta ve davacının teklifinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Ankara 7. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kars Belediyesi’nin gerçekleştirdiği bir ihale ile ilgili olarak, benzer iş tanımının nasıl yorumlanması gerektiğine dair önemli bir karar vermiştir. İdari şartnamede belirtilen “B/I ve B/III Grubu işler Benzer İş Olarak Kabul Edilecektir.” ifadesi, her iki grup iş deneyim belgesinin birlikte sunulması gerektiğini ortaya koymaktadır. Bu durum, yalnızca bir grup iş deneyim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, karar alma usulüne ilişkin önemli bir hukuki tespit yapılmıştır. İnceleme sonucunda, Kurul toplantısında on üye bulunduğu ve oyların eşit dağıldığı durumlarda, başkanın bulunduğu tarafın çoğunlukta sayılmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Dörder üyenin farklı yönlerde oy kullanmasıyla oluşan oy dağılımında, başkanın yer aldığı dört üyenin çoğunlukta kabul edilemeyeceği ifade edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşmeyi imzalaması için tanınan on günlük sürenin son gününün tatil gününe rastlaması durumunda, bu sürenin nasıl işleyeceğine dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. 4734 sayılı Kanunun 42. maddesi gereğince, sözleşmenin imzalanması için belirlenen sürenin bitiminde tatil gününe rastlanması halinde, sözleşmenin tatil gününü takip eden ilk iş günü mesai […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale mevzuatında işin bitiş süresinin belirlenmesinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu durum, kamu düzenine ilişkin bir konu olarak değerlendirilmiş ve ihale ilanı ile idari şartnamede yapılan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhaleye ait süre belirsizliği, eşit muamele ilkesinin ihlali açısından da incelenmiş, dolayısıyla davalı idarenin tesis ettiği işlemin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde teklif veren tüm isteklilere ihale sonucunun ve tekliflerin değerlendirmeye alınmama gerekçelerinin bildirilmesinin zorunlu olduğunu belirlemiştir. 4734 sayılı Yasa’nın 41. maddesi gereğince, bu bilgilendirme yapılmadan sözleşme imzalanmasının yasal olarak mümkün olmadığını vurgulamıştır. İhaleye katılan Sedir Çam Orm. Gıda Tem. Nak. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda, başvurunun yeni bir itirazen şikayet niteliğinde olduğunu tespit etmiştir. 05.07.2010 tarihli Kurul kararı sonrası mahkemelerce verilen yürütmenin durdurulması kararları, ihale sürecinde yeni bir hukuki durum yaratmış ve bu durum, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılmış bir itirazen şikayet başvurusu olarak değerlendirilmiştir. Bu bağlamda, […]
