ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması ve iptali talebi üzerine, mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurması ve hukuka aykırılığı durumunda yürütmenin durdurulabileceğini ifade etmektedir. Ayrıca, aynı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 06.03.2008 tarihli zeyilnamenin içeriğini ve bu zeyilnamenin ihale sürecine etkisini incelemiştir. İnceleme sonucunda, zeyilnamenin teknik şartnamenin hangi maddesini değiştirdiği ve bu değişikliğin gerekçesinin açıkça belirtildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, zeyilnamenin Hidromek-Hidrolik ve Mekanik Makina İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne iadeli taahhütlü posta ile tebliğ edildiği ve bu şirketin zeyilnameyi dikkate alarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İmtek İleri Malzemeler ve Teknolojiler Sav. San. İth. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itiraza ilişkin kararında, Teknis firması tarafından sunulan Cryomech LNP 60 cihazının teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için gerekli teknik incelemenin yapılmadığını tespit etmiştir. Gazi Üniversitesi’ne yazı yazılmasına rağmen, bu üniversitenin konuya ilişkin teknik inceleme yapabilecek elemanlarının bulunmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ankara 7 nci İdare Mahkemesi’nin yürütmenin durdurulması istemini kabul eden kararına itiraz edilmesi üzerine, Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararı değerlendirmiştir. Mahkeme, yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar vermiştir. Bu karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinde belirtilen koşulların gerçekleşmediği gerekçesiyle verilmiştir. Bu durum, yürütmenin durdurulması talebinin kabulü için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin iş hacmine ilişkin belgelerinin sadece serbest muhasebeci tarafından onaylanması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin 2007 yılı bilançosunun mevzuatta öngörülen şartları taşıdığı, dolayısıyla ihaleye katılmasında sakınca bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak, iş hacmine ilişkin belgelerdeki onay noksanlığı nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, 4734 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif sorgulamasıyla ilgili önemli bir karar vermiştir. Yapılan incelemelerde, davacı şirketin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının, ihale makamı tarafından yeterli ve makul bulunarak, ihalenin bu şirkete bırakılmasında herhangi bir mevzuat ihlali olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığı ve rekabetin sağlanması açısından kritik bir öneme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, bir ihale sürecinde en avantajlı ikinci teklif sahibinin sunduğu ilaçlama, giyim ve temizlik malzemesi bedellerinin, davacı tarafından iddia edilenin aksine, hukuka ve mevzuata aykırı olmadığına karar vermiştir. Davacı, bu bedellerin piyasa şartlarına ve ekonomik gerçekliğe aykırı olduğunu öne sürse de, teklif sahibi şirketin bu bedellere ilişkin proforma fatura […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde anahtar teknik personelin birden fazla istekli tarafından gösterilmesi durumunu değerlendirmiştir. İlgili davada, Çeltikçioğlu İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan anahtar teknik personel beyanının, aynı ihaleye katılan başka bir isteklinin beyanıyla çeliştiği gerekçesiyle ihale dışı bırakılması hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, anahtar teknik personelin ilgili firmanın bünyesinde tam […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali işleminin hukuka uygun bir şekilde ele alınmadığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, davacı şirketin 09.02.2009 tarihinde yaptığı başvuru dilekçesini doğrudan görev yönünden reddetmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Mahkeme, davacı şirketin ihaleyi iptal eden işlemi 03.02.2009 tarihinde öğrendiğini ve bu bilgiyle başvurusunu yapması gerektiğini vurgulamıştır. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesine atıfta bulunarak, ihalenin iptaline ilişkin kararların yalnızca şikayet veya itirazen şikayet üzerine alınabileceğini belirlemiştir. Bu durum, idarelerin herhangi bir şikayet kararı olmaksızın resen tesis ettikleri ihalelerin iptaline ilişkin kararların itirazen şikayet yoluyla denetlenemeyeceği anlamına gelmektedir. Kurul, bu hükmün, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 24.03.2008 tarihli ve 2008/UY.Z-1302 sayılı kararını iptal ederek, ihale üzerinde bırakılan Makro Tel İletişim İnş. Nak. Enerji Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. Bu karar, teklifin içeriğinde yer alan iş deneyim belgesinin, ihale dokümanında belirtilen iş veya benzer iş tanımına uygun olmaması gerekçesiyle alınmıştır. Kurul, yürütmenin durdurulması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesinin 26.06.2009 tarihli kararı doğrultusunda, idare mahkemesi kararının yürütülmesinin durdurulmasına karar verdiğini belirtmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamakta, bu organların mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükmünü içermektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinin rekabet ilkesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleye sadece iki firmanın katılması, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin oluşmasını engellemiş ve bu durum, 4734 sayılı Kanunun 5. maddesinde belirtilen temel ilkelerden biri olan rekabet ilkesine aykırılık teşkil etmiştir. İhale dokümanlarının yalnızca dört adet satın alınması, yeterli katılımın sağlanmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun yalnızca sosyal güvenlik prim borcu açısından değerlendirildiğini, ancak vergi borcu yönünden yapılan incelemenin eksik olduğunu tespit etmiştir. İlgili vergi dairesinin yazısında, isteklinin vergi borcunun 797 TL’den 1.311,5 TL’ye yükseldiği belirtilmiştir. İhale tarihi itibarıyla 1.000 TL üzerinde vergi borcu bulunan isteklinin ihale dışı bırakılması işleminin mevzuata uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurabileceği ve hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin durdurulabileceği belirtilmiştir. […]
