İdarenin mahkeme kararını 30 gün içinde uygulamaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Gaziantep 3. İdare Mahkemesi tarafından verilen 18.11.2021 tarihli kararın uygulanarak göreve iade edilmesi talebi incelenmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi uyarınca, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu belirtilmiştir. İdarenin, mahkeme kararlarını geciktirmeden uygulaması gerektiği ve bu sürenin tebliğ tarihinden itibaren 30 günü geçemeyeceği vurgulanmıştır. Başvuranın, idari işlemin […]

→

Öğretmenin okulda bulunmaması disiplin cezası verilmemesi için yeterli bir gerekçe midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın çocuğunun intiharında ihmali bulunan öğretmen hakkında disiplin soruşturması açılması talebini incelemektedir. Başvuran, öğretmenin terör örgütü mensubu olması nedeniyle devlet memurluğundan çıkarıldığını ve bu durumu koruyan ilçe milli eğitim müdürünün aynı ideolojik görüşte olduğunu iddia etmektedir. Ancak, yapılan incelemede öğretmenin olay anında okulda bulunmadığı ve bu nedenle disiplin cezası verilmediği belirlenmiştir. İdare, […]

→

Sözlü sınavda adayların değerlendirilmesinde somut bilgi ve belgeye dayalı kriterlerin eksikliği hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Sincan 2 No.lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’nda idare memuru olarak görev yapan bir başvuranın, görevde yükselme sınavındaki sözlü sınav sonucunun iptali ve başarısız sayılma kararının düzeltilmesi talebi incelenmiştir. Sınavın, liyakat ve kariyer ilkeleri çerçevesinde, objektif kriterlere dayalı olarak yapılması gerektiği vurgulanmış, sözlü sınavda adayların değerlendirilmesinin somut bilgi ve belgeye […]

→

Mobbing iddiasında süreklilik ve sistematik davranışların değerlendirilmesi ve yer değişikliği talebinin reddiyle ilişkisi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın mobbing iddiaları incelenmiştir. Başvuran, çalıştığı hastanede mobbinge maruz kaldığını ve bu durumun tespit edilmesini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, başvuranın sadece yer değişikliği talebinin reddedilmesi nedeniyle mobbing iddiasında bulunduğu, mobbingin tanımına göre en az 6 ay süreyle sistematik ve kasıtlı davranışların varlığının gerektiği belirtilmiştir. İnceleme raporunda, başvuranın yeni görevlendirildiği birimde […]

→

İçişleri Bakanlığı görevde yükselme sınavında sözlü sınav puanlarının yargısal denetime tabi olması ve şeffaflık ilkesiyle gerekçelendirilmesi gerektiği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, İçişleri Bakanlığı’nın görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavında başvuranın sözlü sınav sonucunda aldığı 62 puanın baraj altında kalması ve liste dışı bırakılması üzerine yapılan itirazı incelemektedir. Başvuran, yazılı sınavda 95 puan alarak 1. yedek konumundayken, sözlü sınavda başarısız sayılmasının gerekçesini sorgulamaktadır. Danıştay, sözlü sınavın yargısal denetime tabi olduğunu ve bu süreçte şeffaflık, […]

→

Ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinde doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle nasıl değerlendirileceğine dair önemli bir hukuki çerçeve sunmaktadır. Başvuran, İstanbul’daki ikamet adresine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiş, ancak ilgili kurumların doluluk oranları nedeniyle bu talep reddedilmiştir. 5275 sayılı Kanun’un 9. maddesi gereği, yüksek […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında faaliyet alanı dışında alınan fiyat teklifleri geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Timerk Enerji İlet. Ür. Dağ. Elekt. Mad. Mak. ve Tes. Malz. Tic. ve Paz. Ltd. Şti.’nin sunduğu “Ot ve çevre temizliği” giderine ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, bu gider için fiyat teklifi veren Seda Yıldız/Gezer Bilişim firmasının, belirtilen alanda faaliyet göstermediği tespit edilmiştir. Bu durum, davacının sunduğu maliyetin […]

→

Polis memurunun başkomiserliğe terfiinde disiplin cezasının sekiz yıl engel gösterilmesi ve liyakat kriterlerinin eşit uygulanmaması değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun başkomiser rütbesine terfi ettirilmemesiyle ilgili hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terfi etmemesinin gerekçesi olarak disiplin cezasını öne sürmüş, ancak Danıştay, bu cezanın sekiz yıl boyunca terfi engeli olarak gösterilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, terfi için yapılan değerlendirmelerde liyakat kriterlerinin eşit ve objektif bir şekilde uygulanmadığı […]

→

Ecrimisil hesaplamasında kesinleşmiş mahkeme kararlarının dikkate alınmaması hukuki hata oluşturur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil taleplerinin hukuki dayanağını ve hesaplama yöntemlerini değerlendirirken, taşınmazın işgali nedeniyle düzenlenen ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin kesinleşmiş mahkeme kararlarının dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Dava konusu taşınmazla aynı bölgede bulunan bir taşınmazın işgali nedeniyle belirlenen ecrimisil birim bedelinin, ilgili mahkeme kararları ışığında ortaya çıktığı belirtilmiştir. Mahkeme, ecrimisil bedelinin hesaplanmasında taşınmazın mevkii, kullanım şekli […]

→

İdarenin sözleşmeyi feshederek kamu zararına yol açması durumunda, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımının hukuki niteliği ve fesih işleminin geçerliliği. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen park ve bahçe bakım hizmetinin, 696 sayılı KHK ile 375 sayılı KHK’ya eklenen geçici maddeler gereği tamamen personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olduğunu belirlemiştir. İhaleye konu sözleşmenin feshedilmesi yerine, personel çalıştırılmasına dayalı kısımlar için iş eksilişi yapılması ve sözleşme kapsamındaki taşınırların mevcut birim fiyatları üzerinden kullanılmasına devam […]

→

İdarenin özel uzmanlık gerektiren numune değerlendirmesi yapmadan karar vermesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan numune değerlendirmesinde, idarenin özel uzmanlık gerektiren teknik bir inceleme yapmadan karar vermesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İhaleye katılan Mercan Tıbbi Cihazlar Danışmanlık İnşaat Turizm İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti., numunelerine ilişkin tespit edilen aykırılıkların gerçeği yansıtmadığını iddia etmiş, ancak idare bu iddiaları dikkate almadan karar […]

→

Danıştay, Adana’daki Çay Bahçesinde Kumar Oynandığına Dair Kesin Delil Bulunmadığı İçin İdare Mahkemesi Kararını İncelemeye Aldı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Adana’da bir çay bahçesinde kumar oynandığı iddiasıyla yapılan denetim sonucunda, işyerinin 5 gün süreyle faaliyetten men edilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan denetimlerde kumar oynandığını belirten tutanak ve ifadeleri dikkate alarak davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, kumar oynandığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını, sadece tutanak ve ifadelerin yeterli olmadığını vurgulamıştır. […]

→

Taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle ecrimisil talebinde idare mahkemesinin hesaplamalarının hukuka uygunluğu ve temyiz nedenlerinin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davalı idarenin temyiz istemini değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde nihai kararların temyizen bozulabileceğini belirtmiştir. Temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenlerinin ise kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı sonucuna varılmıştır. Dava, bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle ecrimisil talebine ilişkin olup, […]

→

İdarenin takdir yetkisi ve kamu yararı gözetilerek yapılan görev değişikliğinin hukuka uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Gençlik ve Spor Bakanlığı Hizmetleri Dairesi Başkanı olan davacının, başka bir göreve atanmasıyla ilgili işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, görevinden alınmasının hukuka aykırı olduğunu, hakkında herhangi bir disiplin cezası veya soruşturma olmadığını, idarenin takdir yetkisini kamu yararı gözetmeden kullandığını ileri sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının görev değişikliğine ilişkin işlemlerin kamu yararı […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında hatalı soru nedeniyle rütbe kıdem tarihinin geriye dönük düzenlenemeyeceği ve idare mahkemesi kararının hukuka uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının 2010 Yılı Komiser Yardımcılığı Kursu Yazılı Sınavına dayalı taleplerinin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, sınavda hatalı soru sorması nedeniyle katılamadığı kursun ardından, rütbe kıdem tarihinin emsal personelle eşitlenmesi gerektiğini savunmuştur. Danıştay, davacının rütbe kıdem tarihinin geriye dönük olarak düzenlenemeyeceği yönündeki idare savunmasını dikkate alarak, İdare Mahkemesi kararının usul […]

→