Hükümlülerin nakil taleplerinde ceza infaz kurumlarının doluluk oranı ve aile yakınlığı nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesinde ceza infaz kurumlarının doluluk oranının önemli bir kriter olduğunu ortaya koymaktadır. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği Adana iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, talep edilen kurumların dolu olması nedeniyle nakil talebini reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında […]

→

Geçmişe dönük aylık talebi için zamanaşımı süresinin uygulanması (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kıbrıs Barış Harekatına katıldığını belirterek, Sosyal Güvenlik Kurumu’na yaptığı başvuruda geçmişe dönük aylık talep etmiştir. Başvurusu, idarenin aylık bağlama sürecindeki gecikmeler nedeniyle reddedilmiştir. İdare, başvuranın muharip gazi unvanının 06/02/2020 tarihinde verildiğini ve aylık bağlama talebinin 16/07/2019 tarihinden itibaren kabul edilerek 01/08/2019 tarihinden itibaren aylık ödemelerine başlandığını açıklamıştır. İlgili mevzuat uyarınca, başvuranın geçmişe dönük […]

→

657 sayılı Kanun’a göre kadrolu devlet memurlarının kıdem tazminatı talep etme hakkı var mıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın kıdem tazminatı talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, infaz koruma memuru olarak çalıştığı kurumdan istifa ederek kıdem tazminatı talep etmiştir. Ancak, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/B maddesi gereğince, iş sonu tazminatının yalnızca sözleşmeli personel için geçerli olduğunu ve kadrolu devlet memurlarına ödenmediğini belirtmiştir. Kararda, […]

→

İş kazası sonucu vefat eden kardeşin 5510 sayılı Kanun’un 47. maddesi kapsamında olmaması muafiyet talebini etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kardeşinin iş kazası sonucu vefat etmesi nedeniyle 2. Bölge zorunlu hizmetinden muaf tutulma talebinde bulunmuştur. Ancak, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği gereğince, muafiyet talebinin kabul edilebilmesi için, vefat eden kişinin 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 47. maddesi kapsamında olması gerekmektedir. Başvuranın kardeşi, 5510 sayılı Kanun’un […]

→

Avukatların çantalarının x-ray cihazından geçirilmesi mesleki gizliliği ihlal eder mi? (KDK)

ÖZET: Başvuran, kamu kurumlarına girişte avukatların çantalarının aranması uygulamasının sonlandırılması için gerekli incelemelerin yapılmasını talep etmiştir. Mevzuatta adlî arama ve önleme araması olarak iki tür arama öngörülmektedir. Adlî arama, suç işlenmesiyle ilgili olarak yapılan ve kişilerin özel hayatının gizliliğini sınırlayan bir süreçtir. Önleme araması ise, kamu güvenliğini sağlamak amacıyla, hâkim kararı olmaksızın gerçekleştirilen bir arama […]

→

Emekli aylığı ve ikramiye ödemelerinde güncel katsayılar ve yasal faiz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli ikramiye farkının ve geçmişe dönük emekli aylık farklarının güncel katsayılar ve yasal faizle ödenmesi talebinde bulunmuştur. Emekli olduğu tarihte 4000 ek gösterge ile emekli olan başvuran, daha sonra 4800 ek göstergeye geçiş yapılmasına rağmen, ödenen tutarların faizinin verilmediğini belirtmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), ilgili mevzuat gereği emekli ikramiyesinin hesaplanmasında, emeklilik tarihindeki katsayıların […]

→

Devlet memurluğundan çıkarılanların hususi damgalı pasaport talepleri emeklilik durumunda kabul edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Uyuşmazlık, şikayetçinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 98/B maddesi gereğince kurumla ilişiğinin kesildiğini ve 01.04.2019 tarihinde açıktan emekli olmasına rağmen hususi damgalı pasaport talebinin reddedilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Diyanet İşleri Başkanlığı, şikayetçinin görevine son verilmesinin ardından pasaport talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. İlgili mevzuat gereği, devlet memurluğundan çıkarma cezası alanların hususi damgalı pasaport […]

→

Kamu konutunun satışında işlem bedelinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen kamu konutunun ihalesi sırasında ödenen 8.550,00 TL işlem bedelinin iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, 4706 sayılı Kanun’un 4. maddesi gereği öncelikli alım hakkını kullanarak konutunu satın almak için bu bedeli ödemek zorunda kaldığını, ancak diğer alıcıların böyle bir ödeme yapmadığını belirtmiştir. İlgili idare, bu […]

→

Görevde yükselme sözlü sınavında 70 puan altı başarısız sayılma işlemi hukuka uygun mu? (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen görevde yükselme ve unvan değişikliği sözlü sınavına ilişkin bir başvurunun incelenmesi ele alınmıştır. Başvuran, sözlü sınavda 65 puan alarak başarısız sayıldığını, bu durumun liyakat ve hakkaniyet ilkelerine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmede, sözlü sınavın ilgili yönetmelik hükümlerine uygun olarak gerçekleştirildiği ve her […]

→

Göreve iade sonrası yapılan maaş ödemelerinden fazla vergi kesintisi ve asgari geçim indirimi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 8 Temmuz 2018’de 701 sayılı KHK ile Türk Silahlı Kuvvetlerinden ihraç edilen bir kişinin, 16 Nisan 2021’de göreve iade edilmesi sonrası yapılan toplu maaş ödemesinden kesilen vergi ile ilgili. Başvuran, ödemelerinin 2021 yılı değerlerine göre hesaplandığını ve bu nedenle fazla vergi ödendiğini, ayrıca geçmiş yıllara ait Asgari Geçim İndirimi’nin uygulanmadığını belirterek, fazla kesilen […]

→

Fiilen kullanılmayan sokağın iptal edilmesi ve bu sokağın üzerindeki bariyerin kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Tokat Belediyesi’ne yönelik bir şikayetle ilgilidir. Şikayetçi, kentsel dönüşüm sürecinde binalarının yeniden inşası için gerekli alanın daralmasından dolayı, fiilen kullanılmayan bir sokağın iptal edilmesini talep etmektedir. İlgili sokak, parsel sahipleri tarafından bariyer ve kapılarla kapatılmıştır; bu durum, diğer vatandaşların sokağı kullanmasını engellemektedir. Şikayetçi, bu engelin kaldırılmasını ve sokağın iptal edilmemesi durumunda bariyerin kaldırılmasını […]

→

Sözlü sınavda verilen puanların gerekçelendirilmemesi hukuki denetimi nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı’ndaki unvan değişikliği sınavında yazılı puanının mülakatta da aynen verildiğini ve bu durumun mağduriyet yarattığını belirterek, değerlendirmenin yeniden yapılmasını talep etmiştir. Sözlü sınavların, kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif bir şekilde gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İnceleme sonucunda, sözlü sınavda başvurana üç soru sorulmasına rağmen, yalnızca bir doğru cevabın değerlendirilmediği ve komisyon üyelerinin […]

→

Hazineye ait taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle ecrimisil talebinin 4706 sayılı Kanun’un Geçici 12. maddesi gereğince kısmen iptali ve hukuka uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, temyiz edilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına hükmetmiştir. Dava, Hazineye ait bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle ecrimisil talebine ilişkindir. İdare Mahkemesi, 4706 sayılı Kanun’un Geçici 12. maddesi gereğince, belirli bir tarihten sonra ecrimisil alınamayacağına dair düzenlemeyi dikkate alarak, 01/10/2004-11/03/2008 tarihleri arasındaki ecrimisil talebinin iptaline, […]

→

Yargılama giderlerinin eksik hesaplanması nedeniyle mahkeme kararının düzeltilmesi ve adil paylaştırma gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyiz incelemesi sonucunda, İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bulmuştur. Davacının, yargılama giderlerine ilişkin temyiz istemi, mahkeme kararında yargılama giderlerinin eksik hesaplandığı iddiasına dayanmaktadır. Mahkeme, davacının karşılamış olduğu yargılama giderleri arasında bilirkişi masraflarını dikkate almamış, bu durum ise kararın düzeltilmesini gerektirmiştir. […]

→

Ecrimisil talebinin fuzulen işgal nedeniyle hukuka uygunluğu ve bilirkişi raporunun değerlendirilmesi üzerine Danıştay’ın temyiz incelemesi sonuçları (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2021/11568 E. ve 2022/4694 K. sayılı kararında, temyiz istemlerinin reddine ve İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Uyuşmazlık, Muğla ili Bodrum ilçesinde bulunan bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle ecrimisil talebine ilişkindir. Davacı, işgal süresinin turizm sezonuna denk geldiğini ve bilirkişi raporunun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Davalı idare ise, işgalin hukuka uygun […]

→