Sosyal denge tazminatında yasal sınırların aşılması durumunda kamu zararına yol açılması ve tazmin hükmünün onaylanması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2018-2019 dönemi için yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin yasal sınırları aştığını belirterek, ilgili belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşmenin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. İlamda, 2012 yılında imzalanan toplu iş sözleşmesinin hükümlerine göre, sosyal denge tazminatının yıllık ÜFE + %10 artışla hesaplanması gerektiği, ancak yapılan ödemelerin bu hesaplamanın üzerinde olduğu vurgulanmıştır. […]

→

Terfi talebinin reddi ve liyakat değerlendirmesi yapılmadan doğrudan terfi ettirmenin hukuka aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğünde görev yapan davacının terfi talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının liyakat yönünden terfiye layık olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiş, ancak doğrudan terfi ettirilmesinin mümkün olmadığını ifade etmiştir. Davacının bekleme süresinin tamamlandığı yıllara ilişkin terfi edecekler listesi oluşturulması ve bu liste üzerinden […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde üst sınır aşımının kamu zararına yol açması ve sözleşmelerin tavan tutarlarının hesaplanmasındaki hukuka aykırılık durumu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemelerinde üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddialarını incelemektedir. İlamda, 2012 yılından önceki sözleşmelerin geçerliliği ve bu sözleşmelerin tavan tutarlarının hesaplanmasında yapılan hatalar ele alınmıştır. Temyiz talebinde bulunan memurlar, sosyal denge tazminatının hesaplanmasında 2012 tarihli sözleşmenin hükümlerinin yanlış yorumlandığını ve bu nedenle kamu zararının oluştuğunu savunmuşlardır. […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda ilk dilekçede yer almayan iddialar süre aşımı nedeniyle incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun şekil ve süre yönünden reddedilmesine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulmuştur. Davacı şirket, yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığı iddiasıyla yaptığı şikâyet başvurusunun reddi üzerine, itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuştur. Ancak, bu başvuruda yer alan iddiaların, idareye yapılan ilk şikâyet dilekçesinde bulunmadığı tespit edilmiştir. İhaleye ilişkin hukuki süreçte, başvuru sahibinin, […]

→

Araç giderlerinin ihale dokümanında belirtilmemesi isteklilerin sağlıklı teklif oluşturmasını engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında araç giderlerinin yüklenici tarafından karşılanacağına dair düzenlemelerin mevcut olduğunu belirtmiştir. Ancak, Mahkeme, bu giderlerin önemli bir kalem oluşturduğunu ve dolayısıyla İdari Şartname’de teklif fiyata dahil giderler arasında gösterilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Mevcut birim fiyat teklif cetvelinin yalnızca temizlik personeli ve malzemeleri iş kalemlerinden oluştuğu, araç […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararının oluşumu ve sorumluların tazminat yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemelerinde üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmektedir. 2018-2019 dönemini kapsayan sosyal denge sözleşmesinde, 2012-2014 yılları arasında imzalanan sözleşme hükümleri gereğince belirlenen tavan tutarın aşılması, hukuka aykırı bir durum olarak değerlendirilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, sözleşmenin hesaplamalarının yanlış yapıldığını ve tavan tutarın belirlenmesinde uluslararası sözleşmelere aykırılık […]

→

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın atama işlemi ve idarenin takdir yetkisinin sınırları ile kamu yararı ve hizmet gerekleri değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından yapılan bir atama işleminin iptaline ilişkin bir davayı değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, idarenin personel atama hususunda takdir yetkisine sahip olduğunu ve davacının kazanılmış hak aylık derecesine uygun olarak atandığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının görevinde herhangi bir disiplin cezası veya başarısızlık tespiti […]

→

Sosyal denge tazminatında üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların tazmin yükümlülüğünün hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemelerinde üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararının tazmini ile ilgilidir. İlgili sözleşmede, 2012-2014 yılları arasında belirlenen sosyal denge tazminatının yıllık ÜFE + %10 artışla hesaplanması gerektiği belirtilmiş, ancak 2018 yılında yapılan ödemelerin bu hesaplamanın üzerinde olduğu tespit edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, hesaplamanın yanlış yapıldığını ve kamu zararına […]

→

Emniyet müdürünün disiplin cezası olmaksızın terfi ettirilmemesi ve liyakat esaslarının eşit uygulanmaması durumu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2015 yılı rütbe terfi döneminde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının terfi etmemesi durumunda, disiplin cezası bulunan personellerin terfi ettirilmesi ve davacının herhangi bir disiplin cezası ya da soruşturma olmaksızın terfi ettirilmemesi nedeniyle liyakat koşullarının eşit ve […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan tutarının uygulanmaması ve uluslararası sözleşmelerin dikkate alınmasıyla kamu zararına yol açan tazmin hükmünün hukuka aykırılığı değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatının ödenmesinde belirlenen üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir tazmin hükmü tesis edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan memur, sosyal denge tazminatının hesaplanmasında 2012 yılından önceki sözleşmelerin hükümlerinin dikkate alınması gerektiğini savunmuştur. 4688 sayılı Kanun’un 32. maddesi ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15. maddesi uyarınca, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında fiyat teklifi eki satış tutarı tespit tutanaklarının geçici vergi beyanname dönemine uygunluğu nası (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması yapan davacı şirketin, belirli poz numaralı iş kalemlerine ilişkin fiyat teklifi ile açıklama yapma zorunluluğunun bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13. maddesi gereğince, fiyat teklifi ile yapılan açıklamalarda, fiyat teklifi eki satış tutarı tespit tutanaklarının ihale tarihinden önceki son veya bir önceki geçici vergi […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinin üst sınırının aşılması nedeniyle kamu zararına yol açılması ve sorumluların tazminat yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemelerinin üst sınırının aşılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir tazmin hükmü tesis edilmiştir. İlgili sözleşmenin, 2012 yılında imzalanan önceki sözleşmeye dayandığı ve bu sözleşmede öngörülen yıllık ÜFE + %10 artış oranlarının dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, hesaplamaların yanlış yapıldığını ve kamu zararına neden olunduğu […]

→

Sayıştay’ın sosyal denge tazminatı ödemelerinin tavan tutarını aşmasının kamu zararına yol açtığı ve sorumluların tazminat yükümlülüğünün onaylanması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018-2019 dönemi için yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin, mevzuatın belirlediği tavan tutarını aştığını tespit ederek, bu aşımın kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. İlgili sözleşme, 2012-2014 yılları arasında geçerli olan bir sözleşmenin revizesi niteliğinde olup, bu revizyon sırasında tavan tutarının hesaplanmasında yapılan hatalar, tazminata neden olmuştur. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, hesaplamaların yanlış yapıldığını ve […]

→

Kamu görevlisinin görevden alınmasının somut verilerle desteklenmesi gerektiği ve hukuka aykırı işlem nedeniyle haklarının iadesi kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Karayolları Genel Müdürlüğü … Bölge Müdürü olarak görevden alınmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının görevden alınmasını gerektirecek somut bir tespitin bulunmadığını ve kamu yararı ile hizmet gereklerine aykırı bir işlem tesis edildiğini belirterek, davanın reddine dair verdiği kararda hukuki isabet görmemiştir. Bu nedenle, Danıştay, İdare […]

→

Sosyal denge tazminatı sözleşmesinde üst sınırı aşan ödemelerin kamu zararı oluşturması ve sorumluların mevzuata aykırı hareketleri nedeniyle hukuki değerlendirme yapılması (Sayıştay)

ÖZET: 2018-2019 dönemini kapsayan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde, belediye ile sendika arasında yapılan anlaşma gereği ödenen tazminat tutarının, ilgili mevzuatın belirlediği üst sınırı aştığı tespit edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, 2012 yılından önceki sözleşmelerde belirlenen sosyal denge tazminatı ve diğer sosyal hakların 2018 yılı sözleşmesinde yanlış hesaplandığını iddia etmişlerdir. Özellikle, 2012-2014 tarihleri arasında geçerli olan […]

→