Sosyal denge tazminatı ödemelerinde yasal sınırın aşılması nedeniyle kamu zararının oluşması ve sorumluların itirazlarının reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemelerinde yasal sınırın aşılması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemektedir. İlgili sözleşme, 01.01.2018-30.03.2019 tarihlerini kapsamakta olup, 2012 yılında imzalanan sözleşmenin hükümlerine dayanarak yapılan ödemelerin, belirlenen tavan tutarları aştığı tespit edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, hesaplamaların yanlış yapıldığını ve kamu zararına yol açılmadığını iddia etseler de, Sayıştay, 4688 sayılı Kanun […]

→

Belediye encümeninin içkili lokantaların kapanış saatlerini belirleme yetkisi ve bu yetkinin somut gerekçelere dayanma zorunluluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Yıldırım Belediye Encümeni’nin içkili lokantaların kapanış saatlerini 01:00 olarak belirlemesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, belediye encümeninin, umuma açık istirahat ve eğlence yerlerinin açılış ve kapanış saatlerini belirleme yetkisine sahip olduğunu, ancak bu düzenlemelerin haklı ve somut gerekçelere dayanması gerektiğini vurgulamıştır. Dava konusu işlemin gerekçeleri arasında yer alan şikayetlerin, kapanış saatlerinin […]

→

İşyeri açma ruhsatı olmadan faaliyet gösteren şirkete verilen ceza ve men kararının hukuka uygunluğu ve eşitlik ilkesine aykırılık iddiası (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirketin işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösterdiği gerekçesiyle verilen para cezası ve faaliyetten men edilme işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Davacı, ruhsat almak için başvurduğunu ancak imar sorunları nedeniyle reddedildiğini, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan […]

→

Sosyal denge tazminatında mevzuatın belirlediği üst sınırın aşılması ve kamu zararına yol açan ödemelerde sorumluların yükümlülükleri üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018-2019 dönemine ait sosyal denge tazminatı ödemelerinde, mevzuatın belirlediği üst sınırın aşıldığını tespit ederek, ilgili belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşmeye dayanarak yapılan ödemelerin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, sosyal denge tazminatının hesaplanmasında 2012 öncesi sözleşme hükümlerinin dikkate alınması gerektiğini savunmuşlardır. Ancak, Sayıştay, 4688 sayılı Kanun’un geçici 14. maddesi […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda şikâyet aşamasında belirtilmeyen iddialar incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda yer alan iddiaların, şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun reddi üzerine, 4734 sayılı Kanun’a uygun olarak itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sırasında, bu iddiaların şikâyet aşamasında belirtilmemiş olmasının, itirazen şikâyet başvurusunun […]

→

Atama İşlemi – Takdir Yetkisinin Kullanımında Hukuka Uygunluk – Kamu Yararı ve Hizmet Gereklerinin Aşılması – Davacının Emekliliği Nedeniyle Davanın Konusuz Kalması – Bölge İdare Mahkemesi Kararının Onanması (Danıştay)

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/19216 E.  ,  2022/510 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2021/19216Karar No : 2022/510 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … BaşkanlığıVEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen […]

→

Sosyal denge tazminatı sözleşmelerinin hukuki geçerliliği ve tavan tutarının aşılması durumunda kamu zararına neden olan ödemelerin sorumluluğu. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyelerle sendikalar arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmelerinin hukuki geçerliliği ve tazminat ödemelerinin üst sınırlarının aşılması üzerine odaklanmaktadır. İlgili sözleşme, 01.01.2018-30.03.2019 tarihlerini kapsamakta olup, ödenen sosyal denge tazminatının mevzuatın belirlediği tavan tutarını aştığı gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu tespit edilmiştir. Temyiz talep eden memurlar, hesaplamaların yanlış yapıldığını ve tavan tutarın belirlenmesinde […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararına yol açılması ve hukuka aykırılığın tespiti üzerine tazmin hükmü tesis edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemelerinde üst sınırın aşılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir tazmin hükmü tesis edilmiştir. İlgili sözleşme, 2012-2014 yılları arasında geçerli olan bir toplu iş sözleşmesine dayanarak, 2018 yılında yapılan ödemelerin mevzuatın öngördüğü tavan tutarını aştığı iddiasıyla gündeme gelmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, hesaplamaların yanlış yapıldığını ve tavan […]

→

Sosyal denge tazminatı sözleşmesinde tavan tutarın aşılması nedeniyle kamu zararı oluşması ve sorumluların hukuki yükümlülüğünün geçerliliği üzerine değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: 2018-2019 dönemini kapsayan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde, mevzuatın öngördüğü tavan tutarın aşılması nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, 2012 yılından önceki sözleşmelerin hükümlerinin uygulanması gerektiğini savunmuşlardır. Ancak, 4688 sayılı Kanun’un geçici 14. maddesi gereğince, 15.03.2012 tarihinden önce imzalanan sözleşmelerin geçerliliği, sözleşme süresi sonuna kadar devam etmektedir. Dolayısıyla, yeni sözleşmelerde belirlenen […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı, hükümlünün aile hayatına saygı hakkı ve nakil talebi arasında nasıl bir denge kurulmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın aile birliğinin korunması ve eğitim hayatına devam edebilmesi amacıyla ceza infaz kurumlarından birine nakil talebi incelenmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı ile ulaşılmak istenen temel amaç, hükümlünün yeniden suç işlemesini engellemek ve topluma kazandırmaktır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamı, infaz rejiminin ıslah edici rolünün önemli bir parçasıdır. Başvurunun […]

→

Eğitim hakkı nedeniyle ceza infaz kurumuna nakil talebi mevcut mevzuat çerçevesinde nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eğitim ve aile hayatına dayalı nakil talebinin hukuki değerlendirmesini içermektedir. Başvuran, Manisa Celal Bayar Üniversitesi’nde eğitim görmekte olup, ailesinin bulunduğu Manisa iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 53-58. maddeleri çerçevesinde, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil olabilmesi için belirli şartların sağlanması […]

→

Büro Yönetimi ve Sekreterlik Programı’nın tıbbi sekreterlik için üst öğrenim sayılmaması YÖK’ün takdir yetkisi kapsamında mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Büro Yönetimi ve Sekreterlik Programı mezunu olarak, bu programın tıbbi sekreterlik için üst öğrenim sayılması talebinde bulunmuştur. Yükseköğretim Kurulu, 2006 yılında bu programı üst öğrenim olarak kabul ederken, 2016 yılında bu kararını geri almış ve Büro Yönetimi ve Sekreterlik Programı’nın sağlık hizmetleri sınıfında üst öğrenim sayılmadığına karar vermiştir. Başvuran, bu değişikliğin eğitimine harcadığı […]

→

Doçentlik başvurusunda jüri üyelerinin tarafsızlığına itiraz, yedek jüri raporunun dikkate alınmasını gerektirir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2021 Ocak döneminde doçentlik başvurusunda bulunmuş, jüri değerlendirmesi sonucunda 3’e 2 oyla başarısız sayılmıştır. İtirazında, olumsuz görüş bildiren jüri üyelerinden birinin lisans hocası olması nedeniyle tarafsızlık iddiasında bulunmuş ve yedek jüri üyesinin raporunun dikkate alınmasını talep etmiştir. Ancak, ilgili mevzuat gereği, doçentlik başvurularında jüri üyelerinin değerlendirmeleri, adayın akademik yayın ve çalışmalarının niteliği ile […]

→

Sözlü sınavda puanlama uyuşmazlığı ve kariyer ile liyakat ilkelerine uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan Zabıta Memuru alımında, başvuranın sözlü sınav sonucuna itirazı üzerine yapılan incelemede, başvuranın sınavda 25 puan alarak başarısız sayıldığı belirtilmiştir. Başvuran, sözlü sınavda iki doğru cevap vermesine rağmen bir cevabının puanının verilmediğini iddia ederek, sınavın hakkaniyetli ve yönetmeliğe uygun bir şekilde değerlendirilmesini talep etmiştir. İdare ise sınavın hukuk kurallarına […]

→

İçkili kafe bar ruhsat talebinin kolluk kuvvetinin soyut değerlendirmeleriyle reddedilmesinin hukuka aykırılığı ve somut delillerin önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Tekirdağ ili, … ilçesi, … Mahallesi’nde bulunan bir işyerinin içkili kafe bar olarak faaliyet göstermesi için gerekli ruhsat talebinin reddine ilişkin davanın temyiz incelemesini gerçekleştirmiştir. Dava, ilk olarak İdare Mahkemesi’nde açılmış ve burada işyerinin yangın güvenliği, imar durumu ve mesafe ölçüleri açısından uygun olduğu, ancak kolluk kuvvetinin olumsuz görüşü nedeniyle ruhsatın […]

→