İşyeri ruhsatının iptali ve faaliyetten men kararında usul eksikliği ve hukuka aykırılık değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile faaliyetten men edilmesine ilişkin Keçiören Belediye Encümeni kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davalı belediyenin zabıta ekiplerince yapılan denetimlerde işyeri önüne nakliyat araçlarının park edildiğinin tespit edildiğini, ancak davacıya verilen 15 günlük süre içinde ihlalin devam edip etmediği hususunda kontrol yapılmadan ruhsatın iptal edildiğini belirtmiştir. […]

→

Otopark ruhsatının iptali ve özel hukuk sözleşmesi feshi ilişkisinin hukuki değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Antalya ilinde bulunan bir otoparkın işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali üzerine yapılan itirazı değerlendirmiştir. Davacı, kira borçlarını ödemediği gerekçesiyle icra takibine maruz kalmış ve bu süreçte ruhsatının iptal edilmesi talep edilmiştir. İdare Mahkemesi, ruhsat iptalinin özel hukuk sözleşmesi feshi ile ilgili olmadığını belirterek iptal kararını hukuka uygun bulmuş, ancak davalı […]

→

Taşınmazda hissedar olan idarenin, diğer hissedardan ecrimisil talep edemeyeceği ve pay oranını aşmayan kullanımın fuzuli şagil sayılmayacağı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkin uyuşmazlıkta, davalı idarenin temyiz talebini reddederek, İdare Mahkemesi’nin iptale ilişkin kararını onamıştır. Davacıların temyiz isteminin kabulü ile redde ilişkin kısmın bozulması gerektiğine hükmedilmiştir. Mahkeme, taşınmazın paylı mülkiyetine dair düzenlemeleri değerlendirerek, davacıların murisinin kullandığı alanın kendi hissesini aşmadığını tespit etmiştir. Hukuki değerlendirmede, paydaşların taşınmazdan […]

→

Enerji nakil hattı nedeniyle meydana gelen yangın sonucunda tarımsal zararın tazmini talebi (KDK)

ÖZET: Elazığ İli Keban İlçesi Nimri Köyü’nde 5 Eylül 2020 tarihinde enerji nakil hattında meydana gelen tel kopması sonucu çıkan anız yangını, başvuranın arazisinde bulunan badem fidanları ve damlama sulama sistemine zarar vermiştir. Başvuran, 2 Eylül 2021 tarihinde Fırat Elektrik Dağıtım A.Ş.’ye başvurarak, yangın nedeniyle oluşan zararın karşılanmasını talep etmiştir. Ancak, şirketin 23 Ağustos 2021 […]

→

Taşınmaz satışından elde edilen tutarın, yapılandırılan borçtan mahsup edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) olan borcun 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılması talebine ilişkindir. Başvuran, Denizcilik San. Tic. A.Ş. ve Denizcilik San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı taşınmazın, 26.03.2020 tarihinde ihale yoluyla satıldığını ve bu satıştan elde edilen tutarın, yapılandırılan borçtan mahsup edilmesini istemektedir. Ancak SGK, taşınmazın satış tarihinin 7256 sayılı Kanun’un yürürlük […]

→

Avukatların genel vekaletname ile vergi dairesinden bilgi ve belge talep etme hakkı vergi mahremiyeti ile sınırlı mıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, avukatların müvekkilleri adına bilgi ve belge talep etme hakları ile vergi mahremiyeti arasındaki dengeyi incelemektedir. Başvuran avukat, müvekkillerinin vergi iadesi için gerekli belgeleri talep etmiş, ancak Vergi Dairesi bu talebi, avukatın sunduğu vekaletnamenin özel yetki içermediği gerekçesiyle reddetmiştir. Danıştay, avukatların mesleki faaliyetleri için gerekli olan bilgi ve belgeleri talep etme haklarının, vergi […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde ceza infaz kurumunda kalma süresi ve sosyal rehabilitasyon dikkate alınmalı mı (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesine atıfta bulunarak, nakil talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki bir değerlendirme sunmaktadır. Başvuran, kardeşinin bulunduğu ceza infaz kurumuna nakil talep etmiş, ancak idare, hükümlülerin nakil işlemlerinin belirli şartlara bağlı olduğunu ve başvuranın mevcut ceza infaz […]

→

Zorunlu stajda ücret talep etmeme beyanı, 3308 sayılı Kanun kapsamında stajyerin ücret alma hakkını etkiler mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın zorunlu stajı sırasında staj ücreti talep etmemesi nedeniyle ücret ödenmediği iddiası incelenmiştir. Başvuran, 20 iş günü süresince Karayolları Samsun 7. Bölge Müdürlüğü’nde staj yapmış ve bu süre zarfında staj ücreti ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın staj süresince ücret talep etmeyeceğine dair belge imzaladığını belirtmiştir. Ancak, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu’nun […]

→

Pandemi nedeniyle izinsiz ayrılan YLSY bursiyerinin burs kesintisi yönetmelik hükümleri çerçevesinde hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, Millî Eğitim Bakanlığına bağlı YLSY bursiyeri olan bir öğrencinin, Lahey Eğitim Müşavirliği tarafından izinsiz ayrıldığı gerekçesiyle bursunun kesilmesine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Öğrenci, 2020 Şubat ayında Hollanda’da doktora eğitimine başlamış, pandemi nedeniyle Türkiye’ye dönmek zorunda kalmış ve bu durumu Müşavirliğe bildirmediği için bursu kesilmiştir. İzin talep formunu geç göndermesi ve izinsiz […]

→

Beykoz Yalıköy mevkiindeki otopark alanında İSPARK tarafından ücret alınmaması ve kamyon kooperatifine tahsis edilen yerin iptal edilm (KDK)

ÖZET: Başvuru, Beykoz Yalıköy’deki otopark alanının İSPARK aracılığıyla ücretlendirilmemesi ve kamyon kooperatifine tahsis edilen yerin iptal edilmesi talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, daha önce ücretsiz olarak kullandıkları bu alanın, İSPARK tarafından işgal edildiğini ve kooperatifin de girişleri engellediğini belirtmektedir. İlgili idare, başvuruya yanıtında, otopark işletmeciliği yetkisinin İSPARK’a verildiğini ve alanın kamu yararına hizmet ettiğini ifade etmiştir. […]

→

OHAL döneminde görevden çıkarılanların iade sonrası mali hakları ve yasal faiz talebiyle idarenin tazmin yükümlülüğü değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, OHAL Komisyonu kararı ile görevine iade edilmesine rağmen, geriye dönük maaşlarının yasal faizinin ödenmediğini talep etmiştir. Danıştay, OHAL döneminde görevden çıkarılanların, iade edildikleri tarihe kadar olan mali haklarının ödenmesi gerektiği ve bu süreçte yasal faiz talebinin de haklı olduğu sonucuna varmıştır. Anayasa’nın 125. maddesi gereğince, idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararları tazmin […]

→

Fiili hizmet süresi zammı talebi ve röntgen görevlisi olarak çalışmanın sosyal güvenlik hakkı çerçevesinde değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Erciyes Üniversitesi Veteriner Fakültesinde Röntgen Ünitesi Sorumlusu olarak 15/01/2006-15/10/2009 tarihleri arasında çalıştığı dönemde fiili hizmet süresi zammından yararlanma talebine ilişkindir. Başvuran, bu dönemde röntgen işlerinde aktif görev aldığını ve dolayısıyla fiili hizmet süresi zammından faydalanması gerektiğini öne sürmüştür. İdare, başvuranın röntgen işlerinde çalışmadığına dair yeterli belge sunamamıştır. Danıştay, başvuranın röntgen görevlisi […]

→

Fiili hizmet süresi zammı talebinin radyasyona maruz kalma nedeniyle değerlendirilmesi ve idarenin kararının hukuki incelemesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Erciyes Üniversitesi Veteriner Fakültesinde Röntgen Ünitesi Sorumlusu olarak çalıştığı dönemdeki fiili hizmet süresi zammı talebi incelenmiştir. Başvuran, 15/01/2006-15/10/2009 tarihleri arasında röntgen birim sorumlusu olarak görev yaptığını ve bu dönemde fiili hizmet süresi zammından yararlanması gerektiğini belirtmiştir. İdare, başvuranın bu talebini reddetmiş, ancak Danıştay, başvuranın söz konusu dönemde radyasyona maruz kaldığını ve […]

→

COVID-19 sürecinde sağlık teknikerinin ek ödeme talebinin hukuka uygunluğu ve mevzuat çerçevesinde değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, COVID-19 pandemisi sürecinde sağlık teknikeri olarak görev yaptığı dönemde ek ödeme talep etmiş, ancak bu ödemenin yapılmadığını iddia ederek mağduriyetinin giderilmesini istemiştir. İzmir İl Sağlık Müdürlüğü, başvuranın ek ödeme talebinin Sağlık Bakanlığı Ek Ödeme Bordro Sistemi üzerinden hesaplandığını ve ilgili mevzuat çerçevesinde gerçekleştirildiğini belirtmiştir. Danıştay, başvuranın ek ödeme talebinin hukuka uygun olup olmadığını […]

→

Kişisel verilerin açık rıza olmaksızın işlenmesi ve reklam amaçlı SMS gönderilmesi (KVKK)

ÖZET: Bir tasarruf finansman şirketinin, ilgili kişinin cep telefon numarasını herhangi bir veri işleme şartına dayanmaksızın kullanması ve bu numaraya reklam amaçlı SMS göndermesi üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 10/02/2022 tarihli ve 2022/107 sayılı kararını vermiştir. İlgili kişi, şirketin kendisine izinsiz mesaj gönderdiğini belirterek, cep telefonu numarasının nasıl elde edildiği ve hangi amaçlarla kullanıldığı konusunda […]

→