Gümrük Müşavirliği İzin Belgesi talebinin gerekli şartları taşımadığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ticaret Bakanlığı’nda uzun yıllar çeşitli görevlerde bulunduktan sonra, Gümrük Müşavirliği İzin Belgesi talebinde bulunmuş ancak bu talep, gerekli şartları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuru sahibi, 1985 yılından itibaren kamu görevinde bulunmuş ve 2021 yılında emekli olmuştur. İzin belgesi talebinin reddedilmesine itiraz eden başvuran, hangi şartları taşımadığının kendisine bildirilmesini istemiş, ancak bu talebine yanıt alamamıştır. […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleri hükümlülerin nakil taleplerinin reddinde geçerli sebepler olarak kabul edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın ailesinin bulunduğu Diyarbakır iline nakil talebinin reddedilmesini konu almaktadır. Başvuran, ceza infaz kurumunda 28 yıldır bulunmakta ve yargılamasının devam ettiği Diyarbakır’daki ceza infaz kurumuna nakil istemektedir. Ancak, Adalet Bakanlığı, nakil talebinin pandemi ve cezaevlerinin doluluk oranları nedeniyle reddedildiğini belirtmiştir. Hukuki değerlendirmede, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un […]

→

Kurumlar arası nakil talebinin reddi ve muvafakat sürecinde haklı beklenti ve idareye güven ilkeleri değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğüne kurumlar arası nakil talebinin reddedilmesi üzerine yapılan başvurunun incelenmesi ile ilgilidir. Başvuran, Adalet Bakanlığı tarafından muvafakat verilmemesi üzerine açtığı davada, mahkeme kararı ile muvafakat almış, ancak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı nakil işlemini gerçekleştirmemiştir. İdare, başvuranın nakil talebinin reddini, o […]

→

1416 sayılı Kanun kapsamında mecburi hizmet ifa eden öğretim elemanlarının kadro değişikliği talebi ve YÖK’ün yorumlarının hukuki değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Gümüşhane Üniversitesi’nde görev yapan bir öğretim görevlisi, 1416 sayılı Kanunun 21. maddesinin altıncı fıkrası çerçevesinde kadro değişikliği talep etmiştir. Başvuran, mecburi hizmetini ifa edenlerin de bu düzenlemeden yararlanması gerektiğini savunarak, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) ve Gümüşhane Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yapılan yorumların hatalı olduğunu iddia etmiştir. YÖK, 1416 sayılı Kanunun 21. maddesinin altıncı fıkrasının mevcut öğretim […]

→

Covid-19 pandemisinde tavan ek ödeme talebi ve Sağlık Bakanlığı yönetmeliği çerçevesinde hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, Covid-19 pandemisi nedeniyle tavan üzerinden ek ödeme talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, Türkiye Hudut ve Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğü’nün Sağlık Bakanlığı’nın bağlı kuruluşu olduğu ve başvuranın geçici görevlendirmesinin ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirildiği belirlenmiştir. Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşları Personeline Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmelik’in 13. maddesi, olağanüstü hallerde ek ödeme yapılmasını düzenlemekte, ancak […]

→

Özelleştirilen kurumda çalışan personelin kamu kurumlarına sözleşmeli olarak yerleştirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, özelleştirilen PETKİM A.Ş.’de çalışan bir personelin, iş sözleşmesinin feshedilmesinin ardından kamu kurumlarında sözleşmeli olarak işe yerleştirilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 2006 yılında PETKİM A.Ş.’de göreve başlamış, 2008 yılında özelleştirme süreciyle SOCAR&TURCAS grubuna devredilmiştir. 2020 yılında iş sözleşmesinin sona ermesinin ardından, 4046 sayılı Kanun kapsamında nakil hakkı olup olmadığını öğrenmek için CİMER aracılığıyla başvuruda bulunmuş, […]

→

Taşınmazın mühürlenmesi işleminin hukuka aykırılığı ve amaç dışı kullanım iddialarının somut delil gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının taşınmazının mühürlenmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Uyuşmazlık, davacının konut niteliğindeki taşınmazının İşyeri Açma Çalışma Ruhsat Yönetmeliği’nin 32. maddesi uyarınca amaç dışı kullanımı nedeniyle mühürlenmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İdare, taşınmazda yapılan denetimlerde kiracı olarak beyan edilen kişinin dışında başka şahısların bulunduğunu ve bu şahısların ikamet izinlerinin olmadığını tespit […]

→

Danıştay’ın taşınmaz mühürleme işleminin hukuka aykırı bulunması ve delil yetersizliği nedeniyle yeniden inceleme kararı vermesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacıya ait konut niteliğindeki taşınmazın, İşyeri Açma Çalışma Ruhsat Yönetmeliği’nin 32. maddesi uyarınca mühürlenmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, taşınmazını kiraladığı şahısın ikamet izninin olduğunu ve taşınmazın günlük kiralama amacıyla kullanılmadığını iddia etmiştir. İdare, yapılan denetimlerde taşınmazda ikamet eden yabancı uyruklu şahısların ikamet izinlerinin bulunmadığını ve taşınmazın apart olarak kullanıldığını […]

→

İmar planı değişikliği iptal edilen kömür tesisine verilen işyeri açma ruhsatının hukuka aykırılığı nedeniyle iptali (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2021/15595 E. ve 2021/5372 K. sayılı kararında, davacılar tarafından açılan davanın, Artvin İli Hopa İlçesi’nde bulunan kömür depolama ve eleme paketleme tesisine ilişkin işyeri açma ruhsatının iptali istemiyle ilgili olduğunu belirtmiştir. İdare Mahkemesi, ruhsatın dayanağı olan imar planı değişikliğinin iptaline karar vermiştir. Danıştay, daha önceki bir kararında, ruhsat sahibinin menfaatinin etkileneceği […]

→

Özel yetenek sınavı için tahsil edilen ücretlerin yersiz olduğu ve iade edilmesi gerektiği Sayıştay kararı ile kamu zararı oluşturmadığı nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, … Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu’nda özel yetenek sınavı öncesinde adaylardan tahsil edilen ücretlerin yersiz olduğunu ve bu paraların iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Daire, bu ücretlerin Döner Sermaye İşletmesi bütçesine kaydedilemeyeceği ve eğitim veren personele dağıtılamayacağına hükmetmiştir. İlgili kursun isteğe bağlı olarak sunulması ve katılımcılardan tahsil edilen bedelin eğitim […]

→

Ruhsatsız faaliyet gösteren otopark ve yediemin işletmesinin kapatılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğu ve ruhsat zorunluluğu değerlendirmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, uyuşmazlıkta, davacı şirkete ait otopark ve yediemin işletmesinin ruhsatsız olarak faaliyet gösterdiği gerekçesiyle mühürlenerek kapatılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Dava konusu parselin ruhsatlı olduğu tespit edilse de, diğer parselin ruhsatsız olduğu ve yetkili idarelerden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu durum, işletmenin ruhsatsız faaliyet göstermesi nedeniyle […]

→

Tazmin hükmünün varsayıma dayalı olarak verilmesi ve kamu zararı iddialarının somut delillere dayanmadan değerlendirilemeyeceği hususu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Üniversitesinde yapılan mal alımlarında bazı malzemelerin teslim edilmediği gerekçesiyle yükleniciye ödenen tutarların tazminine karar vermiştir. Ancak, tazmin hükmü, yalnızca teslim edilmeyen malzemelere ilişkin ödenen tutarları kapsamakta olup, sipariş fişleri ile faturalardaki tutarsal farklılıkların kamu zararına neden olmadığına dair bir tespit yapılmamıştır. Denetçi, malzemelerin yerinde olmadığını belirten bir tespit yapmadığı için, tazmin hükmü […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun mahkeme kararlarına uymaması durumunda başvuru sahibinin itirazının esasının incelenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde yeni bir hukuki durumun ortaya çıktığını tespit etmiştir. İhalenin iptaline ilişkin kararın tebliğinden sonra, başvuru sahibinin yaptığı şikâyet başvurusunun süresinde olduğu kabul edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının esasının incelenmesi gerektiğini göstermektedir. Ancak, Kamu İhale Kurulu, başvuruyu süre yönünden reddetmiş ve bu işlemde hukuka uygunluk […]

→

Mükerrer ödemelere neden olan yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu ve kamu zararının oluşumunda dikkat ve özen yükümlülüğünün ihlali üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, Eğitim Fakültesi’nde gerçekleştirilen Pedagojik Formasyon Eğitimi Sertifika Programı kapsamında döner sermayeden yapılan mükerrer ödemelerin tazminine karar vermiştir. Tazmin hükmü, ilgili yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunu da kapsamakta olup, bu üyelerin mükerrer ödemeye neden olan kararları onaylaması nedeniyle kamu zararına yol açtıkları belirtilmiştir. İlgili kararlar, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun […]

→

TÜBİTAK-TÜSSİDE Raporu, idarenin yatırım kararını ve ihale iptalini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ilgili yatırımın gerçekleştirilmesi yönünde idarenin iradesinin devam ettiğine dair somut bir kanıt bulunmadığını tespit etmiştir. Aksine, yatırımın programdan çıkarılması için girişimlerde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Bu durum, 2020 yılı Haziran ayında düzenlenen TÜBİTAK-TÜSSİDE Raporu ile ortaya çıkan yeni bir olgunun, idarenin takdir yetkisini doğrudan etkilediğini göstermektedir. Raporun içeriği, idarenin ilgili […]

→