Eğitim durumu uygun kadroya atanma talebi ve görevde yükselme sınavı muafiyeti değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının eğitim durumu itibarıyla uygun bir kadroya atanma talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun Ek 1. maddesinin 7. fıkrası, atama teklifi yapılarak göreve başlayanların, niteliklerini taşıdıkları kadro ve pozisyonlara atanabileceğini belirtmesine rağmen, bu düzenlemenin davacının görevde yükselme sınavından muaf tutulacağı anlamına gelmediği vurgulanmıştır. Daire, davacının […]

→

Komiser yardımcısının terfi etmeme işleminin hukuka aykırılığı ve FETÖ bağlantısı nedeniyle liyakatinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir komiser yardımcısının 2015 yılı rütbe terfi döneminde terfi ettirilmemesine ilişkin idari işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, terfi işlemlerinde temel ölçütün liyakat olduğu ve bu değerlendirmede personelin sicil, performans notları, başarı belgeleri, geçmiş hizmetleri ve disiplin cezaları gibi unsurların dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Davacının, FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantılı fiilleri […]

→

Disiplin cezasının iptali sonrası terfi etmeme işleminin liyakat ve eşitlik ilkeleri çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının 2015 yılı rütbe terfi döneminde terfi ettirilmemesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulu kararını hukuka uygun bulmuş ve davayı reddetmiştir. Ancak, davacının terfi etmemesine dayanak olan on ay süreli disiplin cezası, daha önce Danıştay Beşinci Dairesi tarafından bozulmuş bir karara dayanmaktadır. Bu durum, davacının disiplin cezasının iptali istemiyle açtığı […]

→

Komiser yardımcısının terfi etmeme gerekçelerinin liyakat ilkesi ve eşitlik çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir komiser yardımcısının 2014 yılı terfi döneminde terfi ettirilmemesi ile ilgili davayı inceledi. Dava, davacının terfi etmemesi nedeniyle yoksun kaldığı maaş farklarının ödenmesi talebiyle açılmıştı. İdare Mahkemesi, davacının terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Ancak Danıştay, davacının terfi etmemesine neden olan durumların, kamu görevinden çıkarılmasına sebep olan fiillerin […]

→

Devlet memurluğundan çıkarılma işleminin, 657 sayılı Kanun’un 48. maddesi uyarınca hapis cezası nedeniyle hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Devlet memurluğundan çıkarılma işleminin geri alınması talebi incelenmiştir. Başvuran, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldığı için 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48. maddesindeki “bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkum olmamak” şartını kaybetmiştir. Bu durum, memurluğun sona ermesine neden olan bir durum olarak değerlendirilmiştir. İdarenin, başvuranın memuriyetine son verme işleminin […]

→

Ek ödeme oranının belirlenmesinde aile sosyal destek personelinin pozisyonunun cetvelde yer almaması ve 70 puan üzerinden ödeme yapılmasının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bağlı olarak çalıştığı pozisyonda ek ödeme oranının 90 puan üzerinden hesaplanması gerektiğini, ancak 70 puan üzerinden ödeme yapıldığını iddia ederek, farkın iptal edilmesini ve eksik ödemelerin iadesini talep etmiştir. İdare, başvuranın 4/B kadrosunda aile sosyal destek personeli olarak görev yaptığını ve Sözleşmeli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Karar […]

→

YÖK’ün eşdeğerlik kararıyla sağlık bilimleri lisansiyeri sayılmayan mezunun ilave derece talebi ve geri alınması işlemi irdelenmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gazi Üniversitesi Mesleki Eğitim Fakültesi Çocuk Gelişimi ve Eğitimi Öğretmenliği mezunu olarak, sağlık bilimleri lisansiyeri sayılarak 657 sayılı Kanunun 36. maddesinin A fıkrasının beşinci bendine göre hizmete giriş derece ve kademesine bir derece eklenmesini talep etmiştir. Ancak, bu ilave derece daha sonra geri alınmıştır. Uyuşmazlığın temelinde, başvuranın sağlık bilimleri lisansiyeri unvanını haiz olup […]

→

Engelli aylığı alan bir kişinin Vakıflar Genel Müdürlüğü’nden muhtaç aylığı talep etmesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, engelli aylığı almakta iken Vakıflar Genel Müdürlüğü’nden muhtaç aylığı talep etmiştir. Ancak, Vakıflar Yönetmeliği’nin 73. maddesi gereği, muhtaç aylığı bağlanabilmesi için başvuranın herhangi bir gelir veya aylığı bulunmaması gerektiği belirtilmiştir. Başvuranın, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’ndan aldığı engelli aylığı, muhtaçlık kriterlerini sağlamadığından talebi reddedilmiştir. İdare, başvuranın muhtaç aylığı talebinin reddine ilişkin kararında hukuka […]

→

AİHM tazminat bilgisi talebinin reddi, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 25. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından hükmedilen tazminatla ilgili bilgi edinme talebinin reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, AİHM kararları doğrultusunda ödenmesi gereken tazminat miktarları ve gerekli belgeler hakkında bilgi talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı, bu bilgilerin kurum içi düzenlemelerle belirlendiğini ve her başvuru dosyasının farklılık gösterdiğini belirterek, talebin özel bir çalışma gerektirdiği […]

→

Göreve iade sonrası ödenen maaşlardan fazla vergi kesintisi nedeniyle iade talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 668 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldıktan sonra OHAL Komisyonu kararıyla göreve iade edildiğini belirtmekte ve 2016-2019 yılları arasında aldığı maaşlardan fazla vergi kesintisi yapıldığını iddia ederek, bu kesintilerin iade edilmesini talep etmektedir. Başvurunun incelenmesi sonucunda, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın işe iade edildiği tarihten itibaren geçmişe dönük maaş ödemelerinin yapıldığını […]

→

Elektrik-Elektronik Mühendisliği unvan değişikliği sınavında soruların yayınlanmaması bilgi edinme hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen Elektrik-Elektronik Mühendisliği unvan değişikliği sınavında, sınav sorularının yayınlanmaması nedeniyle itirazda bulunamadığını belirtmiştir. Sınav sonuçları açıklandıktan sonra yaptığı itirazlarda ise yalnızca iptal edilen soruların kendisine bildirildiğini, cevap kâğıdı ve cevap anahtarının ise Soru ID ve Kullanıcı Cevap ID formatında gönderildiğini, bu durumun karşılaştırma yapmasını engellediğini ifade etmiştir. Başvuran, 4982 […]

→

Sözleşmeli personelin sürekli görev yolluğu talebi ve hukuki statüsünün memur statüsüne yaklaşmasının değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Eğitim Araştırma Hastanesinde çalışırken yol harcırahı talep etmiş, ancak idare bu talebi reddetmiştir. Danıştay, sözleşmeli personelin sürekli görev yolluğundan faydalanması gerektiğine dair içtihatları doğrulamış ve bu durumun hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu belirtmiştir. Sözleşmeli personelin, kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve sürekli görevleri yerine getirdiği, dolayısıyla görev yeri değişikliklerinde yolluk ödemesinin yapılması gerektiği […]

→

Ecrimisil talebi için fuzuli şagil olmayan kişiden e-haciz yoluyla tahsilatın hukuka uygunluğu ve mülkiyet kesintisinin etkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı vakfın adına tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin tahsili amacıyla gerçekleştirilen e-haciz işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, Bakırköy Vergi Dairesi tarafından düzenlenen ödeme emri ve e-haciz işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, amme alacağının tahsili için yapılan haciz işleminin yasal bir zorunluluk olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Danıştay, davacının taşınmaz üzerindeki mülkiyetinin […]

→

İşyeri ruhsatının iptali sonrası kâr kaybı ve masraf tazminat taleplerinin idari yargıda değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemine dayalı davanın reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Davacı, iptal edilen ruhsat nedeniyle uğradığı kâr kaybı ve masrafların tazmini için toplam 1.200.000 TL talep etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, taşınmazda akaryakıt istasyonu işletme faaliyetinin mümkün olmaması nedeniyle kâr kaybı talebini reddetmiş, ayrıca davacının […]

→

Aile ikamet izni başvurusunda eksik belgeler için idarenin bilgilendirme yükümlülüğü meşru beklenti oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın destekleyicisi olduğu yabancı uyruklu eşi için aile ikamet izni talebi üzerine yaşanan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Başvuran, eşi adına yapılan başvurunun değerlendirilmediğini ve eksik belgeler konusunda yeterince bilgilendirilmediğini iddia etmiştir. İdare, başvurunun iptaline gerekçe olarak eksik belgeleri göstermiştir. Ancak, başvuranın idareye yaptığı başvurularda meşru beklenti oluşturacak şekilde bilgilendirilmediği ve eksik belgelerin […]

→