Hükümlülerin isteğe bağlı nakil taleplerinde ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Kahramanmaraş ilinde bulunan ceza infaz kurumuna isteğe bağlı nakil talebi incelenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün yeniden suç işlemesini engellemek ve topluma kazandırmak olarak belirlemektedir. Ancak, kanun ve yönetmeliklerde, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmeleri için emredici […]

→

Kamulaştırmasız el atma iddiası ve kamulaştırma bedelinin yasal faiziyle ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/15697-S.21.25086 BAŞVURU NO : 2021/9397 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : HATAY BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI ARSUZ BELEDİYE BAŞKANLIĞI Kamulaştırmasız el atma iddiası ve bağlantılı talepler hakkındadır. BAŞVURUNUN KONUSU : BAŞVURU TARİHİ : 11/05/2021 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran özetle, […]

→

İzmir-Aydın Otoyolu Havalimanı-Işıkkent kesiminin fiyatlandırma uygulamalarından muaf tutulması talebi (KDK)

ÖZET: Başvurucu, İzmir-Aydın Otoyolu’nun Havalimanı (Tahtalıçay)-Işıkkent arasındaki kesiminde uygulanan geçiş ücretinin yüksek olduğunu ve bu kesimin ücretsiz olmasını talep etmiştir. Başvurusunda, alternatif yol olarak önerilen daha uzun güzergahın adaletsiz olduğunu, çünkü bu alternatif yolun da otoyolla birleştiğini belirtmiştir. Karayolları Genel Müdürlüğü ise, bu otoyol kesiminin işletme hakkının devredilmediğini ve fiyatlandırma işlemlerinin 6001 sayılı kanuna göre […]

→

Kredi notunun düzeltilmemesi ve kişisel verilerin hukuka aykırı paylaşımı nedeniyle veri sorumlusuna yönelik şikayet (KVKK)

ÖZET: İlgili kişinin kredi notunun düzeltilmemesi ve kişisel verilerinin üçüncü şahıslarla paylaşılması konusundaki şikayet, Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından incelenmiştir. Şikayetçi, kredi kartı ödemelerinde gecikme olmamasına rağmen, bankanın hukuksuz işlemlerle kredi notunu düşürdüğünü ve bu durumun itirazlarına rağmen tekrarlandığını belirtmiştir. Ayrıca, kişisel verilerinin gerçeğe aykırı şekilde paylaşıldığını ve bu durumun itibarını zedelediğini ifade etmiştir. Banka, […]

→

Avukatın müvekkilinin ceza mahkûmiyeti bilgisini hukuka aykırı olarak elde edip mahkemeye sunması (KVKK)

ÖZET: İlgili kişinin ceza mahkûmiyeti bilgisi, avukat olan veri sorumlusunun hukuka aykırı bir şekilde elde ederek mahkeme dosyasına sunması üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından 02/11/2021 tarihinde alınan 2021/1111 sayılı karar, önemli bir hukuki durumu ortaya koymaktadır. Şikâyetçi, avukatın işçilik alacakları davasında tanık olarak yer alan kişinin adli sicil kaydını, onay ve bilgisi olmadan mahkemeye […]

→

Banka tarafından kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesi ve SMS gönderilmesi (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 02/11/2021 tarihli ve 2021/1104 sayılı kararıyla, bir bankanın müşterisinin cep telefonuna gönderdiği SMS’lerin kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi olarak değerlendirildiğini belirlemiştir. İlgili kişi, bankadan kişisel verilerinin silinmesini talep etmiş, ancak bankanın bu talebe rağmen bilgilendirme mesajları göndermeye devam ettiğini ifade etmiştir. Banka, bu durumun Ticari İletişim Yönetmeliği’ne dayandığını savunmuş ve […]

→

Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak herkesin erişimine açık internet sitesinde yayımlanması (KVKK)

ÖZET: Veri sorumlusunun, icra takibi başlattığı müşterilerine ait kişisel verileri, herkesin erişimine açık bir internet sitesinde yayımlaması üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 02/11/2021 tarihli 2021/1110 sayılı kararını almıştır. İlgili ihbarda, bir holding bünyesindeki şirketin, müşterilerinin T.C. kimlik numarası, telefon numarası, araç plakası ve adres bilgilerini paylaştığı belirtilmiştir. Şirket, bu verileri, yakalama kararı olan araçların tespit […]

→

Hazineye ait taşınmazın fuzulen işgali ve ecrimisil talebinin tespit tarihinden geriye doğru beş yıl ile sınırlı olması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, mülkiyeti Hazineye ait bir taşınmazın, davacı belediye tarafından 01/01/1998-11/06/2008 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiği gerekçesiyle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davayı değerlendirmiştir. Dava konusu ecrimisil ihbarnamesine karşı açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedildiği ve kesinleştiği tespit edilmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, idarelerin yalnızca tespit tarihinden geriye doğru beş […]

→

İtfaiye teşkilatında maktu fazla çalışma ücreti ödemeleri kamu zararı oluşturur mu ve sorumluların tazmin yükümlülüğü nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, itfaiye teşkilatında çalışan ancak maktu fazla çalışma ücreti ödenmemesi gereken personel ile ilgili bir kamu zararı durumunu ele almaktadır. 7197 sayılı 2020 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’na göre, fazla çalışma ücreti ödenebilmesi için, personelin 657 sayılı Kanun’a göre itfaiye hizmetlerinde fiilen çalışıyor olması ve destek hizmeti yürüten personel olmaması gerekmektedir. İtfaiye […]

→

AFAD uzmanlık tezlerinin sayısal formatta verilmesi ve lisans bölümlerinin paylaşılması kişisel veri olarak değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, başvuranın Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’na yaptığı bilgi edinme talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, AFAD uzmanlık tezlerinin sayısal formatta verilmesini ve tez dönemindeki uzmanların lisans bölümlerinin paylaşılmasını talep etmiştir. Ancak, idare, bu bilgilerin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 8. maddesi ve 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu çerçevesinde […]

→

Erzurum’dan Mersin veya Karaman’a tayin talebinin reddi, idarenin takdir yetkisi ve hakkaniyet ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Erzurum İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nde çalışmakta olup, Mersin veya Karaman illerine tayin talep etmiş, ancak bu talepleri idare tarafından reddedilmiştir. İdare, tayin talebinin reddini, Erzurum’un stratejik konumu ve başvuranın yeterli puan alamaması gibi gerekçelere dayandırmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 72. maddesi uyarınca, yer değiştirme işlemlerinin adil ve dengeli bir sistem […]

→

Yurt dışı borçlanma talebine ilişkin borç tahakkuk cetvelinin tebliğ usulü (KDK)

ÖZET: Başvuran, 18 Temmuz 2019 tarihli dilekçesi ile yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından gönderilen borç tahakkuk cetveli, yurt dışı adresine iadeli taahhütlü olarak gönderilmiş ve teslim alınmadığı için iade edilmiştir. Başvuran vekili, müvekkilinin adresinin doğru olduğunu belirterek, borç tahakkuk cetvelinin yeniden gönderilmesini talep etmiştir. SGK ise, tebligatın geçerli sayılabilmesi […]

→

Doçentlik kadrosu ilanı talebi ve idarenin takdir yetkisiyle kamu yararı doğrultusunda kadro planlaması değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde Doçent unvanına sahip olan başvuran, Doktor Öğretim Üyesi kadrosunda çalıştığını belirterek, Doçentlik kadrosunun ilan edilmesini talep etmiştir. İdare, kadro planlamasının sağlık hizmetlerindeki ihtiyaçlar göz önünde bulundurularak yapıldığını ve başvuranın aktif dersinin olmadığını ifade etmiştir. Ayrıca, Hiperbarik Tıp biriminin hizmet verecek bir bölümünün bulunmadığı belirtilmiştir. Yükseköğretim Kanunu gereği, kadro ihtiyaçlarının belirlenmesinde […]

→

Mobbing iddialarının ispat yükü ve idarenin hukuka uygunluk değerlendirmesiyle başvurunun reddi kararı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kartal İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nde çalıştığı süre boyunca sürekli mobbing ve hakaretlere maruz kaldığını iddia etmektedir. İlgili memurların kendisine yönelik aşağılayıcı tutumları ve amirlerinin bu duruma kayıtsız kalması, başvuranın ruh sağlığını olumsuz etkilemiş ve psikolojik destek almasına neden olmuştur. Ayrıca, pandemi döneminde diğer çalışanlara verilen izinlerin kendisine tanınmaması ve iş yükünün aşırı yoğun […]

→

Engellilik raporu tasdiksizliği ve kadro yetersizliği nedeniyle nakil talebinin reddi; aile birliği mazeretinin mesafe kriteriyle değerlendirilmesi. (KDK)

ÖZET: Başvuran, engellilik durumu ve aile birliği mazeretiyle Ankara’nın merkez ilçelerine nakil talep etmiştir. Ancak, Hazine ve Maliye Bakanlığı, başvuranın engellilik raporunun tasdiksiz olması nedeniyle naklinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, başvuranın çalıştığı Haymana İlçesi ile eşinin ikamet ettiği merkez ilçeler arasında günlük ulaşımın sağlanabileceği mesafe bulunması, aile birliği mazeretinin geçerliliğini zayıflatmaktadır. İlgili yönetmelik gereği, engellilik […]

→