Kamu görevlisinin sendika kararıyla nöbete gelmemesi nedeniyle idare mahkemesi kararının hukuka uygunluğu ve temyiz isteminin reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulmasının yalnızca belirli sebeplerle mümkün olduğunu belirtmiştir. Dava konusu uyuşmazlıkta, davacının nöbet görevine gelmeme nedeninin sendika kararına dayandığı ve bu durumun kamu görevlilerinin haklarının korunması amacı taşıdığı ifade edilmiştir. İdare Mahkemesi, Danıştay İdari Dava Daireleri […]

→

Engelli memurun nakil talebi, kadro durumu ve idarenin reddetme yetkisiyle değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engelli statüsünde çalıştığı Yük Servis Müdürlüğünden Lokomotif ve Vagon Muayene İkmal Şefliğine nakil talep etmiştir. İdare, başvuranın mevcut biriminde personel ihtiyacı olduğunu, talep edilen birimde ise personel ihtiyacının bulunmadığını belirterek nakil talebini reddetmiştir. Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmelik gereğince, en az yüzde kırk engelli olan memurların nakil talep edebileceği, ancak […]

→

Gelir vergisi kesintilerinin geçmiş dönem maaş ödemelerine uygulanmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden ihraç edildikten sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla görevine iade edilmiştir. 15 Ekim 2019 tarihinde Hacıağalar Ortaokulunda göreve başlamış ve ihraç olduğu dönemde alamadığı maaşların bir kısmını 13 Şubat ve 12 Mart 2020 tarihlerinde almıştır. Ancak, bu ödemelerin 2020 yılı vergi matrahına dahil edilmesi nedeniyle yüksek […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan tutarın aşılması kamu zararına yol açar mı ve imzalanan sözleşmelerin hukuka aykırılığı sorumluluğu üst yöneticiye mi yükler (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, belediyeler ve bağlı kuruluşları ile kamu görevlileri arasında imzalanan sosyal denge sözleşmelerinin hukuka uygunluğunu incelemektedir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatının ödenebileceği tavan tutar, en yüksek devlet memuru aylığının (ek gösterge dahil) %100’ü ile sınırlıdır. Ancak, yapılan sözleşmelerde bu tavan tutarın aşılması ve […]

→

İdarenin takdir yetkisi kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olup, görevden alma işlemi hukuka aykırı bulundu. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Raylı Sistem Daire Başkanı olarak görev yaptığı süre zarfında hakkında herhangi bir adli veya idari soruşturma açılmadığını, disiplin cezası almadığını ve görevinde başarısız olduğuna dair nesnel bilgi bulunmadığını belirterek, davacının görevden alınmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdareye, personel atamalarında takdir yetkisi tanınmış olsa da, bu yetkinin […]

→

Mülki idare amiri değerlendirme raporunun iptali için somut bilgi eksikliği ve not uyumsuzluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı tarafından açılan davada, 2007 yılı Mülki İdare Amiri Değerlendirme Raporunun iptali istemini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının sicil raporunun yüksek not almasına rağmen, değerlendirme raporunun düşük bir notla “yeterli” olarak belirlenmesini, iki rapor arasındaki uyumsuzluk ve davalı idarenin somut bilgi ve belge sunamaması nedeniyle iptal etmiştir. Davalı idare, değerlendirme raporlarının […]

→

İdarenin atama işlemlerinde takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu ve yargı denetimine tabi olduğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’ndeki uzmanlık atamasının iptali istemiyle açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Mahkeme, davacının daire başkanı olarak görev yaptığı süre zarfında hakkında herhangi bir disiplin cezası veya soruşturma bulunmadığını, dolayısıyla idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanmadığını belirterek, […]

→

Kamu görevlisinin görevden alınmasının kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı bulunarak Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerinin atama işlemlerinin, kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Davacı, İtfaiye Daire Başkanı olarak görev yaparken, herhangi bir disiplin cezası veya olumsuz bir değerlendirme olmaksızın Zabıta Daire Başkanlığı emrine uzman olarak atanmıştır. Danıştay, davacının geçmiş hizmetlerinin ve kariyerinin, atandığı görevle uyumlu olduğunu, dolayısıyla görevden alınmasının hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. […]

→

Orta Doğu Teknik Üniversitesi’nde işçi ve memurun aynı birimde görevlendirilmesinin hukuka aykırılığı ve memur kadrosunun asli görevleri üstlenmesi gerektiği (KDK)

ÖZET: Danıştay, Orta Doğu Teknik Üniversitesi’nde işçi ve memur personelin aynı anda görev yaptığı birimlerde, 657 sayılı Kanun çerçevesinde görevlendirme yapılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kamu hizmetlerinin asli ve sürekli görevlerinin memurlar tarafından yürütülmesi gerektiği belirtilmiş, işçi ve sözleşmeli personelin memur kadrolarına vekalet etmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. 657 sayılı Kanun’un 4/A maddesi ve 99 […]

→

Kesinleşmiş mahkeme kararına dayalı tazminat bedelinin ödenmemesi nedeniyle yaşanan gecikme ve belirsizlik (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/8062-S.21.12935 BAŞVURU NO : 2020/101982 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : Mahkeme kararının uygulanması istemine ilişkindir. BAŞVURU TARİHİ : 03/12/2020 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran vekili özetle, müvekkilinin […]

→

Tekstil teknolojisi mezununun giyim üretim teknolojisi eğiticiliği yapabilmesi için program içeriklerinin eşdeğerliği aranır mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesinde Tekstil Teknolojisi bölümünden mezun olmasına rağmen, Halk Eğitim Merkezlerinde giyim üretim teknolojisi alanında eğiticilik yapma talebinin reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Başvuran, giyim bölümünden mezun olduğu halde puan alamadığını ve transkriptinde giyim derslerini aldığını belirterek, giyim üretim teknolojisi alanında eğiticilik yapabilmesi için gerekli şartların sağlanmasını talep etmiştir. Yükseköğretim […]

→

Kentsel dönüşüm kapsamında bakiye kalan 12 aylık kira yardımı ödemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020 yılında kentsel dönüşüm kapsamında yıkılan konutları için 12 aylık kira yardımı talep etmiştir. 2013 yılında riskli alan ilan edilen İstanbul Bağcılar’daki konutlarının yıkım sürecinde, 6306 sayılı kanun çerçevesinde 36 ay süreyle kira yardımı almış, ancak bu sürenin 48 aya çıkarıldığına dair 2020 tarihli yönetmelik değişikliğinden faydalanmak istemektedir. Başvuran, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na […]

→

Sağlık durumu dikkate alınmadan yapılan nakil talebinin reddi, hukuki güvenlik ilkesine aykırılık ve idarenin takdir yetkisi sınırları (KDK)

ÖZET: Başvuran, romatizmal hastalığı nedeniyle İstanbul’daki tedavisine devam edemediği için Diyanet İşleri Başkanlığı’ndan İstanbul’a atanmasını talep etmiştir. Ancak, Diyanet İşleri Başkanlığı, başvuranın nakil talebini uygun görmemiştir. Danıştay, idarenin işlemlerinin hukuka uygun olması gerektiğini ve idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ile sınırlı olduğunu vurgulamıştır. Başvuranın sağlık durumu dikkate alınmadan yapılan işlemin hukuki güvenlik ilkesine aykırı olduğu […]

→

Ceza infaz kurumunda nakil taleplerinin Covid-19 tedbirleri nedeniyle reddedilmesi özel hayata saygı hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi, ziyaret sürelerinin uzatılması ve telefon görüşmelerinin ücretsiz olması gibi talepleri incelenmiştir. Başvuran, ailesinin yaşadığı yerden uzak bir ceza infaz kurumunda bulunmasının, özel ve aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiğini öne sürmüştür. Ancak, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nedeniyle […]

→

İdarenin ihale süreçlerinde kanun yolları ve süreleri belirtme yükümlülüğünü yerine getirmemesi hak arama özgürlüğünü ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin ihale süreçlerinde katılımcılara hangi kanun yollarına başvurabileceklerini ve sürelerini belirtme yükümlülüğünü yerine getirmediğini tespit etmiştir. Anayasa’nın 40. maddesine atıfta bulunarak, ilgili kişilerin hak arama özgürlüğünün ihlal edildiği sonucuna varılmıştır. İhale komisyonu kararında ve şikâyet başvurusunun reddine ilişkin işlemde, başvuru sahiplerinin ihale dokümanına yönelik şikâyet başvurusunda bulunduğuna dair […]

→