Banka promosyonunun eksik ödenmesi nedeniyle eşitlik ilkesinin ihlali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Mersin İl Sağlık Müdürlüğü’nde görev yapan bir sağlık memurunun banka promosyonunun eksik ödenmesiyle ilgilidir. Şikayetçi, 2018 yılında Mersin İl Sağlık Müdürlüğü’ne atanmış ve 2020 yılında imzalanan banka promosyon sözleşmesi gereği diğer personelin aldığı 5403,00 TL yerine kendisine yalnızca 3941,67 TL ödendiğini iddia etmektedir. Bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek, eksik ödenen tutarın […]

→

Engelli sağlık raporuna itirazda kurumsal ve kişisel başvuru ayrımı ücret talebini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Denizli Devlet Hastanesi’nden aldığı engelli sağlık raporuna itiraz ederek Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne başvurmuş ve bu süreçte kendisinden 213,00 TL ücret talep edilmiştir. İdare, başvuranın itirazının “kurumsal” olarak kaydedildiğini belirtmesine rağmen, yapılan incelemelerde itirazın aslında “kişisel” müracaat olarak değerlendirildiği tespit edilmiştir. Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik ve Sağlık […]

→

Aile birliği mazeretiyle naklen atanma talebinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda reddi ve hukuki değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, aile birliği mazeretiyle naklen atanma talebinin reddedilmesine itiraz ederek, bu talebin 2021/107 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararı çerçevesinde değerlendirilmesini istemiştir. İdare, başvuranın maden mühendisi olarak atanma talebinin, kamu hizmetinin gerekleri ve personel ihtiyacı dikkate alınarak reddedildiğini belirtmiştir. Anayasa’nın 41. maddesi ve 657 sayılı Kanun’un 72. maddesi, aile birliğinin sağlanmasını teşvik etse de, idarenin nakil taleplerini […]

→

Diyanet İşleri Başkanlığı’nın kınama cezası ve 657 sayılı Kanun’un 8. maddesinin ihlali iddiasıyla ilgili hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, başvuranın Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından verilen “Kınama” cezasının kaldırılması talebini incelemektedir. Başvuran, 2019 yılı Hac organizasyonu sırasında bir bayan ile mesajlaşmasının olmadığını iddia etmesine rağmen, yapılan soruşturma sonucunda bu mesajlaşmaların varlığı tespit edilmiştir. Soruşturma raporunda, başvuranın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 8. maddesini ihlal ettiği ve bu nedenle “Kınama” cezası verilmesi gerektiği […]

→

Araç tescilinde tüm mirasçıların noter huzurunda bulunma zorunluluğu normlar hiyerarşisine uygun mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasının vefatıyla miras kalan bir aracın tescili için noterlikte tüm mirasçıların hazır bulunması veya vekil ile temsil edilmesi gerektiği uygulamasının mevzuata uygun olmadığını savunmuştur. Başvuruya ilişkin Türkiye Noterler Birliği, mevcut yönetmelik ve yasal düzenlemelere dayanarak, tüm mirasçıların hazır bulunmasının zorunlu olduğunu belirtmiş ve başvuruyu reddetmiştir. Ancak, Danıştay, araç tescil işlemlerinin yalnızca bir mirasçının […]

→

Kurubaş Mahallesi’nde emlak vergisi muafiyetinin uygulanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 6360 sayılı Kanun çerçevesinde emlak vergisi muafiyeti talebine ilişkindir. Kurubaş Mahallesi’nde ikamet eden başvuran, bu yerin köy statüsünden mahalleye dönüştürülmesiyle birlikte, 30/03/2014 tarihinden itibaren her türlü vergiden muaf tutulması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, Edremit Belediye Başkanlığı tarafından, mücavir alan gerekçesiyle 1.671,87 TL emlak vergisi tahsil edilmiştir. Başvuran, bu tutarın iadesini ve 2020 yılına ait […]

→

Mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan kamu görevinden çıkarılanların eğitim masraflarını ödeme zorunluluğu 675 sayılı KHK kapsamında ortadan kalkar mı (KDK)

ÖZET: Bu karar, Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nda görev yaparken mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan kamu görevinden çıkarılan bir başvuranın, eğitim ve yetiştirme masraflarına ilişkin borcun iptalini talep etmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, 675 sayılı KHK’nın 10. maddesi uyarınca mecburi hizmet yükümlülüğünün ortadan kalktığını savunmuştur. Ancak, Danıştay, başvuranın olağanüstü hal döneminde çıkarılmadığını ve bu nedenle 675 sayılı KHK’nın uygulanamayacağını […]

→

Devlet memurlarının hastalık raporlarının memuriyet mahallinde alınma zorunluluğu ve idarenin disiplin cezası uygulama yetkisi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Zeytinburnu Belediye Başkanlığı tarafından verilen aylıktan kesme cezasının iptalini talep etmiştir. İlgili disiplin cezası, başvuranın mesai saatleri içinde memuriyet mahalli dışında aldığı hastalık raporunun mevzuata uygun olmaması nedeniyle verilmiştir. Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri gereği, hastalık raporlarının memuriyet mahallinde alınması zorunludur. Başvuranın, yıllık izninin bitiminden sonra işe başlaması gerektiği bildirilmiş, ancak […]

→

Nüfus kayıtlarının arşivlerde bulunamaması durumunda idarenin hukuki imkânsızlık savunması geçerli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, atalarına ait nüfus kayıtlarının verilmesini talep etmiş, ancak Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü, arşivlerinde ilgili kayıtlara ulaşılamadığını belirtmiştir. Danıştay, hukuki imkânsızlık ve fiili imkânsızlık kavramlarını değerlendirerek, idarenin işlem yapma yükümlülüğünün hukuka uygun hale getiren bir durum olmadığında hukuki imkânsızlık olduğunu ifade etmiştir. Başvuranın talebinin, fiili güçlük seviyesini aştığı ve mutlak surette imkânsız […]

→

Sözleşmeli sağlık personelinin aile birliği mazeretine bağlı yer değişikliği talebi ve 657 sayılı Kanun ile uyumu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 45/A maddesine tabi sözleşmeli sağlık personelinin aile birliği mazeretine bağlı yer değişikliği talebi incelenmiştir. Başvuran Sendika, sözleşmeli sağlık personelinin, Sağlık Bakanlığı dışındaki kamu kurumlarında sözleşmeli statüde görev yapan eşleri ve kamu görevlisi olmayan eşleri nedeniyle tayin hakkından yararlandırılmasını talep etmiştir. Ancak, idare, bu talebin hukuka ve […]

→

Olağanüstü hal kapsamında kapatılan okul için ödenen eğitim bedelinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, OHAL döneminde kapatılan bir okul için ödenen eğitim bedelinin iadesine yönelikti. Başvuran, 2016-2017 öğretim yılı için kaydolduğu okuldan hizmet alamadığını ve ödediği 9.360,00 TL’nin geri ödenmesini talep etti. Ancak Denizli Valiliği, kesin dönem tespiti yapılamadığı gerekçesiyle bu talebi reddetti. Valilik, OHAL kapsamında kapatılan kurumların alacaklarının ödenmesiyle ilgili genel düzenlemelere atıfta bulunarak, başvurunun geçerli […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında puanlama objektifliği için uzman bilirkişi görüşü alınması zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020/1. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Denetim, Raporlama ve Meslek Hukuku” oturumunda aldığı düşük puana itiraz ederek sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olabilmek için her bir sınav konusundan en az 50 puan alınması ve toplam not ortalamasının 65 olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuranın itirazı, TÜRMOB tarafından yapılan yeniden […]

→

İdare ile dernekler arasında protokol eksikliği nedeniyle yapılan nakdi yardımların hukuki geçerliliği ve kamu zararı oluşturup oluşturmadığı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 366 sayılı Ek İlamın 1. maddesi uyarınca, İl Özel İdaresi tarafından çeşitli dernek ve vakıflara yapılan nakdi yardımların, ilgili derneklerle protokol düzenlenmediği ve düzenlenen protokollerin 5302 sayılı Kanun’un 64. maddesiyle çeliştiği gerekçesiyle maddi yardım niteliğinde olduğunu belirlemiştir. Bu durum, yapılan ödemelerin ortak hizmet projeleri kapsamında değerlendirilemeyeceğini ortaya koymakta ve dolayısıyla kamu zararına yol […]

→

Tüzel kişilerin ortaklık bilgileri belgesinin sunulmaması teklifin esasına etkili midir ve ihale dışı bırakılma sebebi sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Maltepe Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinde gerekli belgelerden birinin eksik olduğunu tespit etmiştir. Ancak, eksik belge olarak değerlendirilen “Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge”nin sunulmamış olmasının, teklifin esasına etkili bir husus olmadığına karar vermiştir. Kurul, bu bilgilere EKAP ve […]

→

Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği uyarınca nakit ödemelerin kamu zararı oluşturup oluşturmadığına dair hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği uyarınca memurlara yiyecek yardımının nakit veya para temsili araçlarla sağlanamayacağı belirtilmiştir. Kamu zararının oluşabilmesi için, mevzuata aykırı bir işlem sonucunda kamu kaynağında bir eksilme olması gerektiği vurgulanmıştır. Olayda, kasıt veya ihmal bulunmadığı, dolayısıyla kamu zararı oluşmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun geçmişteki kararları ile mevcut mevzuatın […]

→