ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin, düşük özel tüketim vergisine tabi yağları yüksek vergiye tabi akaryakıta ikame olarak sattığı iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatlarının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 13. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, bu tür malların daha yüksek vergiye tabi bir mal olarak kullanılması veya satılması durumunda vergi ziyaına […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararının uygulanmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin kararını inceledi. Davacı, mahkeme kararının uygulanmadığını ve yeni bir belediye meclisi kararı ile mahkeme kararının geçersiz kılındığını iddia etti. Danıştay, mahkeme kararının gerekçesiyle birlikte uygulanması gerektiğini vurgulayarak, davalı idarenin […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın gümrük tarifesi ile ilgili yaşanan uyuşmazlıkta, ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılan tahsilatların iade edilemeyeceği yönündeki düzenlemeye itiraz etmiştir. Mahkeme, bu Kanun’un 10. maddesinin 16. fıkrasının, yayımlandığı tarihten önce tahsil edilen tutarların iadesini engellediğini […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, otomobil alım ve satımı yapan bir şirketin düzenlediği faturaların sahte olup olmadığını ve bu faturalar üzerinden haksız vergi iadesi alınıp alınmadığını incelemiştir. Davacı şirketin, paravan firmalar aracılığıyla özel tüketim vergisi matrahını aşındırdığı tespit edilmiştir. Vergi tekniği raporları, davacının gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan sahte belgeler düzenlediğini ve bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 22. maddesine dayanarak, idarenin geri alım hakkını kullandırmaması nedeniyle davacının uğradığı zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı, kamulaştırılan taşınmazların kamulaştırma amacına aykırı olarak kullanıldığını ve bu nedenle mülkiyet hakkının ihlal edildiğini iddia ederek tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar istinaf aşamasında da onanmıştır. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi yağları, yüksek tutarda vergiye tabi akaryakıta ikame olarak sattığı iddiasıyla re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının iptali talebini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, yapılan vergi incelemesi sonucunda, davacının alış ve satışlarının sahte fatura ile gerçekleştirildiğini ve gerçek bir ticari […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Muğla İli, Marmaris ilçesinde astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı hakkında, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair istihbari bilgiler ve mahkumiyet kararı bulunması, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu belirleyen temel unsurlar olarak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkin olup, davacı, davalı iş yerinde belirli bir süre çalıştığını iddia ederek, bu çalışmanın tespitini talep etmiştir. Davalı ise, davacının çalıştığına dair iddiaların asılsız olduğunu ve sadece vekalet ilişkisi bulunduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını tespit ederek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili ve fer’i müdahil Kurum vekili istinaf başvurusunda […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Sivas ilindeki taşınmazların kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili için dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların arsa niteliğinde olduğunu ve 2942 […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Trabzon ili, Of ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca taşınmazın kamulaştırılması ve bedelinin belirlenmesi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, ilk olarak davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiş, ancak bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, bozma kararında, taşınmazın değer artışının dikkate alınmaması gerektiğini belirterek, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca istenilen teminat alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin sahte belge düzenleme tespitine dayanarak teminat istemesinin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası, teminat istenilmesine ilişkin hükümlerin geçerliliği kalmadığı için, kesinleşmiş bir amme alacağının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı şirketin, davalı kurumun iş yerlerinde asgari 1022 personel çalıştırma yükümlülüğüne aykırı olarak eksik personel istihdamı nedeniyle fazla mesai ücreti talep ettiği bir durum ele alınmıştır. Davalı taraf, sözleşmenin 12. maddesine dayanarak, eksik personel çalıştırılmasının davacıdan kaynaklandığını ve bu nedenle herhangi bir borçlarının bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının eksik personel çalıştırılmasının davalıdan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 03.12.2009 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olup olmadığının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vererek, kazanın iş kazası olduğuna hükmetmiş, ancak davalı Türkiye Taşkömürü Kurumu yönünden davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece kararını esastan reddederek, temyiz başvurularını da onaylamıştır. Yargıtay, iş kazası tespitine ilişkin kararın, tarafların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak kamulaştırılan bir taşınmazın bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacı idare ve bazı davalılar, taşınmazın değerinin hatalı belirlendiğini ve arazi yerine arsa olarak değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arazi niteliğinde olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili, Kemalpaşa ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırılması ve bedelinin tespitini talep ederken, davalı taraf, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve taşınmazın gerçek değerini yansıtmadığını savunmuştur. Mahkeme, ilk başta davayı kabul etmiş, ancak Yargıtay, yapılan bilirkişi değerlendirmelerinin yetersiz olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bozma kararında, kamulaştırma bedelinin tespitinde […]
