İhale süreçlerinde terör örgütleriyle irtibatlı kişilerin denetimi için yeterli araştırma yapılmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca yapılan incelemenin eksik ve yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan şirketin yöneticisi ile ilgili olarak, FETÖ/PDY ile irtibatlı olabileceğine dair bilgiler sunulmasına rağmen, Milli İstihbarat Teşkilatı ve Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından gerekli bilgilendirmelerin yapılmadığı ve sorgulamanın sınırlı olarak gerçekleştirildiği belirtilmiştir. İdarenin, Emniyet Genel […]

→

Nakliye mesafesi farklılıklarının aşırı düşük teklif açıklamalarında hukuka uygunluk açısından değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Miroğulları İnş. ve Pet. Ürün. Paz. San. ve Tic. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili itirazını değerlendirirken, nakliye pozları üzerindeki hesaplamaların hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İdare tarafından yaklaşık maliyet hesaplamasında kullanılan mesafe ile davacının teklifinde belirtilen mesafe arasında bir farklılık olduğu tespit edilmiştir. İdare, 6000 m mesafe üzerinden birim fiyat belirlerken, davacı […]

→

Sınavda başarısız sayılma işleminin geri alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu’nda sürekli işçi kadrosuna geçiş için yaptığı başvurunun, sınavda başarısız bulunması nedeniyle reddedildiğini belirterek, bu işlemin geri alınmasını talep etmiştir. Başvuru, 30 Nisan 2018 tarihinde yapılmış olup, sınav sonuçları 28 Mart 2018 tarihinde kendisine bildirilmiştir. İtiraz süreci de işletilmiş, ancak itirazı da reddedilmiştir. Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar […]

→

Öğretmen olarak çalışan başvuranın okul müdürü ve müdür yardımcısı tarafından mobbinge maruz kaldığı iddiasıyla mobbingin durdurulması (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18049-18049 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/5786 2018/ 5786 KARAR TARİHİ : 30/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Giresun Valiliği/İl Milli Eğitim Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Öğretmen olarak çalışan başvuranın kendisine yapıldığını iddia ettiği mobbingin durdurulması talebi hakkındadır . […]

→

Haksız yazarlık etik ihlali tespitinde kasıt veya ihmalin ispatı nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, TÜBİTAK Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu (AYEK) tarafından başvuranın yürütücüsü olduğu projede, hak sahibi araştırmacı olan Yrd. Doç. .’nin adının bir makalede yer almaması nedeniyle “haksız yazarlık” etik ihlali tespit edilmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, bu karara itiraz ederek kararın yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. AYEK, başvuranın projede %15 katkı oranı ile yer aldığını […]

→

ISO 9001 ve TSE 8985 belgelerinin ihale dokümanında belirtilmemesi sözleşme öncesi talep edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgeler arasında yer almayan “ISO 9001 Kalite Yönetim Sistemi Belgesi” ve “TSE 8985 Hizmet Yeterlilik Belgesi”nin, ihale dokümanında açıkça belirtilmediği gerekçesiyle, sözleşme imzalanmadan önce talep edilmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yer […]

→

İş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumlarda hangi belgeler yeterli kabul edilir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu belgelerin yeterli olmadığına karar vermiştir. İtirazen şikayet başvurusunda, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde hangi belgelerin sunulması gerektiği belirtilen Yönetmelik hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu sözleşmede tam zamanlı personel çalıştırılacağına dair bir düzenleme bulunmadığı ve yalnızca sözleşme ile faturaların sunulmasının yeterli olduğu ifade […]

→

Kesinleşen kamulaştırma bedelinin Esenyurt Belediyesi tarafından ödenmemesi nedeniyle mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17846-17846 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6777 2018/ 6777 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Esenyurt Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın; kesinleşen kamulaştırma bedeli alacağının belediye tarafından ödenmediğinden bahisle mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

Kurutma tamburunun tahrik gücü ve harici ön ayrıştırıcı şartı rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale kapsamındaki teknik şartnamede yer alan “Kurutma tamburunun tahriki her biri en az 22 kw dört adet motor-redüktör grupları ile sağlanacaktır” ifadesinin, ön ayrıştırıcı için belirlenen harici ön ayrıştırıcı kısmıyla birlikte, rekabeti engelleyici bir unsur olduğuna karar vermiştir. Bu durum, teknik özelliğin verimlilik ve fonksiyonellik açısından herhangi bir […]

→

Teknik şartnamenin tek marka işaret etmesi rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru konusu ihalede Teknik Şartname’deki düzenlemelerin tek bir markaya işaret ettiğini ve bu durumun rekabeti engelleyebileceğini tespit etmiştir. İdare, cihaz üreticisinin diğer firmalara bayilik vermemesi nedeniyle piyasa fiyatlarının artabileceği yönünde bir değerlendirme yapmış, ancak bu iddianın hukuki bir dayanağı bulunmadığını belirtmiştir. İhaleye katılan isteklilerin sayısının yeterli olduğu, tekliflerin yaklaşık maliyetin altında […]

→

Teknik ve mali tekliflerin aynı anda açılması iddiası süresi içinde yapılmazsa geçersiz sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik ve mali tekliflerin aynı anda açıldığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İdareye yapılan şikayet başvurusunun süresi, ihale tarihini izleyen günden itibaren on gün olarak belirlenmiştir. Başvuru sahibi, teknik ve mali tekliflerin aynı anda açıldığına dair iddiasını, ihale tarihinden on gün sonra, yani 21.09.2018 tarihinde iletmiştir. Kurul, başvuru sahibinin bu iddiasının […]

→

Benzer iş tanımında idari şartnameye atıf yapılarak iş deneyim belgesinin uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, benzer iş tanımının belirlenmesinde İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesine atıfta bulunarak, personel hizmet alımı, park bahçe ve refüjlerin bakımı, temizlenmesi ve sulanması işlerinin benzer iş olarak kabul edildiğini tespit etmiştir. Pilot ortak Babacan Öğr. Ser. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, “Makine ve Ekipmanlı Genel Temizlik” işine […]

→

Reklam yasağı ihlalinde sanal ortamdan kaldırılan içerik disiplin cezasını etkiler mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Türk Dişhekimleri Birliği Başkanlığı tarafından verilen disiplin cezasının iptali talebi üzerine alınmıştır. Başvuran, reklam olarak değerlendirilen bilgilerin sanal ortamdan kaldırıldığını ve benzer fiillere ceza uygulanmadığını öne sürerek cezanın iptalini istemiştir. Ancak, yapılan incelemede başvuranın muayenehanesine ait web sitesinin Google arama motorunda “Reklam” ibaresiyle görünmesi, reklam yasağının ihlali olarak değerlendirilmiştir. Disiplin cezasının hukuka […]

→

İhale sürecinde isteklinin yasaklılık durumu nasıl teknik olarak doğrulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci ve 58’inci maddeleri çerçevesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin şirket müdürü Melek Zengin hakkında herhangi bir yasaklama veya dava kaydı bulunmadığını tespit etmiştir. İdare, ihale sürecinde katılımcıların yasaklı olup olmadığını kontrol etmek için Afyon İl Emniyet Müdürlüğü’nden bilgi talep etmiş ve alınan […]

→

Garanti süresi şartı ihale katılım aşamasında yeterlilik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili karar, Sözleşme Tasarısı’nda yer alan “Yüklenici tarafından teslim edilecek malların kabulünden sonra asgari 3 yıl garanti süresi olacaktır” hükmüne dayanmaktadır. Kurul, bu hükmün, ürünün garantisine ilişkin şartların sözleşmenin uygulanması aşamasında tevsik edilmesi gerektiğini belirterek, bu kriterin ihale katılım aşamasında […]

→