KT-YP tarafından eklendi

fiyat dışı unsurların belirlenmesi ekonomik açıdan en avantajlı teklifin tespitinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat dışı unsurların belirlenmesinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesi gereğince, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınabileceği belirtilmiştir. İdare, isteklilerin devam eden ve geçici kabulü yapılmamış işlerine yönelik kapasite durum puanlandırması yapacağını, bitmiş işlerin ise değerlendirmeye alınmayacağını düzenlemiştir. […]

→

İhale teklif zarfında T.C. kimlik numarası eksikliği teklifin esasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Bornova Rekreasyon Alanı Yarı Olimpik Kapalı Yüzme Havuzu Yapılması” ihalesinde, davacı Koman Yap. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale dokümanında, teklif zarfı içinde sunulması gereken belgelerden biri olan ortak Melike Koman’ın T.C. kimlik numarasının eksikliği, teklifin esasını değiştirecek bir durum olarak değerlendirilmemiştir. Kurul, […]

→

İş deneyim belgesinin ihale konusu işle uyumsuzluğu teklifin geçersizliğine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında benzer iş olarak belirlenen “malzeme dahil her türlü yemek üretimi, dağıtımı ve sunum öncesi ve sonrası hizmetleri” tanımına karşılık, başvuru sahibinin sunduğu belge, malzeme dahil olmayan bir yemek hizmetine dayanmaktadır. Bu durum, başvuru sahibinin iddiasının […]

→

İş deneyim belgesinin sahteliği ihale teklifinin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Başvuru sahibinin iddialarına göre, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ilgili ihale komisyonu tarafından yeterince incelenmediği ve belgenin sahteliğine dair araştırma yapılmadığı belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci ve 10’uncu […]

→

Ukrayna ve Suudi Arabistan’da Düzenlenen İş Deneyim Belgelerinin Tasdik ve Çeviri Eksiklikleri Geçerliliği Nasıl Etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. Ukrayna’da düzenlenen iş deneyim belgelerinin, T.C. Kiev Büyükelçiliği tarafından tasdik edilmesi gerektiği, ancak Ukrayna mevzuatına göre bu belgelerin zorunlu olmadığı belirtilmiştir. Bununla birlikte, belgelerin sunuluş şeklinin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesinin 3. fıkrasının (ç) bendi ile çeliştiği ifade edilmiştir. Suudi […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında analiz formatına uyumsuzluk teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacı tarafından sunulan analizlerin, idarenin talep ettiği analiz formatına uygun olmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, 10.005 (Y1) poz numaralı iş kalemi için sunulan analizde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenen formatta yer alan birimlerin […]

→

İhale belgelerinin mevzuata uygunluğu ve imza doğruluğu nasıl teyit edilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İhale ilan tarihi ile ihale tarihi arasında kabul işlemlerinin tamamlandığı ve sunulan belgelerin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, belgelerin gerçekliğinin teyidi için yapılan yazışmalar sonucunda, sözleşmenin diğer tarafı tarafından imzanın doğruluğu […]

→

İhale sürecinde şikayet başvurusunun süresi aşıldığında iddialar nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet başvurusunun süresinin geçildiğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi gereğince, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, bu iddiaların farkına varıldığı tarihten itibaren belirli bir süre içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. İhale ilan tarihi 14.06.2018 olarak belirlenmiş olup, başvuru sahibinin şikayet başvurusunu 17.07.2018 tarihinde yapması, bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında maliyet bileşenlerinin eksikliği teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının, idarece belirtilen gerekçeler doğrultusunda uygun bulunmayarak teklifinin reddedilmesi hususunda hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edilmiştir. İhale komisyonu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde, teklif edilen işin özgünlüğü, ekonomik yapım yöntemleri ve teknik çözümler gibi unsurları dikkate alarak, açıklamaları yeterli görmediği isteklilerin tekliflerini reddetmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu aşırı […]

→

Teklif geçerlilik süresinin dolması ihalenin iptaline gerekçe olabilir mi (KİK)

ÖZET: İhale sürecinde teklif geçerlilik sürelerinin dolması nedeniyle yapılan iptal işlemi, Kamu İhale Kanunu’na aykırı bulunmuştur. İdare, teklif geçerlilik sürelerinin uzatılması için isteklilerden yazılı talep almadığını gerekçe göstererek ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, mevzuat gereği, teklif geçerlilik süresinin uzatılması için idarenin isteklilere bu talebi iletmesi gerektiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, isteklilerin teklif geçerlilik sürelerinin dolması durumunda, sadece […]

→

Özel sektöre ait alt yüklenici iş bitirme belgeleri kamu ihalelerinde geçerli midir (KİK)

ÖZET: İtirazen şikayet başvurusunda bulunan Barış İnşaat Taahhüt Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti., sunduğu alt yüklenici iş bitirme belgesinin, özel sektöre ait bir işe ilişkin olması nedeniyle idare tarafından uygun bulunmadığını ve teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını iddia etmiştir. Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, alt yüklenici iş bitirme belgelerinin yalnızca kamuya taahhüt edilen işlerde […]

→

İhale dokümanını indiren firma sayısının fazla olması rekabetin sağlandığı anlamına gelir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun kararını incelemiştir. İhale komisyonu, 62 firmanın ihale dokümanını indirmesine rağmen yalnızca 25 isteklinin teklif verdiğini ve bu isteklilerden yalnızca 4’ünün İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesine uygun belgeleri sunabildiğini tespit etmiştir. Bu durum, rekabetin sağlanamadığı ve kaynakların uygun şartlarla kullanılamayacağı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar verilmiştir. İdare, rekabetin […]

→

Vergi Müfettişliği Yeterlik Sınavı sonuçlarının yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14186-14186 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/4432 2018/ 4432 KARAR TARİHİ : 13/08/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Vergi müfettiş yardımcılığı yeterlik yazılı sınavı hk. BAŞVURU TARİHİ : 10/04/2018 10.4.2018 I. BAŞVURANIN […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında bilirkişi raporuna göre puan değişikliği yapılmaması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik sınavında beklediğinden düşük bir puan alarak itirazda bulunmuş, ancak itirazı sonucunda puanında bir değişiklik olmamıştır. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın başarılı sayılabilmesi için her bir sınav konusundan en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının en az 65 olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuran, sınav kâğıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. […]

→

Vefat eden babadan kaynaklanan idari para cezasının mirasçıdan tahsil edilmesi işlemi (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasından kaynaklanan idari para cezalarının iadesini talep etmektedir. Müteveffa babası, 2014 yılında Fatsa Belediyesi tarafından iki ayrı encümen kararıyla toplamda 8.368,74 TL idari para cezasına çarptırılmıştır. Babasının vefatından sonra bu tutar, mirasçı olan başvurandan tahsil edilmiştir. Başvuran, 3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili genel tebliğler gereğince, vefat edenlerin idari para cezalarının tahsil edilemeyeceğini […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa