Aşırı düşük teklif açıklamalarında sınır değer altı teklifler nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespitinin, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları için kar hariç yaklaşık maliyet tutarı üzerinden yapılacağını belirtmektedir. İhaleye katılan isteklilerin tekliflerinin sınır değerin altında kalması durumunda, idare tarafından açıklama […]

→

Teklif mektubundaki imza farklılıkları teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu teklif zarfı ve teklif mektubu üzerindeki imzaların, noter tasdikli imza sirkülerindeki imzalarla bariz bir farklılık gösterdiği belirlenmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, teklif mektubunu imzalamaya yetkili kişilerce imzalanması gerektiği ve bu şartın sağlanmaması durumunda teklifin değerlendirme dışı […]

→

Yapım işleri ihalelerinde makine ve ekipmanın kendi malı olma şartı rekabeti engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri çerçevesinde idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlama yükümlülüğünü vurgulamıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesi, işin yapılabilmesi için gerekli olan makine ve ekipmanın kendi malı olma şartının aranmaması gerektiğini belirtirken, bu şartın idari şartnamede düzenlenmesi durumunda, […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı ihalelerde asgari işçilik maliyetinin altında teklif verilmesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu işçilik bedelinin toplam asgari işçilik maliyetinin altında kaldığını tespit etmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78. maddesi, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağını belirtmektedir. İdari şartnamede de, teklif fiyata dahil […]

→

Konkasör randıman bilgisi eksikliği aşırı düşük teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, konkasör analiz girdisi için sunulan belgelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından istenen açıklamalar kapsamında, başvuru sahibinin sunduğu demirbaş tespit raporunda konkasörün randımanına dair yeterli bilgi bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, konkasörün edinim bedeli ile ilgili sunulan belgelerin, teklif edilen fiyatın altında kalması ve randıman bilgilerini […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ihale komisyonunun değerlendirme yetkisi nasıl uygulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 60’ıncı maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etme ve değerlendirme süreçlerini düzenlemektedir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve […]

→

İş ortaklıklarında vekaletname ve imza beyannamesi sunulması zorunluluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, vekaletname ve imza beyannamesinin sunulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. İhaleye katılan iş ortaklıklarının, her bir ortağın belgelerini ayrı ayrı sunması gerektiği belirtilmiştir. Mahmut Ekrem Genç İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. – Gnc Samsun İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi tarafından sunulan belgelerde, vekil tayin edilen Murat […]

→

İş deneyim belgesinin Dışişleri Bakanlığı tasdiki olmadan geçerli sayılması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmediğini ve belgede sahtelik belirtileri bulunduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verirken, belgelerin uygunluk incelemesinde yapılan araştırmalar sonucunda, Rusya Federasyonu Dışişleri Konsolosluk Departmanı’nın belgeyi tasdik etmediği ve firmanın faaliyetlerine ilişkin bilgilerin şüphe uyandırdığı bilgilerine dayanmıştır. […]

→

Pedagojik formasyon eğitimi zorunlu kabul edilerek engelli indiriminden yararlanma talebi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, Alanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi’nde Pedagojik Formasyon Eğitimi Sertifika Programına kayıtlı bir engelli öğrencinin, engelli indiriminden faydalanma talebinin reddedilmesi üzerine alınmıştır. Başvuran, %45 engelli raporu ile indirim talep etmiş, ancak üniversite, programın zorunlu olmadığı ve sertifika niteliğinde olduğu gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Başvuran, Bakanlar Kurulu kararına dayanarak engelli indiriminden yararlanmak istediğini belirtmiştir. Danıştay, başvuranın […]

→

TİTCK’nın klinik çalışma yetersizliği gerekçesiyle S-amlodipin ruhsatını askıya alması bilimsel temele dayanıyor mu (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, İlaç Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından üretilen S-amlodipin içeren ilaçların ruhsatlarının Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK) tarafından usul ve yasaya aykırı bir şekilde askıya alındığı ve geri çekildiği iddiaları incelenmiştir. Şirket, ruhsat başvurularının Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliği’ne uygun olarak yapıldığını ve gerekli bilimsel değerlendirmeleri geçtiğini savunmuştur. TİTCK, ruhsat askı gerekçesini, […]

→

YÖKDİL sınavının YDS’ye eşdeğer sayılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12202-12202 |sayi|95802452-101.07.04-E.95802452-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/710 2018/ 710 KARAR TARİHİ : 09/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : 1- Maliye Bakanlığı 2- Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı 3- Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı 4- Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : […]

→

Astsubay sınıf okulunda 18 yaş altında geçen sürelerin fiili hizmetten sayılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvurucu, 2017 yılında Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı müracaatta, astsubay sınıf okulunda geçirdiği sürenin emeklilik hizmetine eklenmediğini belirtmiştir. 1990-1991 yılları arasında bu okulda eğitim almış olan başvurucu, 18 yaşından önceki sürelerin hizmetten sayılmadığını ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. SGK, başvurucunun 18 yaş altındaki sürelerinin fiili hizmetten sayılmadığına dair gerekçeler sunarak, bu sürelerin […]

→

Noter vekilinin aldığı vekalet ücretinin gelir vergisine tabi olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuruda, noter vekilinin Noterlik Kanunu’nun 33. maddesi uyarınca aldığı vekalet ücretinin gelir vergisine tabi olup olmadığına dair iddialar yer almaktadır. Başvuran, noter vekilinin serbest meslek kazancı elde eden biri olmadığını, dolayısıyla aldığı ücretin vergilendirilmemesi gerektiğini savunmaktadır. Ayrıca, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın uygulamalarının, mahkeme kararlarıyla çeliştiğini ve bu durumun düzeltilmesi gerektiğini ifade etmektedir. Gelir İdaresi Başkanlığı, […]

→

Arazi toplulaştırma işlemleri nedeniyle yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12130-12130 |sayi|94019529-101.07.05-E.94019529-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/196 2018/ 196 KARAR TARİHİ : 06/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Tarım Reformu Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Tokat ili Niksar ilçesi köyünde yapılan arazi toplulaştırma işlemleri sebebiyle uğradığı mağduriyetin giderilmesi […]

→

Disiplin cezasının iptali ve Erasmus sınavlarının hukuka uygun organize edilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12132-12132 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/176 2018/ 176 KARAR TARİHİ : 06/07/2018 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, tarafına tecziye edilen disiplin cezasının iptali talebi hakkındadır […]

→