ÖZET: Danıştay, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun’un 29. maddesinin onuncu fıkrasına dayanarak, belirli bir özel radyo ve televizyon kuruluşunda %10’dan fazla hissesine sahip olanların kamu taahhütlerini kabul edemeyeceğini belirtmiştir. Bu bağlamda, 4 nolu Görev Bölgesinde elektrik dağıtım ve ticareti yapma yetkisi verilen … Enerji Dağıtım Limited Şirketi’nin durumu, söz konusu […]
ÖZET: Danıştay, Memurin Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkat çerçevesinde yürütülen soruşturmalarda, sanığın ifadesinin alınması ve bu amaçla çıkarılan celp veya ihzar müzekkerelerinin, Türk Ceza Kanunu’nun 104. maddesi uyarınca zamanaşımını kesen sebepler arasında sayılıp sayılmayacağı konusunda tereddütler olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu’nun 107. maddesinde öngörülen zamanaşımının durması için yetkili makamın soruşturma emri verdiği tarihin mi yoksa […]
ÖZET: Danıştay, belediyelerce sermayelerinin yarısından fazlasına katılmak suretiyle kurulan şirketlerde çalışan personelin aylık ve yolluklarının, 3659 sayılı Bankalar ve Devlet Müesseseleri Memurları Aylıklarının Tevhid ve Teadülü Hakkında Kanun ve 6245 sayılı Harcırah Kanunu kapsamında olup olmadığını değerlendirmiştir. İlgili kanunların hükümleri gereği, bu şirketlerde çalışan personelin aylıklarının 3659 sayılı Kanun’a, yolluklarının ise 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na […]
ÖZET: Danıştay, Merkez … Mahallesi … Caddesi’nin yol genişliğinin belirlenmesine ilişkin alınan belediye meclis kararlarının hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlgili kararlar, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b ve 38. maddelerine aykırı olarak alındığı iddiasıyla iptal istemine konu olmuştur. Ancak, 21.2.1990 tarihli 150 sayılı karar ile caddenin genişliği 12.50 metre olarak belirlenmiş, daha sonra 3.4.1991 tarihli 323 sayılı […]
ÖZET: Danıştay, büyük şehir belediyelerinin meydan, bulvar, cadde ve anayollardaki inşaatlarla ilgili ruhsat ve işlemleri yürütme yetkisinin ilçe belediyelerine ait olduğunu belirterek, bu konudaki hukuki uyuşmazlığı çözmüştür. Başvuruda, 4.4.1995 tarihli ve 41 sayılı kararın 7. maddesinin 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 74. maddesine aykırı olduğu iddia edilmiştir. Danıştay, bu maddenin, olağan ve olağanüstü toplantılar veya görev […]
ÖZET: Danıştay, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin, İmar Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili yönetmeliklerin 21, 22 ve 24. maddeleri, sosyal ve teknik altyapı alanlarının kaldırılmasının ve nüfus yoğunluğunun artırılmasının belirli şartlara bağlı olduğunu vurgulamaktadır. Bu bağlamda, imar planı değişikliklerinin kamu yararını gözetmesi ve sosyal altyapı ihtiyaçlarını karşılaması gerektiği ifade edilmiştir. Dava […]
ÖZET: Danıştay, 2821 sayılı Sendikalar Kanunu’nun 4277 sayılı Kanun ile değişik 47. maddesi çerçevesinde, sendika ve konfederasyonlar üzerindeki denetim yetkisinin denetleme kurulları ve denetçilere bırakıldığını belirtmiştir. Bu durum, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın sendikalar üzerindeki denetim yetkisini ortadan kaldırmakta ve yalnızca belirli durumlarda inceleme yapma yetkisi tanımaktadır. Bakanlık, sendikaların işleyişi ile ilgili olarak yalnızca duyum, […]
ÖZET: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. maddesinin üçüncü fıkrası, geçmiş hizmetleri olumlu olan ve iyi veya çok iyi sicil alan memurlar için disiplin cezalarında bir derece hafif olanının uygulanabileceğini belirtmektedir. Bu hüküm, disiplin amirlerine takdir yetkisi tanırken, her olayın özel koşullarının dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır. Ancak, genel ve objektif kıstaslar oluşturulmasının mümkün olmadığı sonucuna […]
ÖZET: Danıştay, 10.11.1994 tarihli ve 86/137 sayılı Belediye Meclisi kararının iptali istemini değerlendirmiştir. İtiraz, söz konusu imar planı değişikliğinin 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 74. maddesine aykırı olduğu iddiasına dayanmaktadır. Ancak yapılan incelemede, imar planı değişikliğinin mevcut yeşil alanları değiştirmediği ve yalnızca imar yolunun yerinin değiştirilmesine yönelik olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporunda, tevhid ve ifraza ilişkin […]
ÖZET: Danıştay, İller Bankası Genel Müdürlüğü’nün ihale süreçlerinin özel hukuk hükümlerine tabi olduğunu ve Devlet İhale Kanunu’na bağlı olmadığını belirterek, ihalelerin İller Bankası İhale Yönetmeliği çerçevesinde yürütüleceğine hükmetmiştir. Yönetmeliğin 5. maddesi, eksiltmelerde uygun bedelin tahmin edilen bedeli geçmemek kaydıyla teklif edilen bedellerden seçileceğini belirtirken, 26. madde uygun bedelin belirlenmesinde kullanılacak kriterlerin her yıl Banka tarafından […]
ÖZET: Danıştay, 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun değişik 7. maddesi uyarınca bir köyün belediye sınırları içerisine alınabilmesi için belirli mesafe koşullarının sağlanması gerektiğine hükmetmiştir. Bu koşullar, köy ile belediye arasındaki mesafenin 2500 metreyi aşmaması ve belediyenin köye yeterli hizmet götürebilmesi şartlarını içermektedir. İncelenen dosyada, köy ile belediye arasındaki mesafenin 5800 metre olduğu, ayrıca köyün yerleşik alan […]
ÖZET: Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca, kamu tüzel kişileri arasında taşınmaz devri konusunda uyuşmazlıkların çözümünü incelemiştir. Vakıflar Genel Müdürlüğü ile bir belediye arasında, imar planında ucuz konut alanı olarak belirlenen taşınmazların devri talep edilmiştir. Ancak, Danıştay, kamu tüzel kişilerin yalnızca yasalarla yükümlü oldukları hizmetler için kamulaştırma yapabileceğini belirterek, belediyelerin ucuz arsa üretme […]
ÖZET: Danıştay, Merkez Disiplin Kurulu’nun oluşturulmasında yasal engellerin göz önünde bulundurulmadığını belirterek, bu kurulların almış olduğu kararların geçersiz sayılabileceğine hükmetmiştir. Disiplin Kurulları ve Disiplin Amirleri Hakkında Yönetmelik’in 5. maddesi, hakkında disiplin cezası uygulanmış olanların kurullarda görev alamayacağını açıkça belirtmektedir. Bu bağlamda, Merkez Disiplin Kurulu’nun, bu hükme aykırı olarak oluşturulması ve görev yapması, alınan kararların geçerliliğini […]
ÖZET: Danıştay, 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 96. maddesi uyarınca, belediye meclisinin atama işlemlerini onaylama yetkisinin, yalnızca atamanın yasalara uygunluğu ile sınırlı olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, 2.10.1997 tarihli meclis kararında, 1. dereceli başkan yardımcılığına naklen atanan kişinin lise mezunu olması, yüksek tahsilli bir personelin atanmasının daha faydalı olacağı ve mevcut başkan yardımcılarının yeterli olduğu gerekçeleriyle atamanın […]
ÖZET: Danıştay, İl Genel Meclisi’nin 12.08.1997 tarihli kararının iptaline ilişkin değerlendirmesinde, kararın hukuka, kamu yararına ve Özel İdare menfaatlerine aykırı olduğunu belirtmiştir. Karara göre, takdir-i kıymet komisyonu tarafından belirlenen bina değerlerinin yalnızca o yılla sınırlı olduğu ve her yıl Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından yayınlanan ölçülerin esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, yıllık enflasyon oranları […]
