onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Tavzih Talebinin Reddi: İnfaz Sürecinde Gerekli Araştırmaların Yapılmaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacı … İdaresi tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, davalılar aleyhine verilen kararın infazı aşamasında ortaya çıkan sorunlar üzerine yapılan tavzih talebinin reddine ilişkindir. Davacı vekili, Kadastro Müdürlüğü’nden alınan cevapta bazı parsellerin kayıtlarının bulunmadığını ve infazın sağlanabilmesi için 7337 ada 11 parselin tamamının tapusunun iptal edilmesi gerektiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçlamasında Eksik İnceleme ve Delil Değerlendirmesi Nedeniyle Beraat Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçlamasıyla ilgili bir davada, sanığın beraat kararı verilmesine ilişkin hükmü bozmuştur. Cumhuriyet savcısı ve katılan … İdaresi vekili, sanığın suçlamayı kardeşine atfettiğini, ancak dosyada sanığın aile nüfus kaydının bulunmadığını ve eksik inceleme yapıldığını belirtmişlerdir. Ayrıca, sanığın ifadesinin yeterince araştırılmadan kabul edilmesi ve suçta kullanılan […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Akaryakıtın Ticari Amaçla Bulundurulmadığına Dair Kesin Delil Olmadığı İçin Beraat Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan beraat etmesi ele alınmıştır. Olayda, sanığın bir araçta 100 litre geçersiz akaryakıt bulundurması üzerine açılan davada, sanık, akaryakıtı kişisel ihtiyaçları için satın aldığını ve ticari bir amacı olmadığını savunmuştur. Mahkeme, sanığın beyanlarının aksine ticari amaçla bulundurduğuna dair kesin kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında delil niteliğindeki kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevinden çıkarma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının örgütle irtibatını gösteren somut delil bulunmadığını belirterek, işlemin hukuka […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Hazine’nin Orman Vasfı İddiası ve Yargılama Giderlerinin Davalılar Üzerinde Bırakılmasının Kamu Düzeniyle Çelişkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davası ele alınmıştır. Davacı Hazine, taşınmazın kadastro tespitinin hatalı olduğunu ve taşınmazın orman vasfında bulunduğunu savunarak, tespitinin iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğunu belirleyerek davayı kabul etmiş, ancak harç ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Çift Ölüm Aylığı Bağlanmasında SGK Kesintilerinin Hukuka Aykırılığı ve Yersiz Borçlandırmanın Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, eşinden ve babasından çift ölüm aylığı bağlanması talebiyle açılan davada, davacının aldığı aylıkların kesilmesi ve borçlandırılması üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının hem eşinden hem de babasından ölüm aylığı almaya hak kazandığını belirterek, SGK’nın yaptığı kesintilerin hukuka aykırı olduğuna ve borç tahakkuk ettirmenin geçersiz olduğuna karar […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde elde edilen belgelerin kamu görevinden çıkarılma işlemi üzerindeki etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakının tespit edilerek kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının hakkında açılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olmasına rağmen, elde edilen bilgi ve belgelerin, davacının örgütle irtibatını ortaya koyduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, örgütün mahrem yapılanmasının […]

→
onecikan-yargitay

6772 Sayılı Kanun Kapsamında Sosyal Yardımlaşma Vakfının Özel Hukuk Tüzel Kişisi Olması ve İlave Tediye Alacaklarının Ödenmemesi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekili, müvekkilinin davalı işverene ait işyerinde çalıştığını ve 6772 sayılı Kanun gereği ilave tediye alacaklarının ödenmediğini iddia ederek davalıdan alacak talep etmiştir. Davalı vekili ise, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını ve vakfın özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, dolayısıyla ilave tediye ödemesi yapılmayacağını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, vakfın özel hukuk […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Kamu Kurumlarının Harç Muafiyeti ve Yargılama Giderleri Üzerine 3402 Sayılı Kanun’un 36/A Maddesinin Uygulanması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğu ve kadastro tespitinin iptali gerektiği yönünde bir karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararında usul ve esas yönünden bir kanuna aykırılık bulmamış, fakat infazda tereddüt yaratacak şekilde karar verildiğini belirterek, harç ve […]

→
onecikan-yargitay

Tescil harici bırakılan taşınmazın zamanaşımı ile kazanım iddiası, Hazine’nin imar planı savunması karşısında nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro sırasında tescil harici bırakılan bir taşınmazın tescili talebine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın uzun süredir tarla olarak kullanıldığını ve tescil edilmesini istemiştir. Ancak davalı Hazine, taşınmazın imar planı içerisinde yer aldığını ve zamanaşımı ile kazanımın mümkün olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetlikle kazanım şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Orman Niteliği ve Zilyetlik Süresinin Kazandırıcı Zamanaşımı Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescil davasında, davacı Hazine’nin, taşınmazın orman niteliğinde olduğu ve bu nedenle zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceği iddiaları ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, orman bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu ve zilyetlik süresi açısından çelişkilerin giderilmediğini belirterek istinaf başvurusunu kabul etmiştir. Mahkeme, taşınmazın orman […]

→
onecikan-yargitay

5434 Sayılı Kanun Kapsamında Malulen Emeklilik Talebinin Reddi: SGK’nın İşleminin İptali ve İlk Derece Mahkemesi Kararının Onanması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uyuşmazlık konusu, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan bir işlemle malulen emekli aylığı bağlanması talebinin reddine ilişkindir. Davacı, 5434 sayılı Kanun kapsamında adi malulen emeklilik hakkı olduğunu iddia ederek, SGK’nın zımnen reddettiği başvurusunun iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının malulen emekli edilmesi gerektiğine hükmederek davayı kabul etmiştir. Davalı SGK’nın istinaf başvurusu […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik ve İmar Durumu: 6099 Sayılı Kanun’un 36/A Maddesi Uyarınca Harç ve Yargılama Giderleri Hakkında Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz eden davacı Hazine ile davalılar arasında geçen bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, 2017 yılında davalılar adına tarla vasfıyla tespit edilen 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, senetsiz ve belgesiz olarak tespit edildiğini, kullanılmadığını ve imar edilmediğini belirterek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında […]

→
onecikan-yargitay

Bağış vaadi sözleşmesinde aşırı yararlanma iddiasının değerlendirilmesinde psikolojik durumun etkisi nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bağış vaadi sözleşmesinin geçerliliği ve aşırı yararlanma (gabin) iddialarına dayanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, bağışlama işleminin yaşlılık ve yalnızlık korkusu nedeniyle geçersiz olduğunu savunmuş, davalı ise işlemlerin usulüne uygun yapıldığını ve yükümlülüklerin yerine getirildiğini ileri sürmüştür. İlk mahkeme, bağışlama işleminin geçerli olduğuna karar vermiştir. Yargıtay, davacının gabin iddiasının yeterince incelenmediğini […]

→
onecikan-yargitay

Mera niteliğinin belirlenmesinde taraf teşkilinin eksikliği, zilyetlik iddialarının geçerliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi özel sicil kaydının iptali ve tescil davasında taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Tokat ilinde bulunan 134 ada 1 parsel sayılı taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırılmasının iptalini talep etmiş, bu taşınmazın 30 yıldan fazla süredir kendisinin zilyetliğinde olduğunu savunmuştur. Davalı Hazine ise taşınmazın mera niteliğinde olduğunu ve özel mülkiyete konu […]

→