ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5434 sayılı Kanun kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresinin yaşlılık aylığı tahsis talebine etkisini incelemektedir. Davacı, 24.10.2018 tarihinde yaşlılık aylığı talep etmiş, ancak Kurum bu talebi, fiili hizmet süresinin yaş şartından düşülmediği gerekçesiyle reddetmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının fiili hizmet zammının yaş haddinden indirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, işçi kıdeminin belirlenmesi ve işyeri devri konularında önemli bir içtihat oluşturmaktadır. Davacı, alt işverenler nezdinde çalıştığı sürelerin, asıl işveren olan belediyedeki kıdemine eklenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının alt işverenler aracılığıyla çalışmasının muvazaalı olduğunu belirterek, bu sürelerin asıl işverenin çalışma süresine dahil edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, işyeri devrinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, davacının taşınmaz üzerindeki zilyetliğini ve miras yoluyla edinimini ispatlama yükümlülüğü ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmazı 20 yıldan fazla süredir davasız ve aralıksız kullandığını, bu nedenle 3402 sayılı Kanun’un 14. maddesi uyarınca zilyetlik ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiğini belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, suçtan zarar görme kavramının yalnızca doğrudan zarar görenler için geçerli olduğunu belirterek, Hazine ve Tarım ve Orman Bakanlığı’nın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçuna katılma haklarının bulunmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, bu kurumların beraat hükümlerine yönelik temyiz talepleri reddedilmiştir. Sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri, zamanaşımı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.10.1993-24.03.2013 tarihleri arasında davalı işverenlikteki çalışma süresinin ve prime esas kazancının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı sürelerin tespitine karar vermiş, ancak davacının 01.05.2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı aldığı tespit edilmiştir. Bu durum, mahkemenin eksik inceleme yaparak hüküm kurmasına yol açmıştır. Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması ve kamu düzeni gereği, sigortalı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının çalıştığı işyerinde hizmet tespitine ilişkin olup, davacı vekili, müvekkilinin belirtilen tarihler arasında sürekli çalıştığını ve sigorta başlangıç tarihinin tespit edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, fer’i müdahil SGK Başkanlığı vekili, kararın eksik inceleme ve araştırmaya dayandığını belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay, bozma kararında, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 29.03.2022 tarihi itibarıyla emekliliğe hak kazanıp kazanmadığı ve ilgili Kurum işlemlerinin iptali üzerinedir. Davacı, 01.04.2007-23.05.2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığına hak kazandığını, ancak Kurumun sigortalılığını iptal ettiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan araştırmalar sonucunda davacının belirtilen tarihler arasında sigortalı olduğuna ve emekliliğe hak kazandığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının özelleştirme sonrası diğer kurumlara nakledilmesi sırasında düzenlenen maaş nakil ilmühaberindeki ücretinin doğru tespit edilip edilmediği ve davalıya yöneltilen husumetin geçerliliği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, davacının 04.12.2012 tarihindeki ikramiye dâhil net aylık kazancının 2.234,64 TL olması gerektiğine karar vermiştir. Davalı vekili, husumetin başka bir kuruma yöneltilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekili, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın yol olarak terkinine ilişkin hatalar bulunduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi kararları doğrultusunda, kamulaştırma bedelinin derhal ödenmesi gerektiğine ve yargılama sürecinde vekalet […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Tarafların istinaf başvuruları Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz aşamasında, davacı idare vekili vekalet ücreti talep etmemiş, davalı vekili ise emsal taşınmazın uygun olmadığını ve yıpranma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare ve davalıların itirazları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiştir. Davacı idare, kamulaştırma bedelinin yüksek olduğunu, bilirkişi raporuna itirazlarının dikkate alınmadığını ve vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini savunurken; davalı taraf, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve emsal taşınmazlarla kıyaslamanın hatalı yapıldığını ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, emsal karşılaştırmasının 2942 […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin tespitini ve tescilini sağlamıştır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermiştir. Yargıtay, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinin iptali nedeniyle, temyiz incelemesine konu kararın miktar itibarıyla kesinlik sınırına bakılmaksızın temyizinin mümkün olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.08.2006 – 11.08.2016 tarihleri arasında davalı belediyede geçen hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının kesintisiz çalıştığını iddia etmesine rağmen, davalı taraf, çalışmanın kesintili olduğunu ve resmi kayıtlara dayandığını öne sürmüştür. Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması ve hak kayıplarının önlenmesi amacıyla, bu tür davaların özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Yargıtay, mahkemenin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde bir taşınmazın geçici ve daimi irtifak hakkı bedelinin tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, taşınmazın değerinin belirlenmesi için net gelir esas alınarak değerlendirilmesini talep etmiş, davalı taraf ise taşınmazın gerçek değerinin düşük belirlendiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek irtifak haklarının tesciline […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Ağrı ili Eleşkirt ilçesinde bulunan 123 ada 27, 29 ve 32 parsel sayılı taşınmazların mera niteliği taşıyıp taşımadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı … İdaresi, bu taşınmazların orman alanı olduğunu iddia ederek dava açmış, ancak mahkeme, taşınmazların mera olarak tespit edilmesine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, 123 ada 27 […]
