ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, Yozgat ili, …, Mahallesi’nde bulunan taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili için dava açmıştır. Davalılar ise, belirlenen bedelin düşük olduğunu ileri sürerek gerçek değerinin tespitini talep etmişlerdir. Mahkeme, ilk aşamada davayı kabul etmiş, ancak Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda, emsal taşınmazların değerlendirilmesinde eksik inceleme yapıldığı ve emsal […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin sürekli işçi kadrosuna geçişi sonrası öğrenim durumundaki değişikliği bildirmesi üzerine, ücret farkı talep etme hakkının olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlık söz konusudur. Davacı, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra, ön lisans mezunu olarak daha yüksek bir yevmiye alması gerektiğini savunmuştur. Ancak, davalı taraf, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK çerçevesinde sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre alması gereken ücretin tespitine ilişkindir. Davacı, sözleşme hükümlerine aykırı olarak eksik ödeme yapıldığını ileri sürerek alacak talebinde bulunmuştur. Davalı ise zamanaşımı def’inde bulunarak, toplu iş sözleşmesi ve bireysel iş sözleşmesinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin, davalıya bağlı hidroelektrik santrali işyerinde çalıştığı ve Türkiye Enerji, Su ve Gaz İşçileri Sendikası üyesi olduğu belirtilmiştir. Davacı, alt işveren konumundaki firmalar aracılığıyla çalıştırıldığını, ancak davalı kurumun muvazaa ilişkisi içinde olduğunu iddia ederek çeşitli alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının daha önce açtığı davada muvazaa tespit edildiği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6183 sayılı Yasa uyarınca açılan tasarrufun iptali davasında, davacının vergi alacaklarının tahsili amacıyla yapılan bir satışın iptaline ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Davacı, davalıların vergi borçları nedeniyle taşınmaz üzerindeki tasarrufun iptalini talep etmiş, mahkeme ilk olarak davayı kısmen kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak, davacının aciz belgesi sunmaması nedeniyle davanın reddine […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, Amasya ili … ilçesinde bulunan bir taşınmazın orman kadastrosu ve 2/B uygulaması çerçevesinde orman sınırları içinde kalıp kalmadığını değerlendirmiştir. Davacı … İdaresi, taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde bulunduğunu ve bu nedenle tapusunun iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak davayı kabul etmiş ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalı şirketin bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı hususu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşullarının bulunduğunu ve bu sözleşmeden kaynaklanan alacakların ödenmediğini belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı şirket ise, davacının sendika üyesi olduğuna dair bir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacılar ile davalı şirket arasında kurulan adi ortaklığın tasfiyesi istemine ilişkindir. Davacılar, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi ile yapılan otogar işletmeciliği ihalesinde ortaklık sözleşmesi gereği kâr talep ederken, davalı şirket, ortaklığın sona erdiğini ve zarar ettiğini savunmuştur. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda, davalı şirketin otogar işletmeciliğinden zarar ettiğini ve davacıların talep edebileceği bir kâr payı bulunmadığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Yalova ili Altınova ilçesinde bulunan bir taşınmazın orman niteliği taşıyıp taşımadığı ve bu nedenle özel mülkiyete konu olup olamayacağı üzerine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kaldığını ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman niteliğinde olduğuna karar vererek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Kırklareli ilinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep etmiş, davalı ise taşınmazın değerinin düşük belirlendiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerinin gelir metodu esas alınarak belirlenmesini uygun bulmuş ve kamulaştırma bedelinin davalıya ödenmesine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacaklardan davalı …’ın sorumluluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşullarının bulunduğunu ve alacaklarının ödenmediğini tespit ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf, toplu iş sözleşmesinin geçerliliği ve davacının sendika üyeliği konularında itirazda bulunmuş, ancak bu itirazlar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, milletvekilliği sona eren davacının 4/1-c kapsamındaki sosyal güvenlik primlerinin Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) tarafından ödenip ödenmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Almanya’da geçen sigortalılık sürelerini dikkate almayarak davanın reddine karar vermiştir. Ancak, 5510 sayılı Kanun’un Ek 7. maddesi gereğince, milletvekilliği sona erenlerin yaşlılık, emeklilik veya malullük aylığına hak kazanmadıkları durumlarda, belirli şartlar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti ile ilgilidir. Mahkeme, davacının 31.07.2019 tarihinde yaptığı borçlanma talebinin geçerliliğini sorgularken, Kurumun işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Eğer borçlanma bedeli, yasal üç aylık süre içinde ödenmemişse, 3201 sayılı Kanun gereği yeniden başvuru yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, davanın makul sürede açılıp açılmadığını araştırmalı ve eğer […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar, murislerinin 1994 yılında satın aldığı taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında mera olarak tespit edildiğini, bu nedenle tapu iptali talep etmiştir. Davalı Hazine ise taşınmazların mera vasfında olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davacıların lehine zilyetlikle edinim koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Yargıtay, yapılan incelemenin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının 30.07.2019 tarihli borçlanma başvurusunun geçerli olduğuna karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, davacının başvurusunun süresinde tamamlanmadığını ve işlemin iptalinin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun istinaf başvurusunu esastan reddederek, ilk mahkeme kararını onaylamıştır. Yargıtay, davacının borçlanma talebinin geçerliliği için […]
