ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kullanım kadastrosuna itiraz davasında davacının fiili kullanımını ispat edememesi üzerine verilen bir kararı içermektedir. Davacı, 1992 yılında satın aldığı taşınmazın zilyetliğinin tespit edilerek tapuya tescilini talep etmiştir. Ancak davalı Hazine, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığını ve tapu kaydının iptalinin mümkün olmadığını öne sürerek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yersiz ödenen aylık ve sağlık giderlerinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı Kurum, davalı sigortalı ve diğer davalılar hakkında, gerçeğe aykırı işlemlerle yersiz ödeme yapıldığını iddia ederek toplam 41.592,06 TL’nin tahsilini talep etmiştir. Davalı taraf ise, zamanaşımı ve husumet gibi sebeplerle davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, temyiz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, tapu iptali ve mera olarak sınıflandırılarak özel siciline tescil talebine ilişkindir. Davacı, 664 No.lu mera parselinin Hazine adına tescil edilmesi ve sonrasında yapılan satışların hukuka aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Mera […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kadastral parselin ihyasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, müvekkiline ait taşınmazın imar uygulaması sonucu şuyulandırıldığını ve bu uygulamanın iptaline yönelik kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunduğunu ileri sürerek, imar öncesi kadastral mülkiyet durumunun ihyasını talep etmiştir. Yargıtay, davanın kabulü yönünde verilen ilk mahkeme kararını bozmuş ve taraf teşkilinin eksik olduğunu belirtmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 2008-2014 yılları arasında davalı işyerinde kesintisiz çalıştığını iddia ederek prime esas kazancının tespitini talep ettiği bir hizmet tespiti davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, prime esas kazancın tespiti yönünden davacının iddialarını destekleyen yeterli belge sunmadığını belirterek davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 27.08.2002 tarihinde meydana gelen trafik iş kazasında, sigortalıya bağlanan sürekli iş göremezlik aylığı ve geçici iş göremezlik ödeneği üzerinden Kurumun rücuen tazminat talebine ilişkindir. Mahkeme, sigortalının iş göremezlik oranının %19 olarak belirlendiği ve bu oran üzerinden hesaplanan gelir ile geçici iş göremezlik ödeneği toplamının tahsilini istemiştir. Davalı taraf, poliçe gereği sorumluluğun sınırlı olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasında, davacının dayandığı tapu kayıtlarının kapsamının belirlenmesi ve taşınmazların niteliğinin araştırılması konularında eksik inceleme yapıldığını ortaya koymaktadır. Davacı, 1984 tarihli tapu kayıtlarına dayanarak 101 ada 137 parsel sayılı taşınmazın tescilini talep etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazın kamu malı niteliğinde olduğunu savunarak davanın reddini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçişi sonrası, iş sözleşmesinde belirtilen yüzdelik kısımların boş bırakılması nedeniyle ödenmeyen fark ücret, ilave tediye ve ikramiye taleplerinin kabul edilip edilmeyeceği üzerinedir. Davacı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirildiğini ve bu süreçte asgari ücretin %26,5 fazlası üzerinden çalıştığını belirtmiştir. Davalı ise, iş sözleşmesinde asgari ücretin belirli oran […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş göremezlik derecesinin tespiti ve Kurum tarafından sürekli iş göremezlik oranının azalması nedeniyle tahakkuk ettirilen borcun iptali istemine ilişkindir. Davacı, 2004 yılında geçirdiği iş kazası sonrası %41,2 oranında sürekli iş göremezlik geliri alırken, 2014 yılında yapılan incelemelerle bu oranın %17,2’ye düştüğünü öğrenmiş ve bu durumu kabul etmeyerek itirazda bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, el atmanın önlenmesi ve kâl davasında, taşkın yapıların durumu üzerine yapılan bir temyiz incelemesine ilişkindir. Davacı, müvekkiline ait taşınmaz üzerindeki haksız müdahalelerin önlenmesi ve taşkın yapıların yıkılması talebinde bulunmuştur. Mahkeme, taşkınlığın imar uygulamasından kaynaklandığını belirleyerek, taşkın yapıların kâl’ine ve yapı bedellerinin davacıya depo ettirilmesine karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını bozmuş ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası sonucu vefat eden sigortalı hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemeler nedeniyle oluşan Kurum zararının rücuen tahsiline ilişkin bir davada, davanın konusuz kalması durumunu ele almaktadır. Mahkeme, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermesi gerekirken, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Bu durum, usul ve yasaya aykırı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro güncelleme çalışmaları sonucunda davacıya ait taşınmazın yüzölçümünde meydana gelen azalma ve bu azalmaya ilişkin itirazın hukuki niteliği ele alınmıştır. İlk Derece Mahkeme, yapılan kadastro güncellemesinin 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davanın taraf teşkilinin sağlanmadan esası hakkında hüküm tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, davacının zilyetlik iddialarının incelenmesi ve sit alanı durumunun belirlenmesi üzerine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesine itiraz ederek, eklemeli kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma gereklerini tam olarak yerine getirmemiştir. Yargıtay, taşınmazın sit alanında kalıp […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından Bağ-Kur sigortalılık tespiti talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, davacı vekili ise bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının 22.11.2005-01.10.2008 tarihleri arasında zorunlu sigortalı olarak kabul edilemeyeceğini, çünkü bu dönemde herhangi bir tescilinin bulunmadığını ve 5510 sayılı Kanun’un geçici 8. maddesi uyarınca […]
ÖZET: Uyuşmazlık, imar uygulamasının iptali nedeniyle kadastral mülkiyet durumunun ihyası istemine ilişkindir. Yargıtay, 7221 sayılı Kanun ile 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesine eklenen fıkranın, iptal edilen imar uygulamaları nedeniyle geri dönüşüm işlemlerinin yapılamayacağını belirttiği için davanın reddine karar verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu düzenleme, imar uygulamalarının iptali sonrası parsel sahiplerinin haklarının korunmasını amaçlamaktadır. Mahkeme, davanın […]
