ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının alt işverenin tarafı olduğu toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşulları ve asıl işveren olan davalının sorumluluğu üzerine bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davalı Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO), kamu iktisadi teşebbüsü olarak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62. maddesi çerçevesinde personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı yapma yetkisine sahip olduğunu savunmuştur. Ancak, davacının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çerçevesinde sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile ilgili olarak ortaya çıkmıştır. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen brüt asgari ücretin %55 fazlası üzerinden ücret ödenmesi gerektiğini, ayrıca toplu iş sözleşmesi gereği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 03.12.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığı ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesi talebine ilişkindir. Davacı, 1479 sayılı Kanun’un hükümlerine dayanarak emekli maaşı talep etmiş, davalı Kurum ise yaşlılık aylığının bağlanması için gerekli prim gün sayısının karşılanmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının sigortalılık süresinin ve prim ödemelerinin durumunu değerlendirerek, 02.03.2010 tarihli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Bakanlık ile dava dışı alt işveren arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve davacının ilave tediye alacağına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. Davalı vekili, davacının yaptığı işlerin kamu idarelerince hizmet satın alma yoluyla yürütülebileceğini, dolayısıyla davacının işinin yardımcı iş niteliğinde olduğunu savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının fiilen yaptığı işlerin asli iş niteliğinde olduğunu ve bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının alt işverenin tarafı olduğu toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşullarının bulunup bulunmadığı ve asıl işveren olan davalının bu sözleşmeden kaynaklı alacaklardan sorumlu olup olmadığı üzerinedir. Davacı, TPAO’ya bağlı işyerinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden yararlanmadığını iddia ederek alacak talep etmiştir. Davalı ise, söz konusu işin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile talep edilen fark alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı hususu ele alınmıştır. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen ücretin eksik ödendiğini ve buna bağlı olarak fark alacaklarının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra mahkemesine yapılan başvuruda şikayetçi borçlunun taşınmaz ihalelerinin feshini talep etmesi üzerine gelişen hukuki süreci ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, borçlunun fesih iddialarını inceleyerek şikayeti reddetmiş ve ihale bedelinin %10’u oranında para cezası vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ihale bedelinin muhammen değerinin üzerinde olması sebebiyle zarar unsuru bulunmadığını belirterek şikayetçinin hukuki […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın niteliği ve kullanım şekli üzerine odaklanmaktadır. Dava konusu 1039 parsel sayılı taşınmazın, kadastro sırasında 63.200 metrekare olarak tespit edilmesi, ancak bu tespitin geçmişteki kullanım durumu ve sınırları hakkında yeterli araştırma yapılmadan gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Yargıtay, hava fotoğraflarının delil olarak kullanılmaması ve bilirkişi raporlarının yetersizliği nedeniyle önceki kararın […]
ÖZET: Bu karar, kadastro tespitine itiraz davasında, davacıların taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddialarının değerlendirilmesi üzerine verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların iddialarını reddederek, taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırıldığını ve zilyetliğin kesintiye uğradığını belirtmiştir. Mahkeme, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca zilyetlikle iktisap şartlarının oluşmadığını, dolayısıyla davacıların taşınmaz üzerindeki hak iddialarının ispatlanamadığını ifade etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı 3. kişinin nispi vekalet ücreti talebine ilişkin temyiz itirazının incelenmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İcra ve İflas Kanunu’nun 364/1. maddesi uyarınca, nihai kararlara karşı temyiz başvurusunda bulunulabilmesi için belirli bir kesinlik sınırının aşılması gerekmektedir. 2023 yılı itibarıyla bu sınır 238.730 TL olarak belirlenmiştir. Somut olayda, davalının temyiz konusu olan nispi vekalet ücreti, 46.027,78 […]
ÖZET: Bu karar, davacının askerlik borçlanmasının geçerliliği ve yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığı konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 10.12.1997-30.12.2020 tarihleri arasında toplam 7.903 prim ödeme gün sayısının bulunduğunu, ancak 2013/11 Genelgesi uyarınca zorunlu göçe tabi olmadığı gerekçesiyle askerlik borçlanma süresinin emeklilik hesabına dahil edilmediğini iddia ederek Kurum işleminin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 4632 sayılı Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Kanunu’na muhalefet nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuki dayanağı ve zamanaşımı süresi ele alınmıştır. İlgili kanunun Ek 2. maddesi gereğince, işverenlerin çalışanlardan kesilen katkı paylarını zamanında emeklilik şirketine aktarması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan itirazlar sonucunda, bazı idari para cezalarının iptal edilmesi ve bazıları yönünden […]
ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, icra mahkemesinde ihalenin feshi talebine ilişkin bir davada, İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine yapılan son düzenlemeleri değerlendirerek, para cezasının oranını belirlemiştir. Mahkeme, fesih talebinin usulden reddedilmesi durumunda, davacının ihale sürecini uzatma amacını göz önünde bulundurarak, para cezasının belirlenmesinde ölçülülük ilkesine vurgu yapmıştır. Somut olayda, ilk derece mahkemesi tarafından borçlular aleyhine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Alanya ilçesi Yeşilöz köyünde bulunan 308 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın taşlık ve kayalık olduğunu, bu nedenle özel mülkiyete konu edilemeyeceğini savunarak kadastro tespitinin iptalini talep etmiştir. Diğer davacılar ise, taşınmazın kök murislerinden kaldığını öne sürerek miras payları oranında tescil talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 01.06.2010 – 15.12.2011 tarihleri arasındaki hizmetlerin fiili olmadığı gerekçesiyle iptal edilmesi ve bu iptalin gerçek bir çalışma olarak tespit edilip edilemeyeceği üzerinedir. Davacı, Türkiye Kalkınma ve Dayanışma Vakfı bünyesinde çalıştığını ve iptal edilen hizmetlerin gerçek olduğunu savunurken, davalı SGK, denetim raporlarına dayanarak iptal işleminin hukuka uygun olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]
