Belediye meclis üyeliğinin düşürülmesine ilişkin (Danıştay)

1. Daire  1986/61 E.  1986/64 K. ……. Belediye Meclisinin 4.7.1985 günlü ve 1985/57 sayılı kararının, 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 üncü maddesi gereğince iptali istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının 28.2.1986 günlü ve Mahalli İd. Gn. Md. Şb. Md. 521. 85. 23.10/22278 sayılı yazısında aynen: ” ……. Belediye Meclis Üyesi A.R.U.”nun meclis üyeliğinden düşürülmesi hususunda Belediye Meclisince alınan 4.7.1985 gün ve 1985/57 sayılı kararın iptali […]

→

Belediye taşınmazlarının satış yetkisinin belediye meclisince, encümenine devredilebileceği (Danıştay)

8. Daire  2001/2438 E.  2002/4757 K. Temyiz İsteminde Bulunan :… Belediye Başkanlığı Vekilleri : Av. …, Av. … Karşı Taraf :1-… 2-… İstemin Özeti : … Belediyesine ait taşınmazların satış yetkisinin belediye encümenine verilmesine ilişkin … Belediye Meclisinin 15.10.1999 gün ve 44 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, belediye meclisinin müzakere edebileceği ve karar verebileceği işler arasında bulunmayan belediyeye ait gayrimenkullerin satış yetkisinin Belediye Meclisince encümene verilmesine […]

→

Belediye taşınmazlarının satışına ilişkin belediye meclisi kararlarında, taşınmaza ilişkin hangi unsurların yer alması gerektiği (Yargıtay)

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas : 2001/10690 Karar : 2001/10821   Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı Erciyes Belediyesi, dava konusu 5929 parsel sayılı taşınmazın Belediye adına kayıtlı iken encümen kararı ile davalıya satıldığını; ancak, taşınmazın imar planında yeşil alanda kaldığını ve kamunun kullanımına ayrılan alanların özel […]

→

Belediye meclis üyesinin belediyenin arsa satışı ihalesine katılıp katılamayacağı (Danıştay)

2. Daire  2000/2336 E.  2000/3176 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1-Mehmet Erdemir – Yozgat İli Belediye Başkanı. 2-Abdullah Koçak – Aynı yerde Meclis Üyesi. 3- Ahmet Yoldaş – ” ” Gelir Müdürü. 4- Yusuf Bahri Kapusuzoğlu – Aynı yerde Su ve Otobüs İşleri Muhasebe Müdür Vekili. Soruşturulacak Eylem : Belediye Başkanı ….. ve Meclis Üyesi …….”nin : 1-…………… […]

→

İmar planı yapılmasına ilişkin belediye meclisi kararının iptalinin istenemeyeceğine ilişkin (Danıştay)

6. Daire  1991/3328 E.  1992/476 K. Temyiz isteminde Bulunan : Şarköy Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ……….. İstemin Özeti : Edirne idare Mahkemesinin 18.7.1991 günlü, E:1990/417, K:1991/325 sayılı kararının, iptali istenilen kararın icrai nitelikte olmadığı öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Savcı Yurdanur Şendir”in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı idari […]

→

Belediye meclislerinin, Belediye Başkanlarının yasal yetkilerini kısıtlayacak karar alamayacakları (Danıştay)

1. Daire  1987/176 E.  1987/165 K. ……. Belediye Meclisinin 19.2.1987 günlü ve 16/2 sayılı kararına karşı, Belediye Başkanı ……. tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanılarak yapılan itiraza ilişkin 23.2.1987 günlü dilekçesiyle, bu konudaki Valilik görüşü, İçişleri Bakanlığının 2.4.1987 günlü ve Mah. İd. Gn. Md. 521.87.12.8/23165 sayılı yazısıyla Danıştay Başkanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş olmakla incelendi. 23.2.1987 günlü itiraz […]

→

Emekli belediye memurlarının, meclis kararıyla belediye otobüslerinden ücretsiz yararlanabileceği (Danıştay)

1. Daire  1988/145 E.  1988/137 K. ……. Büyükşehir Belediye Meclisinin 18.12.1987 günlü ve 18/3 sayılı kararının, Büyükşehir Belediye Başkanının ……. Valiliği aracılığıyla İçişleri Bakanlığına gönderdiği dilekçesi üzerine, İçişleri Bakanlığının 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 üncü maddesine dayalı 22.4.1988 günlü ve Mahalli İd. Gn. Md. 521.88.27.7/22035 sayılı iptaline ilişkin istemi Danıştay Başkanlığına gönderilmek ve Dairemize havale edilmekle incelendi. Büyükşehir Belediye Başkanının 6.1.1988 günlü dilekçesinde […]

→

Belediye meclis üyelerinin yapılan çağrılara rağmen toplantılara katılmaması (Danıştay)

8. Daire  1996/2993 E.  1996/2545 K. İstemde Bulunan : İçişleri Bakanlığı Karşı Taraf : … Belediye Meclisi İstemin Özeti : … İli. … İlçesi … Belediye Meclisinin, haziran ayı mutad toplantısında başkan vekili, katip üye ve encümen üyelerini seçemediği, bu nedenle kanunen kendisine verilen görevleri süresi içinde yapmaktan çekinerek; meclise ait işleri sekteye uğrattığından bahisle, 1580 sayılı Belediye Yasasının 53/3 maddesi […]

→

Belediye Meclisi üyesinin, belediyenin hukuksal statüsünde yapılan değişiklikleri yargıya taşıyabileceği (Danıştay)

İdari Dava Daireleri Kurulu  1996/47 E.  1996/144 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : . Vekilleri : Av. . Karşı Taraf (Davalı) : Başbakanlık. İstemin Özeti : 504 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca … Alt Kademe Belediyelerinin belirlenmesine ilişkin 21.12.1993 günlü. 93/5130 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda. Danıştay Sekizinci Dairesince verilen ve davanın ehliyet […]

→

Belediye mülkiyetinde olan taşınmazların satışına ilişkin belediye meclisi kararlarına karşı dava açılması (Danıştay)

6. Daire  1992/3643 E.  1994/487 K. Temyiz Eden(Davalı) : ……. Vekili : Av. ……. Karşı Taraf (Davalı) : ……. Belediye Başkanlığı İstemin Özeti : ……. bulunan arsaların davacının da aralarında bulunduğu bazı kişilere Belediye Meclisi kararı uyarınca satışından sonra, yapılan ihale ve satış işlemlerinin geri alınmasına ilişkin 18.5.1989 günlü ve 7 sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan dava sonunda ……. […]

→

Belediye encümeni kararıyla açıkça yasaya aykırı biçimde yapılan arsa satışına ilişkin ihale işleminin belediye meclisince geri alınabileceği (Danıştay)

10. Daire  1990/2199 E.  1991/231 K. Temyiz Eden (Davacı) :……. Karşı Taraf : ……. Belediye Başkanlığı İstemin Özeti : Davacının konut yapımı amacıyla satın almış olduğu arsanın satışına dair ……. Belediye Encümeni kararı ile bu konudaki tüm ihale işlemlerinin geçersiz sayılmasına ilişkin belediye meclisinin 5.6.1989 günlü 5 sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonunda ……. İdare Mahkemesince; Belediyenin 5.4.1984 günlü 4 sayılı […]

→

Belediye meclisi tutanaklarının usulüne uygun tutulmaması (Danıştay)

8. Daire  1986/581 E.  1986/541 K. Temyiz İstemde Bulunan: 1- ……. 2- ……. 3- ……. 4- ……. 5- ……. 6- ……. 7- ……. 8- ……. Vekilleri : Av. ……. Karşı Taraf : ……. Belediye Başkanlığı İstemin özeti : ……. İli ……. İlçesi Belediye Meclisinin yasada belirtilen yer dışında toplandığı ve Belediye Meclisine ait işlerin sekteye ve gecikmeye uğratıldığı öne sürülerek …….. Belediye Meclisi […]

→

Belediye meclis üyesinin, milletvekili seçimlerinde aday olması durumunda, belediye meclis üyeliği ile ilişiğinin kesilip kesilmeyeceği (Danıştay)

8. Daire  1998/627 E.  1988/683 K. Temyiz İsteminde Bulunan:……. Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ……. İstemin Özeti : ……. Belediye Meclisi Üyesi olan davacının 1987 yılında yapılan milletvekili genel seçimlerinde aday adayı olduğu için Anayasanın 76. maddesi ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Yasasının 18. maddesi uyarınca meclis üyeliği ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin ……. Belediye Başkanlığının 16.12.1987 gün ve 176 sayılı işlemini, […]

→

Belediye başkanının belediye meclisinin doğal üyesi olması nedeniyle meclis üye tam sayısına dahil edilmesi gerektiği (Danıştay)

8. Daire 1997/4040  E.  1997/3200 K. İstemde Bulunan : … Valiliği Karşı Taraf: … Belediye Başkanı İstemin Özeti: … İli … İlçesi … Belediye Meclisince Belediye Başkanının yıllık çalışma raporu hakkında verilen 20.6.1997 günlü yetersizlik kararının 1580 sayılı Belediye Kânununun 76. maddesi uyarınca incelenmesi istemidir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi Yunus Aykın”ın Düşüncesi: 1580 sayılı Yasanın 76. maddesindeki […]

→

Belediye meclis Üyesinin belediyede maaşlı bir göreve atanıp atanamayacağı (Danıştay)

Danıştay 2. Dairesi Esas : 1995/3094 Karar : 1997/2153   … Valiliğinden 22.11.1995 gün ve 02/52-3233 sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve il yönetim kurulunca verilmiş bulunan 31.10.1995 gün ve 02/52 sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü: … Büyükşehir Belediye Meclisi Üyesi ve aynı zamanda … Belediye Meclisi Üyesi olan …”in her iki belediye de belediye meclisleri üyeliği devam ederken, 1580 sayılı Belediye Kanununun 29 […]

→