Anahtar teknik personelin şirket merkezi dışında çalışması ihale değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Dem-Ka İnş. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.’nin anahtar teknik personeli İrfan ASLAN’ın, şirketin merkez adresi dışında çalışmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare, davacının teklifini, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 40. maddesindeki “ticari faaliyette bulunduğu yerde kesintisiz çalışma” şartını sağlamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakmıştı. Ancak, davacının sunduğu belgeler, İrfan […]

→

EKAP üzerinden düzenlenmeyen iş deneyim belgesinin sunulması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya Merkez Olimpik Kapalı Yüzme Havuzu İkmal İnşaatı Yapım İşi ihalesinde, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin teklif dosyasında EKAP üzerinden düzenlenmiş iş deneyim belgesinin sunulmadığı, ancak daha sonra 24/06/2016 tarihli iş bitirme belgesinin EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek sunulduğu tespit edilmiştir. Bu […]

→

İstekli olabilecek sıfatına sahip firmaların tekliflerinin geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu alanda faaliyet gösteren isteklinin “istekli olabilecek” sıfatını taşıdığına ve bu isteklinin sunduğu teklifin idarece geçerli kabul edilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibinin, teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği yönündeki iddiası reddedilirken, iş deneyim belgesinin iptal edilmesi gerektiği iddiaları ise görev yönünden reddedilmiştir. Bu durum, ihale […]

→

Terör örgütü irtibatı iddiasıyla ihale dışı bırakılan isteklinin kovuşturmaya yer olmadığı kararı sonrası durumu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekirdağ İli, Süleymanpaşa İlçesi’nde gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı iş ortaklığının temsilcisi hakkında terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair somut bir veri bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili şahıs hakkında yürütülen soruşturma sonucunda “Kovuşturmaya Yer Olmadığına” karar verilmiş olması, ihale sürecinde değerlendirme dışı bırakılma kararının hukuki dayanağını zayıflatmaktadır. Kurul, bu durumun, davacının itirazen […]

→

Diş üniti aeratör başlıklarında kullanılacak yağlama spreylerinin UBB barkod numarası sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılm (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, diş üniti aeratör başlıklarında kullanılacak yağlama spreylerinin Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine dair Türkiye İlaç ve Tıbbî Cihaz Kurumu’ndan alınan teknik görüşü dikkate alarak, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemelerde, davacı şirketin ürünle ilgili beyanında gerekli UBB barkod numarasını sunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, […]

→

İş deneyim belgesinin EKAP’a sonradan kaydedilmesi teklifin değerlendirilmesine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Okyanus Akvaryum İnş. İth. ve İhr. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyim belgesinin EKAP’a kaydedilmesi konusunu incelemiştir. Yapılan incelemede, davacının ilk ihale başvurusunda sunduğu iş deneyim belgesinin EKAP’a kayıtlı olmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak şikayet sürecinde bu belgenin EKAP’a kaydedildiği ve sorgulama sonucunda belgelerin uyumlu olduğu tespit edilmiştir. […]

→

Asgari işçilik maliyeti hesaplamasında yol bedelinin brüt tutarının yanlış alınması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden ol (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan firmanın asgari işçilik maliyetini karşılayamadığını tespit etmiştir. İdare ile Kamu İhale Kurumu arasında asgari işçilik maliyeti hesaplamasında bir farklılık olduğu, yol bedelinin brüt tutarının yanlış alındığı ve bu nedenle firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, firmanın teklifi aşırı düşük teklif kapsamına alınarak detaylı […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda eşit muamele ilkesinin ihlali teklifin reddine gerekçe oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teklifinin reddedilmesine dair alınan kararın hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İlgili kararın dayanağı olan 15.03.2017 tarihli ve 2017/UY.I-839 sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, Ankara 11. İdare Mahkemesi tarafından davanın reddedilmesi, temyiz aşamasında kararın bozulması ihtimalini gündeme getirmiştir. Bu durum, davacının menfaatinin etkilenmesine yol açmıştır. Kurul, itirazen […]

→

İsteklinin, yaklaşık maliyetin %60’ından düşük teklif vermiş olması bir isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir mi (KİK)

Toplantı No : 2018/007 Gündem No : 19 Karar Tarihi : 07.02.2018 Karar No : 2018/UH.I-356 BAŞVURU SAHİBİ: Harun Çırçır Nak. Teks. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/485799 İhale Kayıt Numaralı “Harran İlçe Milli Eğitime Bağlı Ortaöğretim Okulları Öğrenci Taşıma Hizmeti Alımı” İhalesi   KURUM TARAFINDAN […]

→

Temsilcisi bir belediyede meclis üyesi olan şirket, o belediyenin ihalesine katılabilir mi (KİK)

Toplantı No : 2018/004 Gündem No : 32 Karar Tarihi : 24.01.2018 Karar No : 2018/UM.I-263 BAŞVURU SAHİBİ: Çınar İnş. Tic. San. ve Tur. Ltd. Şti.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Gölhisar Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/576661 İhale Kayıt Numaralı “2018 Yılı Akaryakıt Alımı” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Gölhisar Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 06.12.2017 tarihinde açık […]

→

2531 sayılı Kanun’un 2. maddesi kapsamındaki görev yapma yasağı, iş deneyim belgesi sunan kişinin teklifinin değerlendirilmesini nasıl (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, 2531 sayılı Kanun’un 2. maddesinde belirtilen görev yapma yasağına dikkat çekmiştir. İhaleye katılan YG Yol Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olan durum, şirketin iş deneyim belgesini sunan Mete Tuncer’in, Karayolları Genel Müdürlüğü’nde şube müdürü olarak görev yaptığı dönemdeki yasak kapsamına girmesidir. […]

→

Şirket ortağının kamu davası nedeniyle ihalelere katılamaması, bağlı şirketlerin tekliflerini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Şeref Çelik’in 2008 yılında açılan bir kamu davası nedeniyle kamu ihalelerine katılamayacak durumda olduğunu tespit etmiştir. Şeref Çelik’in, ÇMS İnş. Tem. Akar. Oto. İnş. Kay. ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti.’nin %50’sinden fazla ortağı olması, bu durumun şirketin ihalelere katılımını da etkilediğini göstermektedir. İhaleye katılan Metrani Entegre Hiz. […]

→

2531 sayılı Kanun’un 2. maddesindeki yasaklar, kamu görevinden ayrılanların ihale süreçlerine katılımını nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hatay – Antakya Asi Nehri Yan Dereleri ihalesine ilişkin başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, 2531 sayılı Kanun’un 2. maddesinde belirtilen yasakların uygulanabilirliğini incelemiştir. İlgili mahkeme, başvuru sahibinin kamu görevinden ayrıldığı tarihten önceki iki yıl içinde DSİ Genel Müdürlüğü 20. Bölge Müdürlüğü’nde görev yaptığını, ancak bu durumun ihale sürecine etkisi olmadığını belirtmiştir. Kurul, […]

→

Koruma ve özel güvenlik hizmet alımında iş deneyim belgesinin tek sözleşme niteliğinde olmaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Koruma ve Özel Güvenlik Hizmet Alımı” ihalesinde, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir hukuki tespit yapmıştır. İlgili belgelerde, Sağ Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından sunulan sözleşmenin, tek bir sözleşme niteliğinde olmadığı ve her bir projenin ayrı sözleşmelerle düzenlendiği ortaya konulmuştur. Bu durum, ihale sürecinde […]

→

Ortaklık durum belgesindeki yazım hatalarının esasa etkili olup olmadığı ihale yeterlilik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ortaklık durum belgesindeki hatalı ifadelerin esasa etkili olmayan bir yazım hatası olduğunu tespit etmiştir. İlgili belgelerde, Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.’nin %51 hissesinin, ihale tarihinden önceki son bir yıl boyunca kesintisiz olarak Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.’ne ait olduğu açıkça ortaya konmuştur. Bu durum, […]

→