ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kars Hava Alanı Terminal Binası Yapım işi ihalesinde, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin uygunluğunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin sunduğu belge, TSK Rehabilitasyon ve Bakım Merkezi inşaatına ait olup, bu belge Benzer İşler Tebliği’nin B-lll grubu işler arasında sayılmaktadır. Ancak, ihale konusu işin gerektirdiği nitelikler açısından, bu belge diğer inşaatların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, De-Ka İnş. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararında, teklif dosyasında sunulan iş kalemleri analizlerinin eksik olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan firmanın, bazı pozlar için Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile diğer ilgili kurumların yayımladığı birim fiyatları kullanmasına rağmen, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 38.4 maddesi gereği, yayımlanmış birim fiyatları bulunmayan 29 […]
Toplantı No : 2010/051 Gündem No : 22 Karar Tarihi : 19.07.2010 Karar No : 2010/UY.III-2101 BAŞVURU SAHİBİ:Cuma KIYATSIL, Cumhuriyet Mahallesi Tül Sokak Balünay Apt. No:21 K.D: 5 / SAKARYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Sakarya Bayındırlık ve İskân İl Müdürlüğü, Resmi Daireler Kampusü D Blok Camili Mevkii / SAKARYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/45539 İhale Kayıt Numaralı “Sağlık Ocağı İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN […]
Toplantı No : 2010/050 Gündem No : 110 Karar Tarihi : 12.07.2010 Karar No : 2010/UY.I-2045 BAŞVURU SAHİBİ:Karaca Grup Yapı Tesisat Taah. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. – Sembol Grup Yapı Tes. Taah. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, İkizdere Sokak No:8/2 Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Burdur İl Özel İdaresi (Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü), Tefenni Yolu Üzeri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılmaması nedeniyle hukuka aykırılık tespit etmiştir. İhaleye katılan Selina Gıda Mad. Turz. İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu teklifin, yaklaşık maliyetin %25 altında olduğu belirlenmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 38. maddesine aykırı olarak, ihale sürecinin geçerli tekliflerin değerlendirilmesi açısından eksik yürütüldüğünü ortaya koymaktadır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun hukuken korunması gerekli bir hakkı ve menfaati bulunduğu gerekçesiyle başvuru ehliyetine sahip olduğunu tespit etmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesi uyarınca başvurunun esas yönünden incelenmesi gerektiğine, ancak idarenin başvuruyu 54. maddenin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince ehliyet yönünden reddetmesinin hukuka aykırı olduğuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının iş deneyim belgesinde personel çalıştırdığına dair sosyal güvenlik prim ödemelerini gösteren belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, iş deneyiminin mevzuata uygun şekilde belgelendirilmediği anlamına gelmekte ve dolayısıyla davacının teklifinin geçerli sayılmamasına yol açmaktadır. İhalede diğer isteklinin de benzer bir durumla karşı karşıya olduğu belirtilmiş, bu nedenle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, inceleme sonucunda yapılan işçilik maliyet hesaplamasında önemli bir hata tespit etmiştir. İhaleye katılan firmaların teklifleri, belirlenen asgari maliyetin altında kalmış ve bu durum, mevzuata aykırılık oluşturmuştur. İhaleye ait asgari işçilik maliyetinin, 10.08.2009 tarihi itibarıyla 476.314,07 TL olması gerektiği belirlenmişken, davacı şirketin teklifi 474.642,40 TL, diğer isteklinin teklifi ise 475.705,10 TL olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin, Benzer İşler Tebliği’nde belirtilen gruplar arasında doğru bir şekilde sınıflandırılmadığını tespit etmiştir. Davacı şirket, TSK Rehabilitasyon ve Bakım Merkezi İnşaatı’na ait belgeyi, rehabilitasyon merkezleri kapsamında değerlendirirken, yapılan incelemede bu işin aslında çok kapsamlı bir yapım işi olduğu ve “özelliği olan askeri yapılar” grubuna ait olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale idari şartnamesinde belirtilen benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, firmanın sunduğu belgenin yalnızca biyomedikal cihazların bakım ve onarımını içerdiği, ancak ihale kapsamındaki iş kalemlerinin, tıbbi cihaz onarımının yanı […]
Toplantı No : 2010/041 Gündem No : 49 Karar Tarihi : 14.06.2010 Karar No : 2010/UY.III-1717 BAŞVURU SAHİBİ:Utay İnşaat A.Ş., Mahatma Gandi Caddesi No:43/3 Gaziosmapaşa / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul İl Özel İdaresi, İmar Yatırım ve İnşaat Daire Başkanlığı, Alemdar Mah. Prof. Kazım İsmail Gürkan Cad. No:40 Sultanahmet Fatih /İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/187927 İhale Kayıt Numaralı “Sarıgazi (Sancaktepe) Eğitim […]
Toplantı No : 2010/041 Gündem No : 4 Karar Tarihi : 14.06.2010 Karar No : 2010/UY.II-1641 BAŞVURU SAHİBİ:5 K Mühendislik Mimarlık Emrullah GENCER – Du-Ha Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Kale Altı Doktorlar Sitesi No.13 K.2 BİTLİS İHALEYİ YAPAN İDARE:Bitlis Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü, Taş Mahallesi Hükümet Konağı Kat:3 BİTLİS BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/167932 İhale Kayıt Numaralı “Bitlis […]
Toplantı No : 2010/041 Gündem No : 90 Karar Tarihi : 14.06.2010 Karar No : 2010/UM.I-1712 BAŞVURU SAHİBİ:İ.E. Ulagay İlaç San. Türk A.Ş., Davutpaşa Cad. No:12 Topkapı/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğü, Op. Dr. Şeref İnalöz Cad. Yenişehir/DİYARBAKIR BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/3741 İhale Kayıt Numaralı “459 Kalem İlaç ve Serum Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 08.06.2010 tarih ve I.M.12.20.0203/2010-23E sayılı Esas […]
Toplantı No : 2010/040 Gündem No : 68 Karar Tarihi : 07.06.2010 Karar No : 2010/UY.I-1626 BAŞVURU SAHİBİ:Mert Çelikkanat İnşaat Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti., Çiftlik Mahallesi Lise Cad. Beyazsaray Apt. No.34/1 SAMSUN İHALEYİ YAPAN İDARE:Tokat Sağlık Müdürlüğü, Dr. Remzi Topçam Caddesi Hükümet Konağı TOKAT BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/17573 İhale Kayıt Numaralı “Tokat Devlet Hastanesi 200 Yataklı Ek Bina […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hakkari İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuki dayanağını incelemiştir. İhale yetkilisi, geçerli teklif bulunmaması nedeniyle ihaleyi iptal etmiştir. Davacı, bu iptali dava konusu etmemiştir. Kurul, davacının teklifinin değerlendirmeye alınmamasının, iptal edilen bir ihale çerçevesinde telafisi güç veya imkansız zarara yol açmayacağına hükmetmiştir. Bu […]
