ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 8 Kalem Radyolojik Cihaz ihalesinde yapılan itirazları değerlendirirken, ihalenin iptali kararının sürecin sona ermesine neden olduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, bir isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması sonucunda yeterli rekabet ortamının sağlanamadığını belirlemiş ve kalan tek geçerli teklifin yüksek bulunması nedeniyle ihalenin iptaline karar vermiştir. Bu durum, ihale sürecinin geçerliliğini ortadan kaldırmış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, bir ihalenin yeterli rekabet ortamı sağlanmadığı ve maliyetinin yüksek olduğu gerekçeleriyle iptaline itirazını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, ihalenin iptal kararının alındığı tarihten önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusu yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı maddesi gereğince, başvuru konusunun Kurumun görev alanında olmadığını ortaya koymaktadır. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde yaşanan bir hata nedeniyle iptal kararının mevzuata uygun olduğunu belirlemiştir. İdare, kısa vadeli sigorta prim oranını %2,5 olarak belirlemiş ve bu durum yaklaşık maliyetin yanlış hesaplanmasına yol açmıştır. İhaleye katılan on iki şirketten yalnızca iki şirket teklif vermiş, bu da yeterli rekabetin sağlanamadığını göstermiştir. Kurul, tek […]
Toplantı No : 2013/074 Gündem No : 80 Karar Tarihi : 20.11.2013 Karar No : 2013/UY.III-4370 BAŞVURU SAHİBİ:Çakı İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti., AHMET ÇELEBİ MAH. HÜDAİ MAHMUT SOK. NO:18/2 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Yapı İşleri Ve Teknik Daire Başkanlığı Yükseköğretim Kurumları Yıldız Teknik Üniversitesi, Barbaros Bulvarı 34349 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/98596 İhale Kayıt Numaralı “Ytu Davutpaşa Kampüsü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, bir ihalenin iptalinin gerekçesi olarak tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması durumunu ele almıştır. İdare, iptal kararını almadan önce herhangi bir şikâyet başvurusunun yapılmadığını belirtmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde, istekli tarafından Kuruma başvuruda bulunulamayacağını ortaya koymaktadır. Dolayısıyla, iptal kararının yalnızca idari yargı mercilerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yapılan iptal işleminin hukuki dayanaklarını değerlendirmiştir. İhaleye katılan firmaların tekliflerinin, birim fiyat teklif cetveline ilişkin farklı algılamalar ve Teknik Şartnamede revize edilmesi gereken maddeler gerekçe gösterilerek reddedilmesi üzerine, ihale komisyonu tarafından iptal edilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, iptal kararından önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunun yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin yeterli rekabetin sağlanamaması ve tüm tekliflerin reddedilmesi nedeniyle iptal edildiğini tespit etmiştir. İhale komisyonu, Kamu İhale Kanunu’nun 39. maddesi gereğince bu kararı almış ve idareye gönderilen yazıda, iptal kararı alınmadan önce herhangi bir şikâyet başvurusunun yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, mevzuat hükümleri çerçevesinde, istekli tarafından Kuruma başvuruda bulunulamayacağına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesini değerlendirirken, ihalenin birinci kısmında yer alan “HD Dijital Endoskopik Kamera Kafası” ve “Soğuk Işık Kaynağı” kalemlerinin itiraza konu olduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, 07.11.2013 tarihli kararı ile bu kısma ilişkin tüm tekliflerin iptaline karar vermiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39. maddesi gereğince, idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, idarenin ihaleyi iptal etme yetkisinin sınırsız olmadığını vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen rekabet, ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkeleri çerçevesinde, Fen İşleri Daire Başkanlığı’nın Park, Bahçe ve Yeşil Alanlar Daire Başkanlığı’ndan ayrılması nedeniyle iptal edilen ihale, kamu yararı açısından uygun […]
ihale, hukuka aykırı işlem, butlan, yokluk, idari işlemi geri alma, düzeltme, iptal etme
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay’ın mahkeme kararlarına uyulması gerektiği yönündeki hükmünü dikkate alarak, yürütme organlarının mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğini ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceğini vurgulamıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca, idarenin mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu, önceki kararlarının iptaline ve itirazen şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hakkâri İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının hukuki dayanaklarını inceledi. Başvuru sahibinin birinci ve ikinci iddialarıyla ilgili olarak, yürütmenin durdurulması isteminin reddedilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin 2. fıkrasındaki şartların gerçekleşmediği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun geçici teminatın gelir kaydedilmesine yönelik olduğunu tespit etmiştir. Yapılan incelemelerde, ihale sürecinin hukuka uygunluğunun değerlendirildiği, ancak geçici teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunun denetlenmediği ortaya çıkmıştır. Bu durum, mahkeme kararının eksik inceleme ile verilmesine ve hukuki isabetsizliklere yol açmıştır. KİK, geçici teminatın gelir kaydedilmesinin hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, Ankara 7. İdare Mahkemesi’nin 31.01.2013 tarihli kararının yürütmesinin durdurulmasına ilişkin Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen kararın uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların geciktirilmeden icra edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı, ihalenin iptali sürecinde hukuki belirsizlikler yaratmış ve kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşmeye davet yazısının tebliğiyle ilgili iddialarını değerlendirirken, tebligatın 29/08/2006 tarihinde yapıldığını ve bu tarihten itibaren 10 günlük sürenin başladığını tespit etmiştir. Sözleşme imzalamak için son tarih olan 08/09/2006’ya kadar başvuruda bulunmayan davacı şirketin, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 42. maddesi gereğince, mektubun postaya verilmesini takip eden yedinci günün tebliğ […]
