Sözleşmeye davet yazısının tebliğ tarihi, ihale iptaline neden olacak şekilde nasıl belirlenir ve değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşmeye davet yazısının tebliğiyle ilgili iddialarını değerlendirirken, tebligatın 29/08/2006 tarihinde yapıldığını ve bu tarihten itibaren 10 günlük sürenin başladığını tespit etmiştir. Sözleşme imzalamak için son tarih olan 08/09/2006’ya kadar başvuruda bulunmayan davacı şirketin, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 42. maddesi gereğince, mektubun postaya verilmesini takip eden yedinci günün tebliğ […]

→

Teknik şartnamedeki belirsizlikler ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, teknik şartnamede belirsizlik olduğu gerekçesiyle bir ihale işleminin iptaline karar vermiştir. İhaleye katılan firmaların tekliflerinin değerlendirilmesinde ortaya çıkan esas uyuşmazlık, teknik şartnamedeki belirsizlikten kaynaklanmaktadır. Özellikle, teknik şartnamede belirtilen bileşenlerin üreticisinin kim olduğuna dair net bir tanım olmaması, ihaleye katılan firmaların tekliflerinin değerlendirilmesinde sorun yaratmıştır. Kurul, teknik şartnamenin belirsizliğinin, ihale sürecinin hukuka […]

→

İhale yetkilisinin ivedilik kararını tebliğ etmemesi ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde yapılan mevzuata aykırılıkları tespit etmesine rağmen, ihale yetkilisince alınan ivedilik kararının başvuru sahibine tebliğ edilmemesi nedeniyle, iptal kararı vermek zorunda kalmıştır. Yapılan inceleme sonucunda, ihale işlemlerinin mevzuata aykırılıkları nedeniyle iptal edilmesi gerektiği, ancak sözleşmenin imzalanmış olması nedeniyle iptal kararının alınmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Bu durumda, Kamu İhale Kurulu, 4734 […]

→

Rekabet ilkesine aykırı olarak ihalenin iptali kamu yararını nasıl etkiler ve hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, rekabet ilkesinin ihale süreçlerindeki önemine vurgu yaparak, bir ihalede sağlıklı rekabet ortamının oluşup oluşmadığını değerlendirmiştir. İhaleye katılan beş istekli arasından yalnızca iki geçerli teklifin kalması ve bu tekliflerden birinin yaklaşık maliyetin üzerinde, diğerinin ise altında olması durumunda, rekabetin sağlandığı kabul edilmiştir. Ancak, davacı şirketin teklifi ile diğer teklif arasındaki fiyat farkı, […]

→

Yaklaşık maliyet tespitindeki hata, aşırı düşük teklif sorgulamasını nasıl etkiler ve ihalenin iptaline neden olabilir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yaklaşık maliyetin tespitinde yapılan hataların ihalenin geçerliliğini etkilediğini belirlemiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, yaklaşık maliyet cetvelinde yer alan 21.251 poz nolu “çam kerestesi ile yapı karkası yapılması” işine ait metraj hesaplamasında hata yapması, toplam yaklaşık maliyetin yanlış belirlenmesine yol açmıştır. Bu durum, aşırı düşük teklif sorgulamasının sağlıklı bir şekilde yapılamamasına neden olmuş […]

→

Yasaklı olduğu halde ihaleye giren isteklinin geçici teminatının gelir kaydedileceği işleminin, ilgili ihalenin iptal edilmesi durumunda da uygulanıp uygulanmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2013/049 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 24.07.2013 Karar No : 2013/UM.III-3002 BAŞVURU SAHİBİ:Om-Ar Tekstil Promosyon Ürünleri Pazarlama İş Elbiseleri İnş. Gıda Ve Su Ürün. San. Tic. Ltd. Şti., BOLU CAD. NO:71/1 DÜZCE İHALEYİ YAPAN İDARE:Sağlık Bakanlığı Acil Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Mithatpaşa Cad. No:3 06434 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/35193 İhale Kayıt Numaralı “Ambulans Personeli […]

→

Danıştay kararlarının kamu ihale süreçlerinde bağlayıcılığı ve idarenin bu kararlara uyma zorunluluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesinin mahkeme kararlarına uyma zorunluluğunu vurgulayarak, yürütmenin durdurulması taleplerinin gerekliliğini belirlemiştir. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi çerçevesinde, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bu kararların icaplarına göre işlem tesis etme yükümlülüğü olduğu ifade edilmiştir. Kurul, Danıştay kararlarının gereği olarak, ihalenin iptaline karar vermiştir. […]

→

İşçilik hesaplama modülünün eksik kullanılması ihalenin iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, işçilik hesaplama modülünün eksik kullanılması nedeniyle ihalenin iptaline karar vermiştir. Yapılan incelemede, hem davacı şirketin hem de idarenin, Kamu İhale Kurumu’nun resmi internet sitesindeki modülü kullanarak asgari işçilik maliyetini yanlış hesapladığı tespit edilmiştir. Bu durum, rekabet, eşit muamele ve güvenirlik ilkeleri açısından sorunlar […]

→

İdarenin feshettiği işin kalan kısmı için yeni sözleşme imzalanması mahkeme kararları doğrultusunda nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özdoğanlar Taah. İnş. San. Tic. A. Ş. tarafından açılan iptal davasında, idarenin feshettiği işin kalan kısmı için yeniden sözleşme imzalanmasına engel bulunmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, idarenin daha önceki kısmı yapan istekli ile işin kalanı hakkında sözleşme imzalama zorunluluğu olmadığını belirterek, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ifade etmiştir. Bu bağlamda, yürütmenin durdurulması […]

→

Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin kararını iptal etti. (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin kararını iptal etti. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihaleye teklif vermesi nedeniyle istekli statüsünü kazandığı ve bu nedenle itirazen şikayetinin incelenmesi gerektiği tespit edilmiştir. İhaleye katılan dört istekliden yalnızca iki teklifin geçerli olması, yeterli rekabetin oluşmadığına işaret etmekte ve bu durum, başvuru sahibinin menfaatinin bulunduğunu […]

→

Yürütmenin durdurulması talebinde idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve telafisi güç zararların doğması şartları nasıl değerlen (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kap-Tan Termal Devre Mülk Tur. İnş. Gıda. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusu üzerine yaptığı değerlendirmede, başvuru sahibinin birinci iddiasının yürütmenin durdurulması için gerekli şartları taşımadığını tespit etmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin 2. fıkrasına göre, yürütmenin durdurulması için idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve […]

→

Mahkeme kararlarının uygulanmasında idarenin gecikmesi hukukun üstünlüğü ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulayarak, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunların uygulanmasını geciktiremeyeceği konusunda Anayasa’nın 138. maddesine atıfta bulunmuştur. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereği, Danıştay ve diğer mahkemelerin kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem yapma yükümlülüğü olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu, daha önceki kararlarının iptaline ve ihalenin […]

→

İhalede yalnızca iki geçerli teklif olması yeterli rekabetin sağlanmadığını gösterir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Kırtur Turizm İnş. Taah. Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yaşanan hukuka aykırı işlemler nedeniyle davacının hak kaybına uğradığını tespit etmiştir. İhaleye katılan dört istekliden yalnızca iki teklifin geçerli olması, yeterli rekabetin oluşmadığını göstermektedir. Bu durum, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif fiyatının aşırı düşük […]

→

Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin reddedilerek ihalenin iptal edilip edilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2013/041 Gündem No : 62 Karar Tarihi : 12.06.2013 Karar No : 2013/UY.I-2490 BAŞVURU SAHİBİ:Hmc Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirketi, TURGUTREİS MAH. TEKSTİLKENT TİC. MERKEZİ A/22 BLOK NO:21 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul Su Kanal İdaresi İski Genel Müdürlüğü, Güzeltepe Mahallesi Alibey Caddesi No:7 34060 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/47754 İhale Kayıt Numaralı “2013 Yılı İski Beyoğlu Şube […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını geciktirmesi kamu ihale süreçlerinde telafisi güç zararlara yol açabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarına uyma yükümlülüğünü vurgulayarak, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğini ve geciktiremeyeceğini belirtmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca, idarenin mahkeme kararlarını uygulamak için gecikmeksizin işlem tesis etmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, ilgili mahkeme kararının icaplarına uygun olarak Kamu İhale Kurulu’nun işlem yapması zorunlu […]

→