ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Hemodiyaliz Hasta Nakil Araç Kiralama” ihalesinin iptaline ilişkin başvuruyu değerlendirirken, iptal kararının geçerli tekliflerin yaklaşık maliyete yakın olması gerekçesiyle alındığını tespit etmiştir. İdarenin, iptal kararından önce herhangi bir şikâyet başvurusu almaması nedeniyle, bu iptal kararına itiraz edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca iptal kararının hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde iptal kararının alınabilmesi için öncelikle bir şikâyet başvurusunun yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Yapılan incelemede, ihale komisyonunun tüm teklifleri reddederek iptal kararı aldığı, ancak bu iptal öncesinde idareye herhangi bir şikâyet başvurusunun yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, iptal kararının itirazen şikâyet başvurusu üzerine alınmadığını gösterdiğinden, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif veren isteklinin, Teknik Şartname’nin belirli maddelerine uygunluk belgelerini sunmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmanın, özellikle 3, 5, 10, 17 ve 18. maddelerde belirtilen teknik gereklilikleri karşılayacak belgeleri teklif dosyasında ibraz etmediği anlaşılmıştır. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen şartların açık ve net bir şekilde ifade edilmesi gerektiği ilkesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde herhangi bir hak kaybı veya zarara uğrama ihtimalinin bulunmadığını tespit etmiştir. İtirazen şikayet başvurusunun ardından, ihale komisyonu tarafından yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığı sonucuna varılarak ihale iptal edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin şikayetinin, iptal edilen ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı için ehliyet yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale iptali kararının şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56. maddesi gereğince, yalnızca şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınan iptal kararlarının itirazen şikâyete konu edilebileceği belirtilmiştir. Bu durumda, başvuru sahibinin itirazının geçersiz olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde iptal kararının şikâyet veya itirazen şikâyet başvurusu üzerine alınmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmiş, ancak bu iptal öncesinde idareye herhangi bir şikâyet başvurusu yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, başvuru sahibinin Kuruma yapmış olduğu başvurunun geçersiz olduğu ve iptal kararının yalnızca idari […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde iptal kararının alınabilmesi için öncelikle idareye yapılmış bir şikâyet başvurusunun bulunması gerektiğini vurgulamıştır. Yapılan incelemede, ihale komisyonunun bütün teklifleri reddederek iptal kararı aldığı, ancak bu iptal öncesinde idareye herhangi bir şikâyet başvurusu yapılmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, iptal kararı üzerine Kuruma başvuruda bulunulamayacağına ve bu kararın yalnızca idari yargı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2012/UH.III-4615 sayılı kararında, bir ihalede tek geçerli teklif sahibi olan başvuru sahibinin teklifinin, yaklaşık maliyete yakın olmasının, ihale sürecinde temel ilkelerin sağlanmadığını ortaya koyduğunu belirlemiştir. İhale dokümanında yer alan düzenlemelerin, katılımı kısıtlayıcı nitelikte olduğu ve bu durumun rekabet ortamını olumsuz etkilediği tespit edilmiştir. İhale komisyonu, tekliflerin reddedilmesinin ve ihalenin iptalinin gerekçelerini, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale iptali kararının şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, yalnızca şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınan iptal kararlarının Kuruma itirazen şikâyet başvurusu ile incelenebileceği belirtilmiştir. Bu durumda, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusu, hukuken geçerli bir dayanağa sahip olmadığından reddedilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Parke Taşı İle Yol Yapım İşi” ihalesinin iptaliyle ilgili başvuruyu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşmeyi imzalamaması ve yaşanan gecikmelerin, işin 2012 yılı içinde tamamlanmasını imkânsız hale getirdiğini tespit etmiştir. İptal işleminin kamu yararı gözetilerek yapıldığı ve başvuru sahibinin, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olmasına rağmen sözleşmeye davet edilmediği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesine atıfta bulunarak, Kurulun itirazen şikâyet başvurularına ilişkin karar verme yetkisini vurgulamıştır. Kurul, bu maddede belirtilen gerekçeyi sunarak, daha önce alınan kararların yeniden incelenemeyeceğini belirtmiştir. Bu durum, kamu ihale mevzuatında Kurul kararlarının kesinliği ve itiraz süreçlerinin sınırlarını belirlemektedir. Ayrıca, 4734 sayılı Kanun’un 57. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaptığı şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin hukuka aykırı olarak düzenlendiğine dair somut bir iddianın bulunmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, isteklinin diploması ve teşvik edici belgelerinin ilgili kurumlardan teyit edilmeden ve ortaklarına ilişkin yeterli araştırma yapılmadan ihale komisyonu kararının alındığına dair iddiaları, somut delillerle desteklenmediği için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesini değerlendirirken, başvurunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İhaleye ilişkin iptal kararının, başvuru sahibinin idareye yaptığı şikâyet başvurusundan önce alındığı ve bu nedenle Kurumun iptale yönelik işlemi inceleme yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, ihalenin iptaline dair durumu 02.11.2012 tarihinde fark ettiğini belirtmiş, ancak geçerli teklif sahibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale komisyonunun kararında belirtilen teknik şartnameye aykırılıkları tespit etmiştir. Özellikle, Kuzey Medikal Paz. İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif ettiği Grifols DG Gel sisteminin, immünohematolojik testler için gereken jel santrifügasyon ve kolon aglütinasyon yöntemleriyle uyumlu olmadığı, bu sistemin yalnızca tüp yöntemleriyle çalıştığı belirlenmiştir. İhale komisyonu, […]
Toplantı No : 2012/051 Gündem No : 32 Karar Tarihi : 29.08.2012 Karar No : 2012/UM.II-3446 BAŞVURU SAHİBİ:Esit Elektronik Sistemler İmalat Ve Tic. Ltd. Şti., 19 MAYIS MAHALLESİ KÜÇÜK BAHÇE SOKAK NO:9/5 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:T.C Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü(Tcdd) Genel Müdürlük, Tcdd İşletmesi Genel Müdürlüğü 06280 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/192369 İhale Kayıt Numaralı “Kuruluşumuza Ait Muhtelif İşyerlerinde […]
