İtirazen şikayet başvurusunun süresinde kabul edilmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Özel Güvenlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunun süresinde kabul edilmemesi konusunda önemli bir hukuki tespit yapmıştır. İnceleme sonucunda, davacı şirketin idarenin şikayet başvurusunun reddine dair işlemi 04.01.2010 tarihinde tebliğ edildiği, bu tarihten itibaren 10 günlük itirazen şikayet süresinin başladığı belirlenmiştir. […]

→

İhale sonucunun tüm isteklilere bildirilmeden sözleşme imzalanması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde teklif veren tüm isteklilere ihale sonucunun ve tekliflerin değerlendirmeye alınmama gerekçelerinin bildirilmesinin zorunlu olduğunu belirlemiştir. 4734 sayılı Yasa’nın 41. maddesi gereğince, bu bilgilendirme yapılmadan sözleşme imzalanmasının yasal olarak mümkün olmadığını vurgulamıştır. İhaleye katılan Sedir Çam Orm. Gıda Tem. Nak. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ve […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması durumunda hukuki sonuçlar nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ortadoğu Harita İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun zamanında yapılıp yapılmadığını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, şikayet başvurusunun reddine ilişkin kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Davacı şirketin, şikayet başvurusunun reddine ilişkin kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 günlük süre içinde itirazen şikayet başvurusunda […]

→

İş deneyim belgesi tarihinin, ilan tarihi ile ihale tarihi arasında bir tarihe tekabül etmesi durumunda, belge değerlendirmeye esas alınır mı (KİK)

Toplantı No : 2011/062 Gündem No : 41 Karar Tarihi : 15.09.2011 Karar No : 2011/UH.III-3139 BAŞVURU SAHİBİ:BEYAZIT YEMEK TEM. OTOM. İNŞ. PEYZAJ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., ŞAİR NAZIM SK. ÇANKAYA KONUT KULELERİ E BLOK NO:6/18 ÇANKAYA/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:İpekyolu Devlet Hastanesi BAŞTABİPLİĞİ, İPEKYOLU ÜZERİ 3. Km. VAN BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/86275 İhale Kayıt Numaralı “24 Aylık VHKİ (Veri […]

→

İhale sürecinde başka idare tarafından verilen yasaklama kararı hangi tarihten itibaren geçerli sayılır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde, başka bir idare tarafından alınan yasaklama kararının geçerliliğini sorgulamıştır. İlgili karar, davacı şirketin, ihale sürecinin sona ermesinden sonra yürürlüğe giren yasaklama kararları nedeniyle ihale dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğunu belirtmektedir. İhale sürecinin, ihale onayının verildiği tarihten sözleşmenin imzalanmasına kadar devam eden bir süreç olduğu vurgulanarak, yasaklama kararlarının Resmi […]

→

İdarenin yanlış süre bilgilendirmesi nedeniyle itirazen şikayet başvurusunun süresinde sayılması hukuki güvenliği nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde olduğunu tespit etmiştir. İlgili idare, şikayet başvurusunun reddine ilişkin tebliğde, Anayasa’nın 40. maddesine aykırı olarak başvuru süresini yanlış göstermiştir. Bu durum, başvuru sahibinin yargı mercilerine başvuru hakkını ihlal etmekte ve hukuki güvenliği zedelemektedir. İdare, başvuru yollarını ve sürelerini doğru bir şekilde belirtmekle […]

→

İhale süresinin belirsizliği kamu düzenine ilişkin bir konu olarak itirazen şikayet başvurularında incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde işin bitiş tarihinin belirsiz olmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleye ilişkin ilan ve şartnamede yapılan düzenlemelerin, 4734 sayılı Yasa’nın temel ilkeleriyle çeliştiği ve bu durumun eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil ettiği belirtilmiştir. İhale süresinin belirsizliği, kamu düzenine ilişkin bir konu olarak kabul edilmekte ve bu nedenle itirazen […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda ihale ilanı ve şartnamesine dair hususların belirtilmemesi eşit muamele ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yertaş İnşaat ve Karbomet ortak girişiminin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale ilanı ve şartnamesine dair herhangi bir hususun belirtilmediğini tespit etmiştir. İtiraz edilen işlemlerin eşit muamele ilkesine aykırı olmadığı sonucuna vararak, 4734 sayılı Yasa’nın 56. maddesinin sınırlamalarını aşan bir değerlendirme ile ihale ilanı ve şartnamesinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle ihalenin iptaline […]

→

Pazarlık usulü ile yapılan alımlarda en az kaç istekli davet edilmelidir (KİK)

ÖZET: 2011/67435 kayıt numaralı “Yaklaşık Maliyet, Hakediş ve Kesin Hesap Programı İle Bunların Web Servis Kullanılarak Otomasyonu” ihalesi, başvuru sahibi Amp Yazılım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusu üzerine, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince iptal edilmiştir. İdarenin, başvuru sahibine ihale dokümanı satmaması, eşit muamele ve rekabet ilkesini ihlal ettiği tespit edilmiştir. Toplantı […]

→

21 inci maddenin (b), (c) ve (f) bentleri kapsamında yapılacak pazarlık usulünde ilan yapılmasının zorunlu olup olmadığı (KİK)

ÖZET: 2011/67435 ihalesine ilişkin olarak Amp Yazılım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin şikayet başvurusu, idarenin başvuru sahibine ihale dokümanı satmaması nedeniyle iptal edilmiştir. İdare, 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesindeki eşit muamele ilkesini ihlal ederek, başvuru sahibinin ihaleye katılımını engellemiştir. Bu nedenle, ihale işlemlerinin ve kararının iptaline oy çokluğuyla karar verilmiştir. Toplantı No : 2011/051 Gündem No […]

→

İdarenin şikayet kararını geç tebliğ etmesi itirazen şikayet başvurusunun süre aşımına uğramamasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre aşımından reddedilmesine ilişkin kararı değerlendirmiştir. İlgili süreçte, davacı şirketin ihale dokümanını satın almasının ardından, idareye yaptığı şikayet başvurusunun reddedildiği ve bu kararın iadeli taahhütlü mektupla gönderildiği belirtilmiştir. Ancak, tebligatın mevzuatta öngörülen süre içinde şirkete ulaşmaması nedeniyle, şirketin itirazen şikayet başvurusunun yasal süre içinde yapıldığı kabul […]

→

Teklif mektubunda belirtilen faks numarasına yapılmayan tebligatın geçerliliği itirazen şikayet süresini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin tebliğ tarihini belirlerken, teklif mektubunda belirtilen faks numarasının dışında bir numaraya yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığını tespit etmiştir. Davacı şirket, teklif mektubunda faks yoluyla bildirimi kabul etmiş ve faks numarasını belirtmiştir. Ancak, şikayet başvurusuna ilişkin tebligat, belirtilen faks numarasına değil, başka bir faks […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması 4734 sayılı Kanun kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinin aşıldığına karar vermiştir. İhaleye ilişkin iptal kararının davacıya bildirildiği 19.02.2009 tarihinden itibaren beş gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği, ancak davanın 07.03.2009 tarihinde açıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinde belirtilen süreye aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, bu nedenle […]

→

İhale tarihinden önce hakkında kamu davası açılan isteklinin bilgilendirilmemesi geçici teminatın irat kaydedilmesine engel midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, davacı şirketin ortağı hakkında açılan kamu davasının ihale tarihinden önceki süreçte kendisine bildirilmediğini tespit etmiştir. Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sonucunda, davacı şirkete herhangi bir adli veya idari bildirim yapılmadığı, bu durumun davacının ihale tarihinden sonra öğrenmesine neden olduğu belirtilmiştir. Kurul, davalı idarenin, ihale kararı alınırken […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun zamanında yapılmadığı iddiası hangi durumlarda geçerli sayılır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun zamanında yapılmadığı iddiasını değerlendirirken, davacının ihalenin iptaline ilişkin kararın kendisine bildirildiği tarihten itibaren beş gün içinde Kurum’a başvurması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, davacının 19/12/2009 tarihinde bildirilen bu karara istinaden 23/2/2009 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru tarihinin 23/2/2009 olarak kabul edilmesi […]

→