ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 53. maddesi uyarınca, ihale işlemleriyle ilgili mevzuata aykırılık iddialarını inceleme yetkisine sahip olduğunu belirtmiştir. Ancak, bu incelemeye ilişkin usul ve esasların Kanun’da yer almaması, iddiaların sonuçlandırılmasına dair bir düzenlemenin bulunmaması, Kurul kararlarının etkinliğini sorgulayan bir durum yaratmaktadır. Bu bağlamda, Danıştay 13. Dairesi, Kamu İhale Kurulu’nun kararının hukuka uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasçalık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, zeyilnamenin davacıya zamanında tebliğ edilmediği iddiasını dikkate almadı. Davalı idare, zeyilnamenin tebliğ tarihini izleyen on gün içinde şikayet başvurusunda bulunulmadığı gerekçesiyle başvuruyu süre yönünden reddetti. Ancak, davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasına karşı yasal süresi içinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu tespit […]
Toplantı No : 2010/056 Gündem No : 18 Karar Tarihi : 23.08.2010 Karar No : 2010/UY.II-2494 BAŞVURU SAHİBİ:Ali Yetiş / Yetiş Müşavir Mühendislik ve İnşaat Firması, Karatay Sanayi Ballıca Sokak No:21 42300 Selçuklu/KONYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı, Yunus Emre Yerleşkesi 70200 KARAMAN BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/46719 İhale Kayıt Numaralı “Karamanoğlu Mehmet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tem – Ka Gemicilik İnş. Nakl. Temz. İth. İhr. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süresinde yapılmadığı iddiasını ele almıştır. İlgili şikayet başvurusu, 11.12.2009 tarihinde yapılan reddin tebliğ tarihinin 15.12.2009 olduğu göz önüne alındığında, başvurunun 22.12.2009 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, itirazen şikayet başvurusunun, tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde […]
Toplantı No : 2010/040 Gündem No : 63 Karar Tarihi : 07.06.2010 Karar No : 2010/UM.I-1622.1 BAŞVURU SAHİBİ:Vira Sistem ve Tekl. İlt. Hiz. Elek. San. Emlak ve Tic. Ltd. Şti., İlkbahar Mah. 593 Sok. No:4/11 06550 Çankaya / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı, İstanbul Yolu 13. Km. Hava Müzesi Karşısı Şaşmaz-Yenimahalle/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/15695 İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğini ve bunların uygulanmasını geciktiremeyeceğini belirtmektedir. Ayrıca, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurması ve hukuka aykırılığı durumunda yürütmenin durdurulmasına karar verilebileceğini ifade etmektedir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda Anayasa’nın 40. maddesinin ikinci fıkrasının doğrudan uygulanabilir olduğunu ve idarelerin, tesis ettikleri işlemlere karşı başvurulacak idari mercileri ve kanun yollarını belirtme yükümlülüğünün bulunduğunu tespit etmiştir. Bu durum, bireylerin hak arama hürriyetinin korunması açısından kritik bir öneme sahiptir. İlgili idare tarafından yapılan bildirimlerde, başvurulacak merci ve sürelerin belirtilmemesi, bireylerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. İlgili ihalede, davacı şirketin 24.08.2009 tarihinde yaptığı şikayetin 01.09.2009 tarihinde reddedildiği, ancak bu işlemin tebliğ tarihinin belirsiz olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin tebliğ tarihinin bilinmemesi nedeniyle, doğrudan dava açılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin (TTNET A.Ş.) itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesi sırasında, vekilin baro pulu yapıştırma yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunda davacı şirketin hak kaybına uğramayacağına hükmetmiştir. Mahkeme, avukatın yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle davacı şirketin etkilenebilmesi için vekilin bu yükümlülükten haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, baro pulu eksikliği nedeniyle davacı şirkete herhangi bir bildirim […]
Toplantı No : 2010/017 Gündem No : 5 Karar Tarihi : 25.02.2010 Karar No : 2010/UH.III-649 BAŞVURU SAHİBİ:Şeka Sosyal Hiz. Tem. İnş. Bilgisayar Yemek Üretim Hizm. Taah. Tic. Ltd. Şti., Aydınlar Mah. Fehmi Tacer Sk. No:12/15 – Dikmen Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Etimesgut Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü, 30 Ağustos Mah.Ş.Hasan Öztürk Cad.No:5 Etimesgut/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/171309 İhale Kayıt Numaralı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 06.03.2008 tarihli zeyilnamenin içeriğini ve bu zeyilnamenin ihale sürecine etkisini incelemiştir. İnceleme sonucunda, zeyilnamenin teknik şartnamenin hangi maddesini değiştirdiği ve bu değişikliğin gerekçesinin açıkça belirtildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, zeyilnamenin Hidromek-Hidrolik ve Mekanik Makina İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne iadeli taahhütlü posta ile tebliğ edildiği ve bu şirketin zeyilnameyi dikkate alarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurabileceği ve hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin durdurulabileceği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarına uyma zorunluluğunu vurgulayarak, yürütme organları ve idarenin bu kararları değiştiremeyeceğini belirtmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde, idari işlemlerin uygulanması halinde telafisi güç zararların doğabileceği durumlarda yürütmenin durdurulmasına karar verilebileceği ifade edilmiştir. Kurul, Danıştay ve idari mahkemelerin kararlarının icaplarına göre, idarenin gecikmeksizin […]
Toplantı No : 2009/036 Gündem No : 4 Karar Tarihi : 27.04.2009 Karar No : 2009/UH.II-1387 BAŞVURU SAHİBİ:Pam-Pak Sosyal ve Sağlık Hizmetler Bilgi İşlem Otomasyon İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., Zuhurat Baba Mahallesi İncirli Cad. Turanlı Sokak Huzur Apt. No:6/3 Bakırköy / İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği, Halaskargazi Caddesi Etfal Sokak No:10 34360 […]
ÖZET: Erk İnşaat Taah. Haz. Bet. Turz. San. Tic. A.Ş., Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “(Gölbaşı-Kulu) Ayrımı-Bala-Kaman-Kırşehir Yolu Km:4+400-8+800 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları ve Üst Yapı İşleri” ihalesine başvuruda bulunmuş, ancak idarenin aşırı düşük teklif açıklamasını yetersiz bulması nedeniyle teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır. İtirazen şikayet başvurusunda bulunan firma, idarenin gerekçelerini haksız bulduğunu ifade […]
