Toplantı No : 2014/023 Gündem No : 49 Karar Tarihi : 25.03.2014 Karar No : 2014/UH.II-1532 BAŞVURU SAHİBİ:Mavi Koruma ve Güvenlik Hiz. Ltd. Şti., KOCASİNAN MAH. ACIÇEŞME SOK. NO:14 KAT:2 D:5 KIRKLARELİ İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü(Tpao) Trakya Bölge Müdürlüğü, Dere Mahallesi Edirne Bayiri Mevkii Tpao Küme Evleri 19 39750 KIRKLARELİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/192807 İhale Kayıt […]
Toplantı No : 2014/022 Gündem No : 74 Karar Tarihi : 19.03.2014 Karar No : 2014/UH.III-1452 BAŞVURU SAHİBİ:Ege Tem Şehir Temizliği Hizmetleri Nakliyat Turizm İnşaat Taahhüt Tic.Ve San.A.Ş., KÜÇÜKBAKKALKÖY MAH. AYŞE HATUN ÇEŞME SOK. NO:5/4 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Manisa Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, 1. Anafartalar Mahallesı Ergen Caddesı 2 45010 MANİSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/167121 İhale Kayıt Numaralı “Manisa İli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen işin teknik özelliklerinin yeterince açık olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, Teknik Şartname’nin 3.5. maddesinde yer alan asansör, vinç ve iple erişim gibi yöntemlerle gerçekleştirilecek işlerin, uzman personel gerektiren bir iş olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu işin, genel temizlik işinden farklı bir nitelik taşıdığı ve maliyet kalemleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İndis Mühendislik Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, T.C. Bakü Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği tarafından düzenlenen yurtdışı iş deneyim belgesinin onaylanmaması ve bunun sonucunda belgenin yeniden düzenlenmesi sürecine dayanmaktadır. Kurul, iş deneyim belgesinin, ilgili Müşavirlik tarafından onaylanmadığı için hukuken geçersiz olduğunu ve bu durumun, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye katılan LOTUS Müteahhitlik ve ACARLAR Mühendislik firmalarının teklif dosyalarında belirtilen sicil kayıt suretlerinde “Madencilik Faaliyeti”nin yer almadığını tespit etmiştir. İhale konusu işin madencilik faaliyeti olması nedeniyle, bu firmaların ihale alanında faaliyet göstermeye ehil olmadığına karar verilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (a) bendi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin benzer iş tanımı açısından eksik olduğu gerekçesiyle bir teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, davacı tarafından sunulan iş deneyim belgesindeki işlerin, ihale konusu işle nitelik bakımından benzerlik gösterdiği tespit edilmiştir. Bu benzerlik, işin gerçekleştirilmesinde kullanılan usuller, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık gibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde anahtar teknik personel olarak gösterilen Serdar İdiz’in, davacı şirket bünyesinde geriye dönük bir yıl boyunca belirli görevleri sürdürmesi şartının aranmadığına karar vermiştir. Bu durum, Serdar İdiz’in başka şirketlerde çalışmasının anahtar teknik personel olma sıfatına etkili olmadığını göstermektedir. Ayrıca, sunulan belgelerden, İdiz’in şirketin yönetim kurulu başkanı olduğu ve ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin anahtar teknik personel olarak gösterdiği Atilla Bilgin’in, ihale ilan tarihinden geriye dönük bir yıl içinde başka bir şirkette fiilen çalışmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, Atilla Bilgin’in sigorta kaydının, kendi bilgisi dışında başka bir firma tarafından yapıldığını ve bu kaydın iptal edildiğini belirlemiştir. Bu durum, davacı şirketin anahtar teknik personel koşulunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, belgenin dayanağı olan sözleşmenin bedel içermediğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 42.1 maddesi gereği, iş deneyim belgelerinin bedel içeren sözleşmelere dayanması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan ve herhangi bir bedel içermeyen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı ACS İnşaat Mad. Kim. Nak. Gıda San. Tic. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin dayanağının kat karşılığı inşaat sözleşmesi olduğu ve bu sözleşmenin bedelinin belirlenebilir nitelikte olmasına rağmen, ihalede iş deneyimini tevsik edici belge olarak kullanılamayacağına hükmedilmiştir. Bu durum, sözleşmenin bedel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alka San. İnş. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirmeye alınması ile ilgili olarak yapılan incelemede, kapasite raporunun düzenlenme koşullarını ve geçerliliğini sorgulamıştır. Mahkeme, kapasite raporunun, firmanın sahip olduğu makine ve tesisatın günde 8 saat çalıştığı varsayımıyla düzenlendiğini belirtmiştir. Ayrıca, kesintisiz çalışma zorunluluğu olan tesislerde kapasite tespitinin günde 24 saat üzerinden yapılması gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ACS İnşaat Mad. Kim. Nak. Gıda San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, söz konusu belgenin dayanağı olan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin bedelinin belirlenebilir nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu tür sözleşmelere dayanan iş deneyim belgelerinin, ihale konusu işin gerçekleştirilmesinde yeterli bir tevsik aracı olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 05.06.2013 tarihli kararında Alka San. İnş. ve Tic A.Ş.’nin teklifinin değerlendirmeye alınmasına yönelik düzeltici işlem belirlemiştir. Ancak, Ankara 1. İdare Mahkemesi, bu kararı iptal ederken, kapasite raporunun düzenlenme koşullarını incelemiştir. Mahkeme, kapasite raporunun, firmanın sahip olduğu makine ve tesisatın günde 8 saat üzerinden hesaplandığını ve bu durumun, kesintisiz çalışma zorunluluğu olan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ACS İnşaat Mad. Kim. Nak. Gıda San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, söz konusu belgenin dayanağı olan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin bedelinin, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı verilerine göre belirlenebilir nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu belge, yapılacak iş karşılığı bir bedel içermediğinden, ihalede iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazı değerlendirirken, teknik şartnamenin içeriğini ve akrilik geçici kron işleminin konumunu incelemiştir. İhalede, akrilik geçici kron işleminin ayrı bir iş kalemi olarak belirtilmediği ve dolayısıyla isteklilerin sağlıklı teklif vermelerini engellediği tespit edilmiştir. Kurul, bu durumun 4734 sayılı […]
