Toplantı No : 2017/037 Gündem No : 39 Karar Tarihi : 26.07.2017 Karar No : 2017/UH.I-2004 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Ceren Turizm Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi-Nihat Satıcı Turizm […]
Toplantı No : 2017/035 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 12.07.2017 Karar No : 2017/UY.III-1851 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Ahmer Hafriyat Taahhüt İnşaat Nakliyat ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Tic. Ltd. […]
Toplantı No : 2017/035 Gündem No : 46 Karar Tarihi : 12.07.2017 Karar No : 2017/UY.I-1875 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: GKM Yol Yapı İnşaat ve Ticaret A.Ş., Yeşiltepe Mah. Yavuz Selim Bulvarı […]
Toplantı No : 2017/034 Gündem No : 52 Karar Tarihi : 06.07.2017 Karar No : 2017/UH.II-1842 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Ferdi-Tur Akaryakıt Taş. Tem. İnş. Oto Tic. ve San. Ltd. Şti., Yeni Hal Mah. 6012 Sok. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu iş deneyim belgesinde yer alan tahkimat işlerinin ihale konusu iş veya benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, tahkimat işlerinin belge tutarından çıkarılması gerektiği ve güncellenen belge tutarının asgari iş deneyim tutarını karşılamadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, ihale ilan tarihinin, “Yapım İşlerinde Benzer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgelerinin geçerliliğini tespit etmiştir. İlgili Teknik Şartname’nin 5.2 maddesi uyarınca, ilaçlama işinin izin belgesine sahip bir alt yüklenici tarafından yapılabileceği belirtilmiştir. Bu durum, davacı şirketin ilaçlama işini gerçekleştirdiğini ve dolayısıyla sunduğu belgelerin hukuken geçerli olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, bu tespitler ışığında, daha önceki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Biopest Çevre Sağlığı ve Vektör Kontrol Hizmetleri Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik önemli bir hususu göz ardı etmiştir. Davacı, fiyat tekliflerinin meslek mensuplarınca hazırlanmadığını, tutanakların standart formlara uygun olmadığını ve tekliflerin ticaretle iştigal eden kişilerden alınmadığını iddia etmiştir. Ayrıca, aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde kalan iş ortaklığının iş deneyim belgesinin uygunluğunu sorgulamıştır. Davacı, iş ortaklığının özel ortağının sunduğu iş deneyim belgesinin, hizmet işine değil, yapım işine ait olduğunu ve bu nedenle geçersiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Kurul, başvuru sahibinin daha yüksek fiyat teklif eden isteklinin yeterliliği konusunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine yapılan değerlendirmede, adi ortaklıkların hukuki statüsünü ele almıştır. İlgili karar, adi ortaklıkların 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na tabi olduğunu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca tanımlanan ticari ortaklıklar arasında yer almadığını belirtmektedir. Bu bağlamda, adi ortaklıkların tür değiştirme yoluyla limited şirkete dönüşemeyeceği ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan davacı iş ortaklığının iş deneyim belgesinin ön yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınmaması kararını iptal etti. Yapılan incelemede, iş deneyim belgelerinin geçerliliği için, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olması gerektiği tespit edildi. Davacı tarafından sunulan iş denetleme belgesinin geçici kabul […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan iş ortaklıklarının, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim oranının %80’ini, özel ortağın ise %20’sini karşılaması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, 31.08.2014 tarihinden sonra düzenlenen iş deneyim belgelerinin Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden kayıtlı olması zorunluluğu, ihale tarihinden sonra yapılan kayıtların geçerliliğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda Astana Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği tarafından düzenlenen yurtdışı iş deneyim belgelerinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerin, davacı şirketin talebi üzerine ve sunulan bilgi ve belgelere dayanarak düzenlendiği belirtilmiştir. Bu durum, Müşavirlik tarafından herhangi bir onaylama işlemi yapılmadan, şirketin sunduğu belgelerin esas alınarak yeniden belge düzenlenmesi yoluna gidildiğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının ve geçici teminatının gelir kaydedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay tarafından verilen karar doğrultusunda, bu işlemin iptaline ve davanın reddine yönelik mahkeme kararında hukuki bir isabet bulunmadığı belirtilmiştir. Kurul, ihale sürecinde danışmanlık hizmetinin niteliği üzerine odaklanarak, danışmanlık hizmetinin, asıl işin yüklenicisi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin uygunluğunu incelemiştir. İlgili belge, 4734 sayılı Kanun kapsamında gerçekleştirilen bir temizlik işine ait olup, bu işin ihale konusu olan “35 ay süreli 10 temizlik elemanı” hizmet alımı ile benzerlik taşıdığı tespit edilmiştir. Sunulan belgedeki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun değerlendirilmesinde, özel uzmanlık gerektiren teknik konularla ilgili olarak yeterli inceleme yapılmadığını tespit etmiştir. İlgili ürünlerin uygunluğuna dair teknik görüş alınmadan, ihaleyi gerçekleştiren idarenin takdir yetkisi ve sorumluluğu üzerine yapılan değerlendirmelerin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun kararında belirtilen gerekçelerle, hukuki […]
