İş deneyim belgesinin güncellenmiş tutarının teknik değer puanı üzerindeki etkisi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin güncellenmiş tutarının 17.311.637,39 TL olduğunu tespit etmiştir. Bu tutarın, ihale için gerekli olan teknik değer puanını alabilmesi için gereken 12.454.000 TL’lik miktarın üzerinde olduğu belirlenmiştir. Dolayısıyla, davacı şirketin sunduğu belge, idari şartnamede belirtilen teknik değer nitelik puanı almasını gerektiren nitelikte kabul edilmiştir. […]

→

Sözleşmede bedel belirtilmemesi iş deneyimini tevsik eden belgelerin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ulusal Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.- Ulusal Özel Güvenlik A.Ş. iş ortaklığının iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu sözleşme ve fatura örneklerinin geçerliliğini değerlendirmiştir. Sözleşmenin, Koçtaş Yapı Marketleri ile imzalanmış olması ve işin süresinin 01.01.2014-31.12.2016 tarihleri arasında olması, ayrıca sözleşmenin mali hükümlerinin, asıl işverenin belirleyeceği hizmet bedeli üzerinden […]

→

Zeyilname ile değiştirilen beton santrali kapasite şartları, ihale dokümanındaki iş süreci-kapasite uyumsuzluğu iddiasını nasıl etkile (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale konusu işte kullanılacak makinelerin kapasitesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, 28.08.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunda, ihale dokümanındaki sabit ve mobil beton santrallerinin istenen kapasitelerinin iş süreci-kapasite oranlarıyla uyumsuz olduğunu öne sürmüştür. Ancak, yapılan incelemede, idarenin 28.08.2015 tarihli zeyilnamesi ile sabit beton santralinin kapasitesinin 160 m³/saatten 90 m³/saat, mobil santralinin […]

→

İhale tarihinin içinde bulunduğu yıl alınmayan işletme ruhsatı yeterlik kriterlerini karşılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı China Tianchen Engineering Corporation’un sunduğu belgelerin yeterlik kriterlerini karşılamadığını tespit etmiştir. İhale ilan tarihi 10.02.2016 ve ihale tarihi 10.03.2016 iken, davacı tarafından sunulan işletme ruhsatı 24.11.2014 tarihli olup, bu belgenin ihale tarihinin içinde bulunduğu yıl içerisinde alınmadığı belirlenmiştir. Mevzuat gereği, ihaleye katılacak tüzel kişilerin, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde […]

→

İsteklinin iş deneyim belgelerinin iptali talebi, Ticaret Sicili Gazetesi’ndeki iştigal konularına dayanarak hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin iş deneyim belgelerinin iptal edilmesi talebinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Davacı, isteklinin ihale konusu alanda faaliyet göstermediği iddiasıyla belgelerin iptalini istemiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, isteklinin Ticaret Sicili Gazetesi’nde belirtilen iştigal konularının, ihale konusu işin kapsamını kapsadığı ve dolayısıyla yeterliliğinin bulunduğu anlaşılmıştır. […]

→

İş deneyim belgelerinin geçerliliği araştırılmadan yapılan puanlama eşit muamele ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, deneyim nitelik puanlamasında eşit muamele ilkesinin ihlal edildiğine dair önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye katılan firmaların sunduğu iş deneyim belgeleri arasında, sulama kısmı tamamlanmamış olan bir gölet inşaatına ait belgeye sahip olan Akgenç İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin puanlamaya dahil edilmesi, aynı durumdaki Karaca İnşaat ve Tic. A.Ş. […]

→

İş deneyim belgesinin EKAP kaydı ve belgeler arası uyum, teklifin değerlendirilmesinde nasıl rol oynar (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusu sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin EKAP’a kaydının yapılmış olduğunu tespit etmiştir. İnceleme sırasında, başvuru sahibinin sunduğu 16.04.2014 tarihli iş bitirme belgesi ile 13.03.2017 tarihli belge arasında uyum olduğu belirlenmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğunu göstermektedir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale […]

→

Ortaklık durum belgesindeki yazım hataları ihale yeterlilik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ortaklık durum belgesinde yer alan hatalı ifadelerin esasa etkili olmayan bir yazım hatası olduğunu tespit etmiştir. İlgili belgelerde, Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.’nin %51 hissesinin, ihale tarihinden önceki son bir yıl boyunca kesintisiz olarak Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.’ne ait olduğu anlaşılmaktadır. […]

→

Birden fazla gruptan işleri içeren iş deneyim belgelerinde, ihale konusu işe benzer nitelikteki işlerin değerlendirmeye alınması (KİK)

Toplantı No : 2017/052 Gündem No : 38 Karar Tarihi : 18.10.2017 Karar No : 2017/UY.II-2829 BAŞVURU SAHİBİ: Proyap İnşaat A.Ş.-Klv İnşaat A.Ş. İş Ortaklığı,   VEKİLİ: Av. Ela KAZANCI,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/196140 İhale Kayıt Numaralı “Çanakkale-Çan Yolu Km: 3+000 – 5+560 ve Km: 0+000 – 62+400 Arası Toprak İşleri, Sanat […]

→

Ortaklık durum belgesinde belirtilen hisse oranının iş deneyim belgesinin geçerliliğine etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, yasaklama kararının yürürlükte olmadığına dikkat çekmiştir. İlgili davacı şirketin, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, ortaklık durum belgesinde belirtilen bir ortağının, belgenin düzenlendiği tarihten önceki bir yıl boyunca %50’den fazla hissesine sahip olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, şirketin iş deneyim belgesinin geçersiz sayılmasına ve dolayısıyla […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş gruplarına göre ayrıştırılmaması ihale şartnamesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Koyunbaba Barajı Sulaması” ihalesinde iş deneyim belgesinin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, benzer iş grupları açısından ayrıştırılması gerektiği belirtilmiştir. İdari şartnamede, ihale konusu işin IX Grup: Su Yapıları olarak tanımlanmasına rağmen, sunulan belgenin VIII Grup: Hidroelektrik Enerji Santralleri ile ilgili kısmının […]

→

Tıbbi cihaz yönetmelikleri kapsamında olmayan cihazların kalite belgeleri ihalede nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu teklif dosyasının incelenmesi sonucunda, teklif edilen “Thermoscientific marka Ion S5 Sistemi”nin ilgili Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamında yer almadığını ve dolayısıyla TİTUBB kayıtlarının bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, sunulan kalite belgesinin teklif edilen kitleri ve cihazları kapsayıp kapsamadığına dair özel uzmanlık gerektiren bir inceleme yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Kurul, teknik […]

→

Irak Kürt Bölgesel Yönetimi’nden alınan iş bitirme belgesinin geçerliliği dış temsilciliklerin yetki sınırları dahilinde nasıl değerle (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, uyuşmazlık konusu üçüncü iş bitirme belgesinin geçerliliği ile ilgili olarak yaptığı incelemede, belgenin 20 Ocak 2016 tarihinden sonra düzenlendiğini ve bu tarihten itibaren tasdik işlemlerinin yalnızca Irak Kürt Bölgesel Yönetimi Dış İlişkiler Departmanı (DFR) üzerinden yapılması gerektiğini belirlemiştir. Dış temsilciliklerin, belgeyi imzalayan kişinin hangi sıfatla imzaladığına dair bir tasdik yapma yetkisi […]

→

Ruhsatlı taş ocağı belgelerinin isteniş şeklinin kamu ihale mevzuatına uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ruhsatlı taş ocağı belgelerinin isteniş şeklinin kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Davacı, idari şartnamenin belirli bir maddesinde yer alan düzenlemenin hukuka aykırı olduğunu belirtmiş, ancak davalı idare bu iddiayı şekil yönünden reddetmiştir. Kurul, davacının itirazen şikâyet başvurusunda bu iddianın açıkça ifade edildiğini ve genel nitelikli bir iddia […]

→

Radyoaktif kaynakların ithali ve kullanımında TAEK izni ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, radyoaktif kaynakların ithali ve kullanımının Türkiye Atom Enerjisi Kurumu (TAEK) iznine tabi olduğunu belirterek, Teknik Şartname’nin 6.1. maddesinde belirtilen ürünlerden yalnızca “Pen-Point Marker; Co-57” kaynağının radyoaktif olduğunu tespit etmiştir. Bu ürün, eksik mal teslimi dışında tutulmuş ve kalite kontrol testleri ile kalibrasyon işlemlerinde kullanılmayacağı ifade edilmiştir. Kurul, bu durumun ihale sürecinde […]

→