ÖZET: Kamu İhale Kurulu’nun kararında, idarelerin sözleşme tasarısını hazırlarken Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 18. maddesine uyması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu madde, idarelerin ihale dokümanı kapsamında yer alan sözleşme tasarısının hazırlanmasında, Yönetmelik ekinde yer alan “Mal Alımları Tip Sözleşmesi”ni esas almasını zorunlu kılmaktadır. İdarelerin, bu tip sözleşmeyi esas almadan kendi sözleşme tasarılarını hazırlamaları, mevzuata aykırılık teşkil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu’nun kararında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 42. maddesi çerçevesinde sözleşme imzalanacak son günün belirlenmesi hususu ele alınmıştır. Bu madde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşmeyi imzalaması için tanınan on günlük sürenin, eğer son gün ulusal bayram, resmi ve dini bayram, yılbaşı günü, 1 Mayıs veya genel hafta tatiline denk gelirse, sözleşmenin imzalanabileceği […]
Toplantı No : 2017/021 Gündem No : 75 Karar Tarihi : 26.04.2017 Karar No : 2017/UH.II-1214 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Sami BOSAT, Olgunlar Mah. Orman Sok. No: 9 ELAZIĞ İHALEYİ […]
Toplantı No : 2009/079 Gündem No : 4 Karar Tarihi : 09.11.2009 Karar No : 2009/UH.I-2691 BAŞVURU SAHİBİ:Piramit Makina İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti – Tek Tem Sosyal Hizmetler Turz. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., Sümer 1 Sokak No:16/15 Kızılay / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:KTÜ Rektörlüğü Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü, TRABZON BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/52888 İhale Kayıt […]
Toplantı No : 2006/041 Gündem No : 5 Karar Tarihi : 04.09.2006 Karar No : 2006/UY.Z-2037 Şikayetçi: Çalışkan İnşaat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., İncilipınar Mah. Nail Bilen Cad. Kantar İş Merkezi K.1 No: 109 GAZİANTEP İhaleyi yapan idare: Gaziantep Büyükşehir Belediyesi GASKİ Genel Müdürlüğü, İncilipınar Mah. 4 Nolu Cad. 27090 Şehitkamil/GAZİANTEP Başvuruya konu […]
Toplantı No : 2010/014 Gündem No : 22 Karar Tarihi : 16.02.2010 Karar No : 2010/UH.I-571 BAŞVURU SAHİBİ:İrem Tıp Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti., -||çekirge Mahallesi|mutluevler Bağlan Cad. |41|||osmangazi|bursa İHALEYİ YAPAN İDARE:Bursa Devlet Tiyatrosu Müdürlüğü, Atatürk Caddesi Osmangazi/BURSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/166584 İhale Kayıt Numaralı “21 Kişi ile Temizlik Hizmeti Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, 4734 sayılı Kanun’un 44. maddesi uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi ile sözleşme imzalanamadığı takdirde, ikinci en avantajlı teklif sahibinin sözleşmeye davet edilebileceği belirtilmiştir. Ancak, ikinci avantajlı teklif sahibinin belirlenmediği durumlarda, bu hükmün uygulanması mümkün değildir. Bu durumda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması halinde, ihalenin iptal […]
Toplantı No : 2011/016 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 21.02.2011 Karar No : 2011/UH.III-765 BAŞVURU SAHİBİ:Selahittin KARAHASAN/Karahasan Gıda İnş. Medikal Kömür Tekstil Nakliyat Yemek Temizlik Hizmetleri Bulancak Mahallesi Hasan Demirel Sokak No:5 Bulancak/GİRESUN İHALEYİ YAPAN İDARE:Şebinkarahisar Teknik ve Endüstri Meslek Lisesi Müdürlüğü, Fatih Mah. Giresun Caddesi No:72 Şebinkarahisar/GİRESUN BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/575288 İhale Kayıt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurumu (KİK) tarafından alınan kararlar, ihale süreçlerinin hukuka uygunluğunu sağlamak amacıyla belirli kurallara tabidir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi, idareye yapılan şikayet başvurularının sonuçlanmadan sözleşme imzalanamayacağını açıkça belirtmektedir. Bu düzenleme, ihale sürecinde şikayet edilen işlemlerin hukuka aykırılığı iddialarının dikkate alınmasını ve çözüm sürecinin tamamlanmasını zorunlu kılar. İdareye yapılan şikayet başvurusu […]
Toplantı No : 2007/034 Gündem No : 10 Karar Tarihi : 18.06.2007 Karar No : 2007/UM.Z-1991 BAŞVURU SAHİBİ:Şema Tıbbi Ürünler Pazarlama İth. San. ve Tic. Ltd. Şti., Ger-san Sanayi Sitesi 657.Sokak 89 Ergazi/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Atatürk Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Sanatoryum Cad. 27 Keçiören/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2007/552 İhale Kayıt Numaralı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, 4734 sayılı Kanun çerçevesinde, Kamu İhale Kurumu sözleşme payının yatırılmaması durumunda herhangi bir yaptırım öngörülmediği belirtilmiştir. Bu durum, idarelerin sözleşme imzalamak için gerekli payı yatırmayan kişilerle sözleşme imzalayabileceği anlamına gelmemektedir. Ancak, bu eksiklik, Kanun hükümlerinin uygulanmasının engellenmesine yol açacak bir hukuki durum yaratmaktadır. Kurul, sözleşme imzalama süresi içinde gerekli belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde teklif bedeli üzerinden sözleşme imzalanması gerektiğine karar vermiştir. İhaleye katılan isteklilerin, teklif geçerlilik süresi boyunca sundukları teklif bedeli ile bağlı oldukları ve bu bedelin dışında bir revizyonun mümkün olmadığı belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, işin başlama tarihinin ötelenmesi nedeniyle hizmet miktarının azalacağı ve sözleşme bedelinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan “Özel Aykırılık Halleri” düzenlemesinin çelişkili olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, yüklenicinin yemek hizmetinden kaynaklanan zehirlenmeler durumunda, ilk hakedişten sözleşme bedelinin %0,5 oranında ceza kesileceği ve idarenin sözleşmeyi tek taraflı feshetme yetkisine sahip olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu düzenleme ile ağır aykırılık hallerinin tanımı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Teknik Şartname’nin 6.1.3. maddesinde belirtilen belgelerin sözleşme aşamasında istenilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde belirtilen belgelerin sözleşme imzalanmadan önce sunulması gerektiğini, dolayısıyla sözleşme aşamasında istenilen belgelerin, bu kapsamda değerlendirilemeyeceğini tespit etmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğuna karar verilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Teknik Şartname’nin 9.18’inci maddesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, yüklenici firmanın idareye zarar vermesi durumunda, idarenin bu zararları kesin teminattan kesinti yaparak karşılayabileceğini öngörmektedir. Ancak, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesi, kesin teminatın gelir kaydedileceği hallerin sınırlı olarak belirlendiğini ve ihale dokümanı düzenlemeleri ile […]
