Yasaklı kişi aracılığıyla ihaleye katılım, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi uyarınca, ihaleye katılamayacak olanların ihalelere katılmasının yasak olduğunu ve bu yasaklara rağmen ihaleye katılanların ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. Başvuru sahibi, Lokman Çallı’nın şirketindeki yetkilerinin iptal edildiğini iddia etmesine rağmen, yapılan incelemede Lokman Çallı’nın ihale tarihi itibarıyla Hakkari Ticaret […]

→

2531 sayılı Kanun’a göre emeklilik sonrası yasaklılık, Anayasa’nın çalışma ve sözleşme hürriyetini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş denetleme belgesindeki bilgileri değerlendirerek, Seyfi Yalçın’ın emeklilik tarihinden önceki iki yıl içinde Karayolları Genel Müdürlüğü’nde görev yaptığını ve bu nedenle 2531 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca yasaklılık durumunun yalnızca ayrıldığı idareye karşı geçerli olduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, Seyfi Yalçın’ın Karayolları 13. Bölge Müdürlüğü’ne karşı taahhüt altına […]

→

İhalelere katılma yasağı, şirket ortağının yasaklılık durumu nedeniyle tüm şirkete sirayet eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının ve geçici teminatının gelir kaydedilmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin %50 ortağı olan Urhan Kaya’nın ihalelere katılmaktan yasaklı olduğunu gerekçe göstererek bu işlemleri gerçekleştirmiştir. Ancak yapılan incelemelerde, Urhan Kaya’nın şirketin %50 hissesine sahip olmasına rağmen, yasaklılık durumunun şirketin ihalelere katılmasına sirayet etmediği […]

→

İhale sürecinde terör örgütleriyle irtibat iddiası idarenin takdir yetkisini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin terör örgütleriyle irtibatı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca, terör örgütleriyle iltisakı veya irtibatı olduğu tespit edilen kişilerin ihalelere katılamayacağı belirtilmiştir. İdare, daha önceki bir ihale kapsamında yapılan yazışmalar nedeniyle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin durumu hakkında yeniden bir […]

→

Terör örgütleriyle iltisak iddialarının somut delillerle kanıtlanması ihale dışı bırakma kararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale başvurusunun reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili karar, terör örgütleriyle iltisak iddialarının somut ve hukuki delillerle desteklenmesi gerektiği ilkesine dayanmaktadır. Başvuru sahibinin genel müdürü hakkında yapılan tespitlerin 2009 yılına ait olması ve mevcut araştırma tutanağında yeterli bilgi ve belge bulunmaması, davacı şirketin ihale dışı bırakılmasına yönelik […]

→

Terör örgütü bağlantısı nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, terör örgütlerine iltisakı veya irtibatı olduğu Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından bildirilen gerçek ve tüzel kişilerin ihalelere katılamayacağını belirtmektedir. İdarenin, başvuru sahibinin teklifini bu gerekçeyle değerlendirme dışı […]

→

4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince ihale dışı bırakılma kararı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan işlemleri ve ilgili mevzuatı göz önünde bulundurmuştur. İhaleye katılan 10 istekli arasında yapılan değerlendirmede, başvuru sahibi Mavi İnş. ve Makina San. Taah. Tic. Ltd. Şti.’nin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi gereğince ihale dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. […]

→

Davacı şirketin Bank Asya hesap hareketleri FETÖ/PDY iltisakı değerlendirmesinde ihale dışı bırakma için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin Bank Asya’daki hesap hareketlerini inceleyerek, 17-25 Aralık sürecinden sonra hesapta para tutma veya artırma yönünde herhangi bir işlem yapılmadığını tespit etmiştir. Hesapta yatırılan paranın çoğunlukla aynı gün çekildiği ve bu işlemlerin yalnızca taşeron firma işçilerine maaş ödemesi amacıyla gerçekleştirildiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, davacı şirkete ait kredi veya teminat kaydının […]

→

Terör örgütü irtibatı iddiası somut veriyle desteklenmeden ihale dışı bırakma kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Korcan Yüksel – Ergün Bilir Ortak Girişimi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair somut bir veri bulunmadığını tespit etmiştir. İddialar arasında, davacının kapatılan İpek Üniversitesi’nde SGK kaydının bulunduğu ve bazı kişilerin ifadelerinde adının geçmesi yer almakta, ancak bu durumların terör örgütü ile irtibatı kanıtlamadığı sonucuna varılmıştır. […]

→

Kamu görevinden ayrılanların eski kurumlarıyla iş yapma yasağı ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un 2’nci maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. Bu madde, kamu görevinden ayrılanların, ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri kurumlarla ilgili konularda üç yıl süreyle doğrudan veya dolaylı olarak iş alamayacaklarını belirtmektedir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, iş deneyim belgesini sunan […]

→

İhale sürecinde terör örgütleriyle irtibat sorgulaması nasıl yapılır ve sonuçları nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca terör örgütlerine iltisakı veya irtibatı olduğu bildirilen gerçek ve tüzel kişilerin ihalelere katılamayacağını vurgulamıştır. İhale sürecinde, Aksaray Valiliği İl Olağanüstü Hal Bürosu’ndan alınan bilgiler doğrultusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin terör örgütleriyle irtibatının tespit edilmediği sonucuna varılmıştır. Bu […]

→

FETÖ/PDY iltisakı nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Bu karar, başvuru sahibinin %51 ortağı olduğu Akdeniz Güvenlik Hizmetleri A.Ş.’nin FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğuna dair yapılan bildirimlere dayanmaktadır. İdare, başvuru sahibinin terör örgütleriyle irtibatı olup olmadığını araştırmış ve bu doğrultuda Milli İstihbarat […]

→

Terör örgütleriyle bağlantılı SGK kaydı, ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca, terör örgütleriyle irtibatı veya iltisakı olan kişilerin ihalelere katılamayacağını belirtmiştir. İhale sürecinde, başvuru sahibinin terör örgütleriyle bağlantılı bir şirkette SGK kaydının bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihale üzerinde bırakılan başvuru sahibinin, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında gelen bilgiler doğrultusunda, […]

→

Emekli kamu görevlisinin farklı bölge müdürlüğü ihalelerine katılımı 2531 sayılı Kanun kapsamında yasaklanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Sami Uyar isimli şahsın emeklilik durumu ve görev yaptığı idareler arasındaki ilişkiyi incelemiştir. Uyar, 19/09/2016 tarihinde emekliye ayrılmış ve yalnızca Karayolları Genel Müdürlüğü 15. Bölge Müdürlüğü ile Merkez teşkilatına karşı taahhüt altına giremeyecektir. Uyuşmazlığa neden olan ihale ise Karayolları Genel Müdürlüğü 8. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilmiştir. Bu […]

→

Sözleşme imzalanmasında usulsüzlük iddiaları ve yönetim kurulu üyelerinin durumu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşmenin imzalanmasında usulsüzlük yapıldığına dair iddialarını dikkate alarak, bu iddiaların yeterince araştırılmadığını tespit etmiştir. İlgili idarelerin, başvurunun sözleşme imzalandıktan sonra yapıldığı gerekçesiyle itirazen şikayet başvurusunu reddetmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, sözleşmenin usulüne uygun imzalanıp imzalanmadığına dair yeterli bir inceleme yapılmadığını, özellikle sözleşme imzalayan şirketin yönetim kurulu üyelerinin durumunun araştırılmadığını […]

→