Terör örgütleriyle iltisaklı kişilerin ihale süreçlerine katılımı 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilmelid (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde terör örgütleriyle iltisaklı kişilerin katılımına ilişkin 4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesinin (g) bendi çerçevesinde yapılan incelemelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, Milli İstihbarat Teşkilatı ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nden gerekli bilgileri temin edemediği, bu nedenle terör örgütleriyle bağlantılı olabileceği iddia edilen kişilerin durumunun yeterince […]

→

FETÖ/PDY soruşturması olmayan istekli ihale dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rekormed Tıbbi Cihazlar İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin ihale dışı bırakılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirket yetkilisi Hüseyin Bayrak hakkında FETÖ/PDY terör örgütüyle herhangi bir iltisak veya irtibat bulunduğuna dair bir soruşturma veya dava kaydının olmadığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale dışı bırakma kararının dayanağını […]

→

Terör örgütü bağlantısı iddiası kovuşturmaya yer olmadığı kararı sonrası ihale sürecini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale sürecinde yer alan bir terör örgütü bağlantısı iddiasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. İlgili davada, davacı şirketin yetkilisi Caner ÖZKAN hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olmasına rağmen, ihale komisyonu bu durumu dikkate almamıştır. İdare Mahkemesi, bu bilgilerin göz ardı edilmesi […]

→

Terör örgütüyle iltisak iddialarının ihale süreçlerinde değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen ihaleye itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, davacı Manas Enerji Yönetimi Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin ortakları hakkında yapılan terör örgütüyle iltisak iddialarını incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü tarafından iletilen tespitlerin, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinin (g) bendi kapsamında terör örgütüyle irtibat olarak değerlendirilemeyeceği belirlenmiştir. Ayrıca, […]

→

Suç ve cezaların şahsiliği ilkesi, ihaleye katılımda eşin geçmiş cezası nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmayı engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sertaç KUZUCU’nun itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, suç ve cezaların şahsiliği ilkesini dikkate almıştır. İlgili karar, Sertaç KUZUCU’nun terör örgütleriyle bağlantılı olduğuna dair herhangi bir bilgi veya belgenin bulunmadığını ortaya koymuştur. Mahkeme, Sertaç KUZUCU’nun eşiyle ilgili geçmişteki ceza durumunun, davacının ihaleye katılmasını engelleyecek bir durum oluşturmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütleriyle […]

→

Gerçeğe aykırı taahhütname sunulması durumunda geçici teminatın irat kaydedilmesi ve yasaklama kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde katılımcıların ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesinde kullanılacak bilgi ve belgelerin yalnızca 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde belirtilenler ile sınırlı olduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, taahhütname sunulması gereken belgelerin Kurum tarafından belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Gerçeğe aykırı taahhütname sunulması veya gerekli belgelerin sözleşme […]

→

İş deneyim belgesindeki sahtelik iddialarının yeterince araştırılmaması hukuki güvenliği nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir İli Foça İlçesi Gerenköy Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı ihalesinde, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğine dair yapılan incelemede, belgede sahtelik belirtileri bulunduğunu ve bu durumun ilgili idare tarafından yeterince araştırılmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerin doğruluğuna dair gerekli araştırmaların yapılmaması, isteklilerin hukuki güvenliğini zedeleyerek Anayasal çalışma hürriyetini kısıtlayabileceği gerekçesiyle, başvuru […]

→

2531 sayılı Kanun’a göre görevden ayrılan kişinin üç yıl boyunca iş alamaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, MEP Gayrimenkul İnş. A.Ş.nin %52 hissedarı Eray Aktay’ın, 2531 sayılı Kanun’un 2. maddesi gereğince, Sağlık Bakanlığı’ndaki görevinden ayrıldıktan sonraki üç yıl boyunca, ilgili konularda iş alamayacağı ve taahhüde giremeyeceği hususunu değerlendirmiştir. Eray Aktay, 02.03.2018 tarihinde istifa etmiş olup, bu tarihten itibaren 02.03.2021 tarihine kadar, ayrıldığı kurumla ilgili herhangi bir iş yapma […]

→

Terör örgütleriyle iltisaklı kişilerin ihale süreçlerine katılımı nasıl hukuken değerlendirilmektedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi çerçevesinde terör örgütlerine iltisak veya irtibatı olan kişilerin ihalelere katılamayacağını vurgulamıştır. İdarenin, başvuru sahibinin iltisak durumunu araştırdığı ve Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan yazılı bildirimde, başvuru sahibinin ortağının kapatılan bir derneğin üyesi olduğuna […]

→

Alternatif Teklif Verme Yasağı Kapsamında Yasak Fiil ve Davranışlar Nasıl Değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ata Silah Sanayi A.Ş. ile Armsan Silah San. ve Tic. A.Ş. arasında alternatif teklif verme yasağı kapsamında yasak fiil ve davranışların tespit edildiğini belirlemiştir. İki şirketin birbirlerinin tekliflerinden haberdar olabileceği ve bu durumun Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinin (d) bendine aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Ata Silah Sanayi A.Ş.’nin ihale […]

→

Soruşturma devam ederken ihale iptali idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen yemek hizmetleri alım ihalesinin iptaline ilişkin başvuru sahibinin itirazını değerlendirmiştir. İhale sürecinde, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma açıldığı ve bu durumun ihale komisyonuna bildirildiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, soruşturmanın devam etmesi nedeniyle tüm tekliflerin reddedilerek ihalenin iptal edilmesine karar vermiştir. Kurul, idarenin bu iptal kararının mevzuata […]

→

Soruşturma nedeniyle ihale iptali idarenin takdir yetkisi içinde hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, ihalenin iptal gerekçesinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan bir soruşturma nedeniyle tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmiştir. Kurul, bu iptal kararının, ihale sürecinin temel ilkeleri olan saydamlık, rekabet ve güvenirlik açısından gerekli olduğunu belirtmiştir. İdarenin, soruşturma nedeniyle ihale […]

→

Davacı şirketin terör örgütü ile iltisakı iddiası ihale dışı bırakma gerekçesi olarak kullanılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya İli Doğanşehir İlçesi’nde gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itiraza ilişkin kararında, davacı şirketin terör örgütü ile iltisakı olduğu iddialarını incelemiştir. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, davacı şirketin %51 hissesine sahip olan Caner Özkan’ın geçmişte FETÖ/PDY ile bağlantılı bir yapı denetim şirketinin ortağı olduğu, ancak bu durumun terör örgütü ile organik […]

→

İhale sürecinde yasaklılık teyitlerinin üç aşamada yapılması gerektiği durumlar nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale sürecinde yasaklılık teyitlerinin üç aşamada gerçekleştirilmesi gerektiğini belirlemiştir. İlk aşamada, ihale tarihi itibarıyla tüm istekliler için yasaklılık sorgulaması yapılması, ikinci aşamada ihale kararının onaylanmasından önce ihale üzerinde kalan istekli ve ekonomik açıdan ikinci avantajlı teklif sahibi için yasaklılık teyidi yapılması ve son aşamada ise sözleşmenin imzalanacağı tarihte […]

→

Kayyum atanan şirkette sorumlu müdür olarak görev yapmak terör örgütü iltisakı anlamına gelir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının FETÖ/PDY yapılanmasıyla irtibatı olduğu iddiasını değerlendirirken, davacının kayyum atanan bir şirkette sorumlu müdür olarak görev yapmasının tek başına terör örgütleriyle iltisaklı olduğu anlamına gelmeyeceğine hükmetmiştir. Davacının, söz konusu şirkette hissedar veya yetkili bir kişi olmadığı, kayyum atandıktan sonra da bu görevine devam ettiği ve hakkında yasadışı bir oluşumla irtibatına dair […]

→