ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale süresinin 120 gün olması nedeniyle işin 2013 yılında tamamlanabileceği ve isteklilerin 2012 yılı için geçerli asgari ücret üzerinden işçilik maliyetini hesaplayarak tekliflerini oluşturduğunu tespit etmiştir. İdari şartnamenin 46. maddesinde fiyat farkı hesaplanmayacağının belirtilmesi, işin sağlıklı bir şekilde yürütülmesine engel teşkil ettiğinden, başvuru sahibinin ihalenin iptal edilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinin geçtiği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin, ihale dokümanını satın aldıktan sonra, ihale tarihinden üç iş günü önceye denk gelen son başvuru süresini geçerek şikâyet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 6’ncı maddesi, şikâyet başvurularının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi konusunu ele almıştır. İdare, yaklaşık maliyetin Hizmet Alımları Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Kanunu’na uygun olarak hesaplandığını belirtmiştir. İhaleye katılan isteklilerin teklif fiyatlarının, 07.08.2012 tarihinde yapılan ilk oturumda duyurulan yaklaşık maliyetle karşılaştırıldığında, başvuru sahibinin şikayet ettiği konunun bu tarihten itibaren 10 günlük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin şikâyete konu durumun farkına varıldığı 04.10.2012 tarihini izleyen beş gün içinde, yani en geç 09.10.2012 tarihine kadar idareye şikayet başvurusunda bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak başvuru sahibi, bu süreyi geçerek 10.10.2012 tarihinde şikayetini iletmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]
Toplantı No : 2012/026 Gündem No : 47 Karar Tarihi : 07.05.2012 Karar No : 2012/UH.II-1996 BAŞVURU SAHİBİ:Erdem Oğdenmert Sosyal Hiz. Tur. Gıda Taş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., GECENKÖYÜ MEVKİİ BARTIN-ANKARA KARAYOLU 5.KM SAFT GRUP İŞ MERKEZİ KAT:1 BARTIN İHALEYİ YAPAN İDARE:Gözde Birsöz Çocuk Yuvası Müdürlüğü, Demirciler Mah. Ali Gama Sok. No: 47/1 74100 BARTIN BAŞVURUYA KONU […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarının uygulanması konusunda idarenin yükümlülüklerine dikkat çekmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığını belirtmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, idarenin mahkeme kararlarını gecikmeksizin uygulamak zorunda olduğunu ve bu sürenin kararın tebliğinden itibaren […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığını incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacı ortak girişimin, ihaleye ilişkin bir mahkeme kararından haberdar edilmediği ve bu nedenle başvurusunun süresinde olmadığı tespit edilmiştir. İlgili mahkeme kararı, davacıya tebliğ edilmediğinden, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinin hesaplanmasında bu tarihin dikkate alınamayacağı sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda bulunan 11 nolu iddiasının değerlendirilmesi sürecinde önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhaleye yönelik şikâyetlerin, öncelikle ihale idaresine yapılması gerektiği ve bu süreç tamamlanmadan doğrudan Kurula başvurulamayacağı belirtilmiştir. İlgili yönetmelik hükümleri gereği, şikâyet sürecinin işletilmeden itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması durumunda, başvurunun idareye yönlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Abdulkadir Çelenk’in itirazen şikayet başvurusunun süre aşımına uğradığı gerekçesiyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının 15.10.2010 tarihinde yaptığı başvurunun, idare tarafından şikayet başvurusu olarak değerlendirilmesi gerektiğine ve bu başvuruya verilen cevabın, davacıya sonraki süreçte nasıl hareket etmesi gerektiği konusunda yol gösterdiğine dikkat çekmiştir. Bu bağlamda, davacının itirazen şikayet başvurusunda bulunma […]
Toplantı No : 2012/034 Gündem No : 4 Karar Tarihi : 11.06.2012 Karar No : 2012/UH.II-2412 BAŞVURU SAHİBİ:Bordo Lojistik Hizmetleri Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti., Ziyabey Cad. 1419 Sok. No : 5/3 Balgat ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ego Genel Müdürlüğü Otobüs İşletme Dairesi Başkanlğı, Emniyet Mahallesi Hipodrom Caddesi A Blok No:5 06330 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/38188 İhale Kayıt Numaralı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarının incelenmesi sonucunda, davacı ortak girişimin ihale sürecinde taraf olmadığı ve dolayısıyla ilgili mahkeme kararından haberdar olmasının mümkün olmadığına hükmetmiştir. İlgili kararın davacıya tebliğ edilmediği ve bu nedenle şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin Kamu İhale Kurulu kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun ehliyet yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, ihale ilanında belirtilen tarih ve saatte gerçekleştirilen ihalede, ulusal bayram nedeniyle saat 14:00 itibarıyla tatilin başladığı ve bu nedenle ihale tarihinin ertelenmesi gerektiği tespit edilmiştir. İdare, ihale tarihini tehir etmeden işlemi gerçekleştirdiği için, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanına yapılan şikâyet başvurularının, ihale veya son başvuru tarihinden önce sonuçlandırılması gerektiğine dikkat çekmiştir. İlgili davada, davacının ihale dokümanına ilişkin şikâyet başvurusunun, ihale tarihinden bir gün sonra reddedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, istekli ya da olabileceklerin teklif vermelerini sağlayacak belirsizlikleri ortadan kaldırmak amacıyla önem arz etmektedir. Mahkeme, bu gerekçelerle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesinin kararına dayanarak, özel güvenlik hizmetleri için valiliğe bildirim zorunluluğunun ihale sürecinde nasıl uygulanması gerektiğine dair önemli bir tespit yapmıştır. 5188 sayılı Kanun’da belirtilen yedi günlük bildirim süresinin, acil ve geçici nitelikteki güvenlik hizmetlerinde aranmayacağı, ayrıca bu sürenin ihale tarihinden önceki bir tarihe denk gelmesi durumunda, ihalenin iptalini gerektirmeyeceği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde tebligatın yapılmaması nedeniyle hukuki bir sorun tespit etmiştir. İlgili ihaleye katılan davacı ortak girişim, Kamu İhale Kurulu’nun 06.06.2011 tarihli kararından haberdar olmamış ve bu durum, başvuru süresinin hesaplanmasında dikkate alınmamıştır. Mahkeme, davacıya tebliğ edilmediği için, bu kararın geçerliliği sorgulanmış ve dolayısıyla başvurunun süresinde olmadığına dair […]
