ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyimini gösteren belgeler arasında Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait belgelerin sunulmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklinin, sözleşme ve faturaları sunmasına rağmen, Sosyal Güvenlik Kurumu İnternet sayfasında düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgeleri sunmadığı için teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale şartnamesinin benzer iş tanımlarını incelemiştir. İhaleye konu olan işin şartnamesinde, G-I, A-VIII ve A-IX grubu işlerin benzer iş olarak kabul edildiği, ancak A/XII grubunun bu kapsamda yer almadığı tespit edilmiştir. Metse Yapı Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyimi belgesinin, A/XII grubuna ait bir işten kaynaklandığı anlaşılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif mektubunun şekil şartlarını değerlendirmiştir. İlgili yönetmelik gereği, teklif mektubunun yazılı olması, ihale dokümanının kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif bedelinin açıkça yazılması ve üzerinde kazıntı, silinti veya düzeltme bulunmaması gibi zorunlu unsurları taşıması gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, gerçek kişi ortakların Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasının teklif mektubunda yer alması gerektiği, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesinde idarelerin takdir yetkisine sahip olduğunu vurgulamıştır. İhaleye katılan firmalar tarafından sunulan cihazların uygunluğunun, idare tarafından gerçekleştirilen demonstrasyonlar ile tespit edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. İhale komisyonunun, teknik şartnameye uygunluk açısından yaptığı değerlendirmelerin nihai sorumluluğunun da idareye ait olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sistemli Dağıtım Hizmetleri A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararında hukuka aykırılık tespit etmiştir. İlgili mahkeme, davacı tarafından sunulan banka referans mektubunun geçerliliği konusunda yapılan incelemede, mektubun doğruluğunun teyit edildiğini ve mektupların banka yönünden bağlayıcı olduğunu belirtmiştir. Bu durum, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmasına yol açmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan ihalede rekabet ortamının sağlandığını belirlemiştir. İhaleye 7 isteklinin doküman satın almasına rağmen yalnızca 2 isteklinin teklif vermesi, her iki teklifin de geçerli bulunması ve tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olması, rekabetin varlığını göstermektedir. Ayrıca, ihale süresinin 641 gün olması ve teklif sahiplerinin kar marjlarının %20’lik sınırın altında kalması, ihalede yeterli rekabetin […]
Toplantı No : 2011/069 Gündem No : 29 Karar Tarihi : 24.10.2011 Karar No : 2011/UH.II-3528 BAŞVURU SAHİBİ:Altıntat Yemek Tem. İnşaat Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. , ESKİŞEHİR YOLU NO:6/33 SÖĞÜTÖZÜ ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Kocaeli Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü, Eskı Istanbul Yolu 15.Km Prof.Dr.Bakı Komsuoglu Bulvarı KOCAELİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/50479 İhale Kayıt Numaralı “Yemek Hazırlama (Malzeme Dahil) […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının teklifinin kabulünde kamu ihale mevzuatına uyarlık bulunmadığına karar vermiştir. Yapılan incelemede, davacının açıklamalarını Kamu İhale Genel Tebliğinin 45.1 inci maddesinin (b) bendine dayandırarak, teklifin bir bölümünü oluşturan iş kısımlarına ilişkin olarak piyasada faaliyet gösteren kişilerden alınan fiyat tekliflerini sunduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu fiyat tekliflerinin yalnızca malzeme ve işçilik gibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale komisyonunun aşırı düşük teklif sorgulaması yapma yetkisini değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, komisyonun teklifleri yaklaşık maliyete göre değerlendirip aşırı düşük olanları tespit etme yetkisi bulunmaktadır. Ancak, davacı firmanın teklifi, yaklaşık maliyetin %20 kar içerdiği varsayıldığında, karsız yaklaşık maliyetten düşük kalmış ve bu durum aşırı düşük teklif olarak değerlendirilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Çelikler Taah. İnş. ve San. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirirken, hukuka aykırı bir durum tespit etmiştir. İlgili belgelerin incelenmesi sonucunda, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesindeki hakedişlerin, Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğ’de yer alan A/V grubu işlerini kapsadığı sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde hukuka aykırılık tespit etmiştir. Davacı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne taahhüt ettiği işlere ilişkin iş deneyim belgesini sunmuş, ancak idare, bu belgenin hangi benzer iş gruplarına girdiğini belirlememiştir. Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğ’e göre, benzer işlerin açıkça tanımlanması ve değerlendirilmesi gerekmektedir. İdarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, özel bir hastane tarafından düzenlenen iş deneyim belgesinin kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. İhaleye katılan Veysi Ağırtmış’ın sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği sorgulanmış ve bu belgenin iptal edilmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonunun, hukuka aykırı bir şekilde bu belgeyi dikkate alarak ihaleyi sonuçlandırdığı tespit edilmiştir. Kurul, Anayasa’nın 138. maddesi gereğince […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının idare tarafından ihale mevzuatı hükümlerine uygun olarak aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadığına dair itirazını değerlendirmiştir. İhaleye katılan tüm tekliflerin, belirlenen yaklaşık maliyetin altında olduğu ve en yüksek teklifin bile %33 oranında düşük olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, yaklaşık maliyetin %20 kar içerdiği kabul edildiğinde, karsız yaklaşık maliyetin 1.226.984.557,20 TL olduğu belirlenmiştir. […]
Toplantı No : 2011/064 Gündem No : 95 Karar Tarihi : 26.09.2011 Karar No : 2011/UH.I-3250 BAŞVURU SAHİBİ:EGT KURUMSAL DESTEK HİZ. İNŞ. TUR. SAĞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., GÖZTEPE MAH. BEGONYA CAD. GÖKSUEVLERİ SİT. A 43 B VİLLA ANADOLUHİSARI İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:BARTIN BELEDİYE BAŞKANLIĞI SU İŞLERİ ŞEFLİĞİ, KEMERKÖPRÜ MAH. ELMALIK SOK. NO:1 BARTIN BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/104450 İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, sunulan maliyet tespit raporunun içeriğini incelemiştir. İnceleme sonucunda, raporda iş kalemlerinin maliyetlerine dair detayların eksik olduğu, özellikle saç zati bedeli, yükleme-boşaltma ve nakliye gibi alt kalemlerin maliyetlerinin belirtilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, raporun aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında geçerli kabul edilmemesine yol açmıştır. […]
