Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Kamu İhale Kurulu’nun yetki aşımına neden olan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin kararının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, başvurunun yetki aşımına neden olup olmadığını incelemiştir. Danıştay, davacı tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunun, ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun yapıldığı ve ihalenin iptaline ilişkin işlemlerin tümü hakkında itirazen şikayet başvurusunda bulunulabileceği gerekçesiyle, Kurul kararında hukuki isabet bulunmadığını belirtmiştir. Bu durumda, […]

→

Kamu görevinden ayrılanların ihalelere katılım yasağı iş deneyim belgelerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gümüşhane Bahçecik Göleti ihalesine katılan bazı isteklilerin iş deneyim belgelerinin, ortaklarının kamu görevinden ayrılma tarihinden önceki iki yıl içinde Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’nde çalıştığını tespit etmiştir. Bu durum, 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un 2. maddesine aykırıdır. İlgili kanun, bu kişilerin ayrıldıkları tarihten itibaren üç yıl süreyle, […]

→

İhale teklif cetvellerinde aynı el yazısının tespiti birden fazla teklif verme fiili sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2016/MK-35 sayılı kararında, ihale üzerinde kalan iş ortaklıklarının teklif cetvellerinde yer alan el yazısının aynı kişiye ait olduğu tespitini yaparak, bu durumun 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin (d) bendi kapsamında birden fazla teklif verme fiilini oluşturduğuna hükmetmiştir. Bu nedenle, Altınova Tuğra İnş. Tic. A.Ş.-Özdemireller Harf. Nak. San. Ltd. Şti. ve MRT1 […]

→

Teknik şartnamenin belirli marka veya modele yönelik özellikler içermesi rekabeti engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde yer alan Teknik Şartname’nin belirli bir marka veya modele yönelik özellikler içermediğini tespit etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi’nin kararında esas alınan teknik görüş raporunun, yalnızca bir kişi tarafından hazırlandığı ve bu kişinin uzmanlık alanının Elektrik-Elektronik Mühendisliği olduğu belirtilmiştir. Rapor, Teknik Şartname’deki bazı maddelerin idarenin hedeflediği çözümleri sağladığını […]

→

Aynı kişi tarafından iki ayrı istekliyi temsilen teklif sunulmasının “birden fazla teklif verme” fiilini oluşturup oluşturmadığı (KİK)

Toplantı No : 2016/069 Gündem No : 67 Karar Tarihi : 21.12.2016 Karar No : 2016/UY.I-3193 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan V.: II. Başkan Şinasi CANDAN Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Ali URAL, Molla Gürani Mahallesi Karagül İşmerkezi No: 84/606 Fatih/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE: Devlet Su İşleri […]

→

Birden fazla teklif veren isteklinin yasaklanma kararının, ilgili ihalenin iptal edilmesi durumunda, ortadan kalkıp kalkmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2016/053 Gündem No : 22 Karar Tarihi : 28.09.2016 Karar No : 2016/UH.II-2387 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Baloğlu Mühendislik Mimarlık İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi, Y. Pazarcı Mahallesi 4011 […]

→

İki teklif verilmesi durumunda, birden fazla teklif verme fiilinin gerçekleşmesi için, tüm tekliflerin geçerli teklif niteliğinde olma şartının aranıp aranmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2016/045 Gündem No : 8 Karar Tarihi : 03.08.2016 Karar No : 2016/UY.II-1932 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Karsan İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti., Yedieylül Mahallesi 1004 Sokak […]

→

Tekliflerden birisinin yetkili olmayan kişi tarafından imzalanması durumunda, birden fazla teklif verme fiilinin gerçekleşmiş olup olmayacağı (KİK)

→

İtirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddi ihale süreçlerindeki gizlilik ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu iddiaları değerlendirirken, ihale süreçlerindeki gizlilik ilkesinin önemine dikkat çekmiştir. İsteklilerin, aşırı düşük teklif açıklamaları ile ilgili sundukları bilgi ve belgeler hakkında yeterli bilgiye sahip olmamaları nedeniyle, itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kurul, başvurunun şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu […]

→

İhale sürecinde tekliflerin dar bantta seyretmesi gizlilik ve güvenilirlik ilkelerini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan isteklilerin tekliflerinin, yaklaşık maliyetin altında ve sınır değerin üzerinde dar bir bantta seyrettiğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinde güvenirlik ve gizlilik şartlarının ihlal edildiğine dair makul şüpheler doğurmuştur. Özellikle, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklaması içeriğinin diğer istekliler tarafından bilinmesinin normal koşullarda mümkün olmadığı […]

→

Yasaklı isteklinin itirazen şikayet başvurusunun kabulü ve teklifinin değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Temelli Grup Taah. Hizmetleri Dış Tic. Ltd. Şti.’nin bir yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili ihale tarihinde, bu firmanın yasaklı olduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, Temelli Grup’un itirazen şikayet başvurusunun kabul edilmesi ve teklifinin değerlendirmeye alınması yönündeki önceki Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmuştur. Kurul, Anayasa’nın […]

→

İsteklilerin birim fiyat teklif mektubunda yer alan telefon, faks ve adres bilgilerinin aynı olması, geçici teminat mektuplarının aynı bankanın aynı şubesince düzenlenmesi, istekliler hakkında yasaklama kararı verilmesini gerektirir mi (KİK)

Toplantı No : 2016/040 Gündem No : 36 Karar Tarihi : 29.06.2016 Karar No : 2016/UY.III-1728 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Özgür Mühendislik İnşaat ve Makina San. Tic. Ltd. Şti., Toros Sokak No: 25/12 Sıhhiye/ Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN […]

→

Kamu davası sürecinde olan kişinin ihalelere katılma hakkı yargılama sonuna kadar nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Harun Reşit Polat hakkında devam eden bir kamu davasının, ihalelere katılma hakkını etkileyip etkilemeyeceğini incelemiştir. Mahkeme, Polat’ın işlediği fiillerin ihaleye fesat karıştırma kapsamında olmadığına ve yalnızca görevi kötüye kullanma suçu olduğuna karar vermiştir. Ancak, temyiz sürecinin devam etmesi nedeniyle, Polat’ın durumu kesinleşmemiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 59. […]

→

Yasaklı kişinin teklif mektubunu imzalaması iş ortaklığının teklifini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde yasaklı bir kişinin teklif mektubunu imzalaması nedeniyle iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını ve geçici teminatının gelir kaydedilmesini hukuka uygun bulmuştur. Doğan Gülmez’in, ihale tarihinden önce kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olduğu ve bu durumun ihale sürecinde tespit edildiği belirtilmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 11. ve 17. maddelerine göre, yasaklı kişilerin […]

→

Açık ihale usulüyle yapılan bir ihalenin istisna kapsamında değerlendirilmesi Kamu İhale Kurumu’nun yetkilerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Artvin Kamu Hastaneleri Birliği tarafından gerçekleştirilen Saymanlık Binası Restorasyon Uygulama İşi ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin 4734 sayılı Kanun’un 19. maddesi uyarınca açık ihale usulü ile yapıldığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, ihale sürecini istisna kapsamında değerlendirmeden yürüttüğü belirlenmiş ve bu durumun, Kamu İhale Kurumu’nun görev ve yetkileri […]

→