8. Daire 1996/3197 E. 1999/907 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacının işlettiği meşrubat büfesinin, kuşat ruhsatı alınıncaya kadar çalışmaktan alıkonulmasına ilişkin … Büyükşehir Belediye Encümeninin 31.7.1995 gün ve 763 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada: … İli … İlçesinde davacı tarafından işletilmekte olan büfenin […]
8. Daire 1997/2010 E. 1999/5231 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av…. Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idarece tesis edilen ve merkez belediye başkanlıklarına tebliğ edilen zabıta hizmetlerine ilişkin denetim, gözetim ve eşgüdüm görevlerinin 1.1.1995 tarihi itibariyle büyükşehir zabıta müdürü tarafından yürütüleceğine ilişkin işlemdeki “denetim” ibaresinin iptali […]
6. Daire 1997/2720 E. 1998/1750 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf : … Vekili: Av. … İstemin Özeti : Kayseri İdare Mahkemesinin 4.2.1997 günlü, E:1996/780 K:1997/77 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın özeti:Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi Gonca Temizhan”ın Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü […]
Danıştay 2. Dairesi Esas : 2000/3074 Karar : 2000/3902 Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- …………………… – ………….. İli Belediye Başkanı 2- …………………… – Aynı yerde Belediye Başkanı 3- …………………… – ” ” Temizlik İşleri Müdürü 4- …………………… – ” ” Yazı İşleri Müdürü Soruşturulacak Eylem : Belediye Başkanı ………. ile Temizlik ve Yazı işleri müdürlerinin ; 1- Belediye tarafından …………… adına […]
2. Daire 2000/3074 E. 2000/3902 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- …………………… – ………….. İli Belediye Başkanı 2- …………………… – Aynı yerde Belediye Başkanı 3- …………………… – ” ” Temizlik İşleri Müdürü 4- …………………… – ” ” Yazı İşleri Müdürü Soruşturulacak Eylem : Belediye Başkanı ………. ile Temizlik ve Yazı işleri müdürlerinin ; 1- Belediye tarafından …………… adına alınan bazı gıda malzemelerini […]
5. Daire 1975/8040 E. 1978/1882 K. Davacı : ……. Vekili : Av. ……. Davalı : ……. Belediye Başkanlığı Davanın Özeti : Belediye muhasipliğinden tahsildarlık görevine vekaleten atanmasına ilişkin davalı idare işleminin iptali isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti : Davacının 657 sayılı Kanunun 1897 Sayılı Kanunla değişik 86 ncı maddesine istinaden muhasiplik görevinde yetersizliği nedeni ile tahsildarlığa vekaleten atandığını, işlemde mevzuata […]
ÖZET: Danıştay, yurt dışındaki bazı yükseköğretim kurumlarından mezun olan ve Milli Eğitim Bakanlığı’nda görev yapan öğretmenlerin lisans denklik belgelerinin ön lisans denklik belgesine dönüştürülmesi ve bu belgelerin öğretmen atamalarında geçerli olmayacağına dair Yükseköğretim Kurulu kararını incelemiştir. Yükseköğretim Kurulu, ilahiyat alanında alınan diplomalara denklik verilmemesi yönünde kararlar almış ve bu belgelerin iptaline karar vermiştir. Bu çerçevede, […]
1. Daire 1996/111 E. 1996/131 K. …. Belediye Meclisinin 22.10.1992 günlü ve 2956/3133 sayılı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği kararı ile … Büyükşehir Belediye Meclisince alınan 12.1.1994 günlü ve 05.12 sayılı 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonuna ilişkin kararın: 3194 sayılı İmar Kanunu ve mevzuatına aykırı olduğu, kamu yararı bulunmadığı ve kişilere menfaat sağlandığı öne sürülerek, 1580 sayılı Belediye Kanununun […]
1. Daire 1995/136 E. 1995/150 K. 1580 sayılı Belediye Kanununun 96 inci madde 8 fıkrası 3 üncü bendi uyarınca belediye başkan yardımcılarının belediye meclis üyeleri arasından belediye meclisi tarafından seçilmesi halinde bunların sayısının 190 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca sağlanan kadro adedini geçip geçemeyeceği ya da bu kadro adediyle sınırlı tutulup tutulamayacağı konusunda oluşan duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari görüş istemine ilişkin Başbakanlığın 10.7.1995 […]
6. Daire 1998/3291 E. 1999/3978 K. Temyiz İsteminde Bulunan : 1- … Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … 2- … Vekili: Av. … Karşı Taraf : 1 – … Vekili : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti : İstanbul 2. İdare Mahkemesinin 25.12.1997 günlü, E:1997/338, K:1997/1553 sayılı karar taraflarca usul ve yasaya aykırı olduğu öne […]
ÖZET: Danıştay, imtiyaz sözleşmelerinin yürürlüğe girmesi için gerekli olan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi durumunda, eğer bu durum şirketten kaynaklanmıyorsa geçici teminatın şirkete iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Sözleşmelerin yürürlüğe girmesi için belirlenen süreler dolmuş olmasına rağmen, şirketlerin gerekli işlemleri tamamlayamadığı ve süre uzatımı için Bakanlığa başvuruda bulunduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, Bakanlığın sözleşmeleri feshetmemesi ve özel hukuk hükümlerine […]
2. Daire 2000/2006 E. 2000/2823 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ………………… – ………….. İli ……. İlçesi Belediye Başkanı 2- ………………… – Aynı yerde Belediye Başkan Yardımcısı 3- ………………… – ” ” “ Soruşturulacak Eylem : 3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42 nci maddeleri hükümlerine göre Belediye Encümeni tarafından verilmiş olan yıkım ve para cezası kararlarının gereğini yapmamak. Eylem […]
İdari Dava Daireleri Kurulu 1993/83 E. 1994/312 K. Temyiz Eden (Davalı) : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar): … Mirasçıları … Vekili : Av…, Av… İstemin Özeti : Daha önce davacıya satılmasına karar verilen … Mahallesi 85 pafta, 1140 adadaki yol fazlasının satışından vazgeçilerek kavşak düzenlemesi ve üst geçit alanına rastlayan davacıya ait […]
6. Daire 1997/3697 E. 1998/2219 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf: I- … Varisleri: … velayeten …. … II- … Varisleri: …. … Vekilleri Av…. İstemin Özeti : İstanbul 6. İdare Mahkemesinin 24.2.1997 günlü, E:1996/543 K:1997/134 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz […]
8. Daire 1996/2937 E. 1996/2375 K. İstemde Bulunan : İçişleri Bakanlığı Karşı Taraf : … Belediye Meclisi İstemin Özeti : … İli … İlçesine bağlı … Belediye Meclisince, belediye başkanı tarafından sunulan kararların hiçbir gerekçe gösterilmeden, keyfi bir tutumla ve sadece muhalefet yapmak amacıyla reddedildiği öne sürülerek 1580 sayılı Yasanın 53. maddesi uyarınca feshedilmesi istemidir. Savunmanın Özeti : Belediyenin mali olanaklarının kısıtlı […]
