Danıştay 2. Dairesi Esas : 2001/222 Karar : 2000/794 Soruşturulacak Evrak : Belediye Başkanı ………….. ve diğer 8 kişinin ; 1- Belediyeye ait 55 EK 795 plakalı damperli kamyonu 1.850.000.000 TL” na tamir ettirip çöp kamyonu olarak göstermek suretiyle ……….. İli ……………. Belediyesine 50.000.000.TL.” na satmak suretiyle belediyeyi zarara uğratmak. Belediye Başkanı ………….. ve diğer 2 kişinin ; 2-1 inci madde sözü edilen […]
Danıştay 12. Dairesi Esas : 2001/301 Karar : 2001/728 Hakkında Soruşturma İzni istenen : 1 – ………………… – …………. İli …………… İlçesi Belediye Başkanı 2- ………………… – Aynı Yerde Belediye Başkanı 3- ………………… – Aynı Yerde belediye başkanı 4- ………………… – Aynı Yerde belediye encümeni üyesi 5- ………………… – Aynı Yerde belediye başkanı 6- ………………… – Aynı Yerde yazı işleri müdürü 7- ………………… – […]
Danıştay 12. Dairesi Esas : 2001/301 Karar : 2001/728 Hakkında Soruşturma İzni istenen : 1 – ………………… – …………. İli …………… İlçesi Belediye Başkanı 2- ………………… – Aynı Yerde Belediye Başkanı 3- ………………… – Aynı Yerde belediye başkanı 4- ………………… – Aynı Yerde belediye encümeni üyesi 5- ………………… – Aynı Yerde belediye başkanı 6- ………………… – Aynı Yerde yazı işleri müdürü 7- ………………… – […]
ÖZET: Danıştay, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16.11.1999 tarihli kararının, EGO Genel Müdürlüğü’ne özel koruma ve güvenlik personeline fazla çalışma ücreti belirleme yetkisini devretmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 74. maddesi gereğince, belediye meclislerinin aldığı kararların, İçişleri Bakanlığı’nın isteğiyle Danıştay tarafından incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. EGO Genel Müdürlüğü, 4325 sayılı Kanun çerçevesinde, kendi bünyesindeki […]
ÖZET: Tarım alanı olarak belirlenen bir bölgede, tapu kaydında portakal fidanlığı olarak kayıtlı ve yapı ruhsatı fabrika olarak düzenlenmiş zeytinyağı üretim tesisinin, belediye sınırları içinde sanayi bölgesi bulunmadığı için ikinci sınıf gayrisıhhi müessese olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıp almayacağına dair bir değerlendirme yapılmıştır. Bu bağlamda, ilgili mevzuat hükümleri ışığında, zeytinyağı üretim tesisinin ruhsatlandırılması […]
Danıştay 2. Dairesi Esas : 2001/20 Karar : 2001/447 Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ……………… – ………….. İli ………. İlçesi Belediye Başkanı 2- 8……………… – Aynı yerde Belediye Encümen Üyeleri 9-33…………….. – ” ” diğer Belediye görevlileri Soruşturulacak Eylem : ………….. İli ………. İlçesi Belediye Başkanı…………….. ile 6 belediye görevlisinin ; 1- ………….. İlçesi, ………. Köyü, ……… Mevkii 129-131 nolu parselleri 2942 sayılı […]
2. Daire 2000/3659 E. 2001/431 K. DAVA : Hakkında Soruşturma İzni istenenler : ……………. – ……………. Belediye Başkanı. Soruşturulacak Eylem : 1- ……………., …………….l ile…………….’nun mevzuata Aykırı olarak atamalarını yapmak. 2- ……….. Büyükşehir Belediyesinde görevli danışmanlara ve Değişik şirketlerde görev yapan personele usulsüz olarak Lojman tahsis etmek ve bunların giderlerini Belediye Bütçesinden karşılamak. 3- ……….. Büşükşehir […]
ÖZET: Danıştay, 4584 sayılı Yasa ile 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na eklenen Ek Geçici 47. maddenin uygulanmasında yaşanan tereddütleri gidermek amacıyla bir karar vermiştir. Bu maddenin ikinci fıkrası, yardımcı doçentlik kadrosunda görev yapan öğretim elemanlarının çalışma sürelerindeki sınırlamanın kaldırıldığını belirtmektedir. Ancak, 2547 sayılı Kanunun 23. maddesi, yardımcı doçentlerin en fazla 12 yıl süreyle atanabileceğini ve bu […]
Vergi Dava Daireleri Kurulu 2000/242 E. 2000/283 K. Temyiz Eden : Kültür Bakanlığı Vekili L Av. … Karşı Taraf. : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Belediyesine 1997 yılının Ekim döneminde Kültür Bakanlığınca … Müzesi ve bağlı ören yerleri gelirlerinden ödenmesi gereken %40 payın eksik ödendiğinden bahisle noksan payın ve bunun üzerinden hesaplanan […]
ÖZET: Malulen emekli olan bireylerin Engelli Kamu Personeli Seçme Sınavı (EKPSS) ile devlet memuru kadrolarına atanması konusundaki değerlendirmeler, ilgili mevzuat çerçevesinde ele alınmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 53. maddesi, kamu kurumlarının kadrolarında %3 oranında engelli personel istihdam etme zorunluluğunu belirtirken, 54. madde ise sınavlarda başarılı olanların memur adayı olarak atanma şartlarını düzenlemektedir. Adaylık süresi, […]
8. Daire 1994/4039 E. 1995/1345 K. Temyiz Eden : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacıya ait ecza deposunun açılması için işyeri açma izin harcı ödemediği gerekçesiyle 2464 sayılı Belediye Gelirleri Yasasının 81. maddesi uyarınca faaliyetten men edilmesine ilişkin … Belediyesi Encümeninin 23.12.1992 gün ve 6433 sayılı kararının […]
1. Daire 1996/124 E. 1996/181 K. Büyükşehir belediyelerinin ilçe ve alt kademe belediyeleri işlemleri üzerindeki inceleme ve denetleme yetkisinin sınırı hakkında düşülen duraksamayla ilgili olarak Başbakanlığın 21.6.1996 günlü ve Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü B.02/O.KKG/174-167/2674 sayılı yazısı ekinde yer alan İçişleri Bakanlığının 13.6.1996 günlü ve B.050.MAH.006.0001/521.96.01.20/53048 sayılı yazısında aynen: “… Valililiğinden alınan ve Büyükşehir Belediyelerinin İlçe Belediyeleri üzerindeki inceleme ve denetleme yetkisinin sının […]
1. Daire 1990/54 E. 1990/55 K. Meram ilçesi Belediye Başkanının Konya Büyükşehir Belediye Başkan vekili seçilmesi konusundaki Konya Büyük Şehir Belediye Meclisinin 7.4.1989 günlü kararına karşı 1580 sayılı Belediye Kanununun 74”üncü maddesi uyarınca gereğinin yapılması yolundaki içişleri Bakanlığının 7.3.1990 günlü ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü B. ve MAD. 531 (90)-40073 sayılı yazısı Danıştay Başkanlığına gönderilip Danıştay 8”inci Dairesine 21.3.1990 günlü ve E:1990/333 K: […]
1. Daire 1986/331 E. 1986/360 K. ……. Belediyesi sınırları içerisinde ……. Belediyesi tarafından, ……. ve Belediyeleri sınırları içerisinde gerçek ve tüzel kişiler tarafından çıkartılan yeraltı sularından hangi kuruluşça ücret alınacağı hususunda düşülen duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari düşünce istemine ilişkin olan Başbakanlığın 3.9.1986 günlü ve Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü K.K. Gn. Md. 18/174-288/04695 sayılı yazısına ekli İçişleri Bakanlığının 10.7.1986 günlü ve […]
2. Daire 2000/3069 E. 2000/3813 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ……………….. ………. İli ………… İlçesi Belediye Başkanı 2- ……………….. – Aynı yerde Belediye Başkan Yardımcısı 3- ……………….. – ” ” İmar Müdürü 4- ……………….. – ” ” Hesap İşleri Müdürü Soruşturulacak Eylem : Belediye başkanı ………, Yardımcısı ……. ve İmar Müdürünün : 1-…………… İlçesi, ……….. Mahallesi 5 pafta, 240 […]
