İlçe belediyesi sorumluluk alanlarında büyükşehir belediyesi zabıtalarının denetim yaparak ceza kesemeyeceği (Danıştay)

8. Daire 1997/2009 E.  1999/7523 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av ….. Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av …. İstemin Özeti : Davacı belediyenin sınırları içerisinde bulunan işyerlerinin davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı elamanlarınca denetlenerek para cezası kesilmesi yolundaki uygulamanın durdurulması yolundaki istemin reddine ilişkin 29.1.1995 gün ve 46/95-1053 sayılı işleminin iptali istemiyle […]

→

Büyükşehir belediye başkanının yetki devrine ilişkin (Danıştay)

5. Daire  1989/1960 E.  1991/2553 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ……. Büyükşehir Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ……. İsteğin Özeti: : ……. 3. İdare Mahkemesinin 28.11.1988 günlü, E: 1987/702, K: 1988/1167 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunma Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi :N.Ç. Danıştay Savcısı :H.Y. Düşüncesi : Davacının görevden […]

→

1. 2. ve 3. sınıf gayrisıhhi müessese ruhsatı vermede, ilçe belediyeleri ve büyükşehir belediyeleri yetki alanlarına ilişkin (Danıştay)

8. Daire  1998/3249 E.  2000/2598 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : . … İstemin Özeti : Davacıya ait işyerinin gayri sıhhi müessese ruhsatı olmadığı gerekçesiyle faaliyetten men edilmesine ilişkin … Büyükşehir Belediye Encümeninin 14.5.1937 gün ve 1526 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada. 3. sınıf gayrı sıhhi müessese niteliğinde […]

→

Belediyenin merası olan alanda yapılan maden arama ve işletme çalışmalarını durdurma yetkisine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  1988/1086 E. 1990/114 K. Temyiz İsteminde Bulunan : …………… Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ……… İstemin Özeti : Maden arama izninin Belediye”ye ait mer”a ya isabet ettiği gerekçesiyle bu alanda çalışma yapılmasının mer”a niteliğini bozacağı için çalışmasına izin verilmemesine ilişkin işlemin iptali isteğiyle açılan davada; adli yargı yerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda düzenlenen rapora göre izin […]

→

Zabıta memuru olarak çalışan kişinin resen emekliye sevkedilmesinde belediye encümeninin yetkisi bulunduğu (Danıştay)

10. Daire  1995/1621 E.  1996/8107 K. Temyiz Eden (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … o Aynı yerde Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : Davacının resen emekli edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda Kayseri İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen 12.1.1995 tarih ve E:1994/859, K:1995/14 sayılı kararın temyizen […]

→

Belediye meclisine ait olan bir konuda belediye encümenince karar verilmesi (Danıştay)

5. Daire  1973/11139 E.  1978/673 K. Davacı : ……. Davalı : ……. Belediye Başkanlığı Davanın Özeti : Sözleşme hükümleri gereğince davacıya ödenmiş olan ayda 600 liradan toplam 14352 lira lojman bedelinin zimmet çıkarılarak aylığından tahsil edilmesine ilişkin 29.6.1973 tarih ve 1160 sayılı Belediye Encümeni kararının iptali istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Raportör I.E.”nin Düşüncesi: 1580 sayılı Belediye Kanununun 70 nci […]

→

Belediye sınırları dışında üretilen ekmeğin, belediye sınırları içinde satışının encümen kararıyla yasaklanabileceği (Danıştay)

8. Daire Daire 1995/4503  E.  1997/3471 K. Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- … Bakkallar ve Benzerleri Odası Bşk. 2- … Vekilleri: Av. … Karşı Taraf : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti : Şehir dışında üretilen ekmeklerin belediye sınırları içinde satışını yasaklayan 26.11.1994 günlü belediye işlemi ile bu işlemin dayanağı olan 24.12.1995 günlü belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davayı: […]

→

2886 sayılı Kanun’un uygulanmasında hatalı ihale usulünün kullanılası (Danıştay)

2. Daire  2000/2462 E.  2000/3359 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ………….. – …………. İli ……. İlçesi Belediye Başkanı 2- ………….. – Aynı yerde Encümen Üyesi 3- ………….. – ” ” “ 4- ………….. – ” ” Hesap İşleri Müdürü 5- ………….. – ” ” Yazı İşleri Müdürü 6- ………….. – ” ” Tahakkuk ve İlan […]

→

Belediyenin, Belediye başkanının başkanlığını yürüttüğü vakfa, Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulunun kararına aykırı olarak inşaat izni vermesi (Danıştay)

2. Daire  2000/2385 E.  2000/3299 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ………………………. – ……….. İli ………. İlçesi Kaymakamı 2- ………………………. – Aynı yerde Emniyet Müdürü 3- ………………………. – ” ” Başkomiser 4- ………………………. – ……… İli ………… İlçesi Belediye Bşk. 5- ………………………. – Aynı yerde İmar Müdürü 6- ………………………. – ” ” Yapı Denetim Şefi. Soruşturulacak […]

→

Belediyelerin şirketlerine borç vermesine ilişkin (Danıştay)

2. Daire  2000/3616 E.  2001/192 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ………………… – ……… Büyükşehir Belediye Başkanı 2- ………………… – Aynı yerde Genel Sekreter Yardımcısı 3- ………………… – ” ” Hesap İşleri Daire Başkanı 4- ………………… – ” ” Bütçe Finansman ve Denetim Md. 5- ……………….. – ” ” Gelirler Müdürü 6- ……………….. – ” ” […]

→

Bütçe içi işletmesinin alımları karşılığında yaptığı ödeme belgelerinde satıcının imzasının bulunmasının damga vergisi açısından durumu (Danıştay)

7. Daire  1997/4641 E.  1998/3995 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti : 1580 sayılı Kanunun 15”inci maddesinin değişik 43”üncü fıkrası uyarınca büyükşehir belediye meclisince piyasada fiyat istikrarı sağlamak ve tüketiciyi korumak amacıyla gıda ve diğer ihtiyaç maddeleriyle birlikte odun ve kömür satışı da yapmak […]

→

Belediye meclis üyesinin belediyenin arsa satışı ihalesine katılıp katılamayacağı (Danıştay)

2. Daire  2000/2336 E.  2000/3176 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1-Mehmet Erdemir – Yozgat İli Belediye Başkanı. 2-Abdullah Koçak – Aynı yerde Meclis Üyesi. 3- Ahmet Yoldaş – ” ” Gelir Müdürü. 4- Yusuf Bahri Kapusuzoğlu – Aynı yerde Su ve Otobüs İşleri Muhasebe Müdür Vekili. Soruşturulacak Eylem : Belediye Başkanı ….. ve Meclis Üyesi …….”nin : 1-…………… […]

→

Belediyelerin kaynak suyu satış ruhsatı alan işyerleri üzerinde denetim yetkisi hakkında (Danıştay)

8. Daire  1997/4288 E.  1999/5770 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Davacıya ait su satış yerinin ruhsatsız çalıştırıldığı gerekçesiyle kapatılmasına ilişkin … Belediye Encümeninin 26.7.1995 gün ve 586 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; Gıda Maddelerinin ve Umumi Sağlığı İlgilendiren Eşya ve Levazımın Hususi Vasıflarını Gösteren […]

→

Belediyelerin maden ocakları üzerinde işlem yetkisine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  1992/3171 E.  1994/285 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Koll. Şti … ve Ortağı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … kapı sayılı yerde davacı şirkete ait Taşocağının 1580 sayılı Basanın 15/19 maddesine istinaden mühürlenmesine ilişkin davalı idarenin 12.3.1990 günlü işleminin iptali istemiyle açılan […]

→

Belediye başkanının sorumluluğu belirlenirken, iş yoğunluğu nedeniyle tüm birimlerin kontrolünü sağlayamayacağının dikkate alınması gerektiği (Danıştay)

2. Daire  2000/2339 E.  2000/3133 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ……………….. – ………….. İli ……….. İlçesi Belediye Başkanı Soruşturulacak Eylem : 2821 sayılı sendikalar Kanununun 62. maddesine göre işten çıkarılan işçilerin işçi çıkış bildirim listelerin yasal süresi içinde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile ……… Bölge Müdürlüğü ne göndermemek. Eylem Tarihi : 1998 – 1999 […]

→