Sözleşme hükümlerine göre yurtdışına götürülen kişilerin tüm masraflarının yüklenici tarafından karşılanmasına rağmen ayrıca bu kişilere bütçeden gündelik ödenmesi (Sayıştay)

 6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Sözleşme hükümlerine göre yurtdışına götürülen kişilerin tüm masraflarının yüklenici tarafından karşılanmasına rağmen ayrıca bu kişilere bütçeden gündelik ödendiği görülmüştür. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun; “Tarifler” başlıklı 3’üncü maddesinde,“Bu Kanunda geçen; a. Harcırah: Bu Kanuna göre ödenmesi gereken yol masrafı, gündelik, aile masrafı ve yer değiştirme masrafından birini, birkaçını […]

→

Büyükşehir belediyelerinin ilçe belediyelerine borç vermesi (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi tarafından, …………………Belediyesi tarafından …….. ve ……. İlçe Belediyelerine mevzuata aykırı bir şekilde borç verilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun “Büyükşehir belediyesinin giderleri” başlıklı 24’üncü maddesinin (c) bendinde “İlçe belediyeleri ile bağlı […]

→

Yeme-içme, yol ve konaklama giderleri yüklenici tarafından karşılanan  fuar ve gezi organizasyonuna, Belediye Şirketi çalışanlarının katılıp katılamayacağı (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “……. ……. Metrosu İnşaat ve Elektromekanik Sistemler Temini Montaj ve İşletmeye Alma İşleri” adlı işin Sözleşmesi gereğince tüm yeme-içme, yol ve konaklama giderleri yüklenici tarafından karşılanan ……….’da bulunan fuar ve ……… gezisine idare personeli olmayan Belediye Şirketi çalışanlarının da katılması sonucu kamu zararına neden olunduğu […]

→

Belediyeler tarafından kamu yararına çalışan dernek statüsünde olmayan derneklere, gezi organizasyonlarında kullanması amacıyla yakıtı ve şoförüyle birlikte araç sağlanması için gerekli şartlar (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi tarafından, Belediye tarafından kamu yararına çalışan dernek statüsünde olmayan derneğe gezi organizasyonunda kullanması amacıyla yakıtı ve şoförüyle birlikte araç sağlanması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Dosya kapsamından, …………… …….. ……… ……….. Dernekleri Federasyonunun Belediyeye verdiği dilekçede, […]

→

Belediye personeli ile yapılan toplantılar için yemek ve kahvaltı harcaması yapılması (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılanların dinlenmesi sonucunda; Denetçi tarafından, Belediye personeli ile yapılan toplantılar için yemek ve kahvaltı harcaması yapılması, Belediyeden ayrılan veya emekli olan personel için bedeli kurum tarafından karşılanmak üzere yemek verilmesi, genel sekreterlik ve diğer bazı birimler tarafından kurum personeline […]

→

31 gün olan aylarda rapor ve çalışılmayan gün gibi eksik gün sürelerinin,  hakediş ödemelerinden 30 gün üzerinden düşülmesi gerekirken 31 gün üzerinden düşülmesi (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılanların dinlenmesi sonucunda; ……….. İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ yüklenimindeki “……… Hizmet Alımı İşi”nde; A) Rapor veya ücretsiz izin alınan günlerin kesintilerinin hesabında 31 gün olan aylarda rapor ve çalışılmayan gün gibi eksik gün sürelerinin Teknik Şartnameye göre hakediş […]

→

Hizmet Alımına ait işte Teknik Şartnamesinde istenen şartlara uygun olmayan kişilerin çalıştırılması (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılanların dinlenmesi sonucunda; A) “…….. Hizmet Alımı”na ait işte Teknik Şartnamesinde istenen şartlara uygun olmayan kişinin çalıştırıldığı görülmüştür. İşe ait Teknik Şartnamenin “Alınacak Hizmetin Türü ve İçeriği” başlıklı 5’inci maddesinin; (d) bendinde, “Tiyatro sanatçısı: Oyunda görev alan Baş Rol […]

→

Süre uzatımı açısından imalattaki gecikmenin idareden mi yoksa yükleniciden mi kaynaklandığını yorumlamaya ilişkin (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunanların dinlenmesi sonucunda; A) Denetçi tarafından, “…………… İlçesine Balık Satış Birimi Yapım İşi”nde süre uzatımının Yapım İşleri Genel Şartnamesine uygun verilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Sözleşmenin 18’inci maddesinde, süre uzatımı verilecek hallerin Yapım İşleri […]

→

Şantiye defterinde ilgili teknik personelin iş başında bulunduğunun kayıt altına alınmaması durumunun ceza uygulaması açısından nasıl yorumlanacağı (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “…………… İlçesine Balık Satış Birimi Yapım İşi”nde Sözleşmesinde istenen teknik personelin iş programına göre iş başında bulunmadığı süre içinde ceza kesilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; İşe ait sözleşmenin “Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman bulundurulması” başlıklı 23’üncü maddesinde, “23.1. Yüklenici, 23.3. […]

→

Hakedişin geç ödenmesinden kaynaklı süre uzatımının usul açısından nasıl uygulanağaı (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “…………… İlçesi ………. ……… ……… ……….. Otopark ve Pazaryeri Yapım İşi”nde hakedişin geç ödenmesinden kaynaklı süre uzatımının hatalı verilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; İşe ait Sözleşmenin 18’inci maddesinde, süre uzatımı verilecek hallerin Yapım İşleri Genel Şartnamesine göre belirleneceği belirtilmiş ve Yapım […]

→

Yer tesliminde şantiye alanının yükleniciye uygun koşullarda devredilmemesi ve süre uzatımı (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Denetçi tarafından, “…………… İlçesi ………. ……… ……… ……….. Otopark ve Pazaryeri Yapım İşi”nde yer tesliminde şantiye sahasının boşaltılmaması nedeniyle 17 gün süre uzatımı verilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 29’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasında; “İdarenin, sözleşmenin ifasına ilişkin yükümlülüklerini Yüklenicinin kusuru […]

→

Birim fiyat teklif alınan yapım işinde, ilgili pozda tarif edilen imalattan bazılarının yapılmaması (Sayıştay)

 6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunanların dinlenmesi sonucunda; A) “…………… ……. Yanı Spor Tesisi Yapım İşi”nde yapılmayan imalat için birim fiyat tarif ve analizinde yer alan kalemin analizden düşülmediği görülmüştür. İnşaat 09 numaralı pozun tarifi; “Silisli kum kullanılarak ve uygun ekipman ile demir […]

→

Yapım işine ilişkin olarak, iş programının zamanında sunulmaması (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunanların dinlenmesi sonucunda; A) “………. İlçesi ……….. Spor Tesisinin Tribününe Çelik Çatı Yapılması İşi”nde iş programı süresinde sunulmadığı halde Şartnamede belirtilen ceza kesintisinin uygulanmadığı görülmüştür. Yapım işine ait Sözleşmenin “İş programı” başlıklı 12’nci maddesinin birinci fıkrasında, “Yüklenici, iş […]

→

Tadilat Yapım İşinde Teknik Şartnamede istenen hususların yerine getirilmemesine rağmen ceza kesintisinin yapılmaması (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar “…….. ……………………. Tadilat Yapım İşi”nde Teknik Şartnamede istenen hususların yerine getirilmemesine rağmen ceza kesintisinin yapılmadığı görülmüştür. İdari Şartname eki Şantiye Yönetim Şartnamesinde 48 adet İSG ceza cetveli düzenlenmiştir. İşin yeri teslimi …….. tarihinde yapılmıştır. Şartnamedeki hükümlere göre bu işlemlerin iş yeri tesliminden sonra yapılması gerekmektedir. Aksi takdirde […]

→

Mevzuata aykırı olarak atanan ya da görevde yükselme şartlarını yerine getirmeden kadro değişikliği yapılan personelin kazanılmış hakkı (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunanların dinlenilmesi sonucunda; …….. Büyükşehir Belediyesinde Bilgisayar İşletmeni olarak görev yaparken …….. tarihinde ………. Su ve Kanalizasyon Müdürlüğündeki (…….) tekniker kadrosuna naklen ve sınava girmeden atandıktan sonra ……….. tarihinde naklen tekrar ………. Büyükşehir Belediyesinde tekniker kadrosuna atanan ……. […]

→