Danıştay 10. Dairesi Esas : 1990/2199 Karar : 1991/231 İstemin Özeti : Davacının konut yapımı amacıyla satın almış olduğu arsanın satışına dair ……. Belediye Encümeni kararı ile bu konudaki tüm ihale işlemlerinin geçersiz sayılmasına ilişkin belediye meclisinin 5.6.1989 günlü 5 sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonunda ……. İdare Mahkemesince; Belediyenin 5.4.1984 günlü 4 sayılı kararı ile ihtiyacı olan vatandaşlara […]
1. Daire 1985/200 E. 1985/192 K. ……. Belediye Meclisinin 10.6.1985 günlü kararına 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine göre yapılan itiraza ilişkin 12.6.1985 günlü itiraz dilekçesiyle bu konudaki Valilik mütalâası, İçişleri Bakanlığının 13.8.1985 günlü ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü İşlemler 521-85-65-10/25653 sayılı yazısıyla Danıştay Başkanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş olmakla incelendi. 12.6.1985 günlü itiraz dilekçesinde aynen: ” ……. Belediye Meclisinin, […]
ÖZET: Danıştay kararında, koruma amaçlı nazım imar planının onaylanması sürecinin hukuki çerçevesi ele alınmıştır. 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu ile 3194 sayılı İmar Kanunu’nun hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, koruma amaçlı nazım imar planının, büyük şehir belediye meclisince incelenip karara bağlanarak yürürlüğe gireceği belirtilmiştir. Bu süreçte, yasalarla belirlenmiş zorlayıcı bir süre bulunmadığı vurgulanarak, hizmetin […]
8. Daire 1989/1379 E. 1990/1339 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediyesi EGO Genel Müdürlüğü Karşı Taraf :…………… İstemin özeti : ……. Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi davacının öğrenci pasosu almak için EGO Genel Müdürlüğü Otobüs Daire Başkanlığına yaptığı başvurunun, ” ……. Belediyesi EGO Otobüsleri ile Seyahat Edecek Öğrenciler İçin İndirimli Paso Yönetmeliği”nin 4. maddesinin 2 fıkrası uyarınca, 28 yaşından yukarı […]
ÖZET: Danıştay, belediyelerin mücavir alanlarında imar planları ve yol istikamet planları çerçevesinde istikameti değiştirilen veya kapanan yol ve meydanların tescili konusunda önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. İmar Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca, bu tür alanların tescilinin yalnızca belediye tarafından kamulaştırılan kısımlar için mümkün olduğunu belirtmiştir. Bu durum, kamulaştırma işleminin gerekliliğini ortaya koymakta ve belediyelerin yetkilerini sınırlamaktadır. […]
ÖZET: Danıştay kararında, kamu iktisadi teşebbüslerinde (KİT’lerde) dava ve icra takip işlerinde çalışan memur ve sözleşmeli personelin vekalet ücretinden yararlanma durumu ele alınmıştır. 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 3. maddesi uyarınca, kadroları iptal edilmemiş olan personelin vekalet ücretinden yararlanabileceği belirtilmiştir. Bu durum, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 308 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin hükümleri […]
Danıştay 5. Dairesi Esas : 1990/62 Karar : 1990/982 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ……. Belediye Bakanlığı Karşı Taraf : ……. İsteğin Özeti : ……. İdare Mahkemesinin 19.10.1989 günlü, E: 1988-834, K: 1989-557 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen bozulması isteğinden ibarettir. Savunmanın özeti : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : […]
Danıştay 1. Dairesi Esas : 1990/56 Karar : 1990/63 Altındağ Belediye Meclisinin 26.12.1989 günlü ve 155 sayılı kararının, zabıta personeline fazla çalışma ücreti ödenmesine ilişkin kısmının onanması yolundaki Ankara Valiliğinin 5.2.1990 günlü işleminin 1580 sayılı Yasanın 71 inci maddesine göre incelenmesi istemine ilişkin Altındağ Belediye Başkanlığının Danıştay Başkanlığına verilen ve 9.4.1990 günlü ve 80473 havale sayılı yazısında aynen: […]
ÖZET: Danıştay, 1990 Mali Yılı Bütçe Kanunu’na dayanarak, zabıta ve itfaiye hizmetlerinde çalışan personelin fazla çalışma ücretinin, Bakanlar Kurulu kararı aranmaksızın belediye meclisi tarafından belirlenebileceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, … Belediye Meclisi’nin zabıta personeline belirli bir miktar fazla çalışma ücreti ödenmesine ilişkin kararı, mevcut yasal düzenlemelere uygun bulunmuştur. Ayrıca, benzer bir kararın Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi […]
ÖZET: Danıştay, Türkiye Zirai Donatım Kurumu’nda sözleşmeli personel olarak çalışan bir kişinin sahte mühür yapma suçuna iştirak etmesi nedeniyle aldığı 5 ay hapis cezasının paraya çevrilerek ertelenmesi durumunda, görevine son verilip verilemeyeceği hususunu değerlendirmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48. maddesi, ağır hapis veya 6 aydan fazla hapis cezası alanların kamu görevinden men edilmesini öngörmektedir. […]
ÖZET: Danıştay, düzeltme işleminin hukuki niteliğini değerlendirirken, bu işlemin yapıldığı tarihten sonra hüküm doğuran bir işlem değişikliği değil, önceki hatalı işlemi ortadan kaldıran bir geri alma işlemi olduğunu belirtmiştir. 88/1 sayılı Tebliğin 1.1.1988 tarihinde yürürlüğe girmesi ile 27.1.1988 tarihindeki düzeltme arasında yapılan idari işlemlerin geçersiz olduğu sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, düzeltme işleminin, ilgilileri lehine kazanılmış […]
ÖZET: Danıştay, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 5. maddesinin maden haklarının hisselere bölünmezliğini öngörmesine rağmen, bitişik maden sahalarının sınırlarının değiştirilerek ruhsat alanlarının yeniden düzenlenmesine engel bir hüküm bulunmadığını belirtmiştir. Maden Kanunu’nun 13. maddesi ve ilgili yönetmelik gereği, hak sahiplerinin müracaatlarıyla bu değişikliklerin yapılabileceği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, maden ruhsatlarının yeniden düzenlenmesi, ayrı şahısların sahip olduğu bitişik […]
ÖZET: Danıştay, 625 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 1. ve 5. maddeleri çerçevesinde, yabancı uyruklu gerçek ve tüzel kişilerin yalnızca yabancı öğrencilerin devam edebileceği uluslararası nitelikte öğretim kurumu açabileceğine hükmetmiştir. Bu durum, Türk vatandaşları ve tüzel kişilerin de aynı koşullarda uluslararası öğretim kurumu açamayacakları anlamına gelmektedir. Yabancı uyrukluların, yerli ve yabancı öğrencilerin birlikte devam edeceği […]
8. Daire 1988/811 E. 1990/25 K. Temyiz İsteminde Bulunan : …………… Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ……… İstemin Özeti : Kalorifer artıklarının taşınmasında çöp arabasının her seferinden 10.000.- lira taşıma ücreti alınmasına ilişkin Belediye Başkanlığı işlemini; 1580 sayılı yasanın ilgili kuralları uyarınca temizlik işlerinin belediyelerin zorunlu görevlerinden olduğu, çöp toplama yerlerine dökülen kalorifer artıklarının da (küllerinin) çöp sayıldığı, belediyelerin zorunlu görevlerinden yasa ile […]
ÖZET: Danıştay, Boğaziçi bölgesinin korunması gerektiğine ve bu alanda nüfus ile yapı yoğunluğunun arttırılmaması gerektiğine vurgu yapmıştır. Bu bağlamda, İl Genel Meclisi tarafından alınan kararların iptal edilmesi ve fidanlık arazisinin yeniden bu amaca tahsis edilmesi yönündeki taleplerin hukuka aykırı olduğu değerlendirilmiştir. Boğaziçi’nin doğal yapısının korunması amacıyla, yapılaşmanın sınırlı tutulması gerektiği ifade edilmiştir. Daire, daha önceki […]
