ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, taşınmazın irtifak hakkı ve pilon yeri bedelini tespit etmiştir. Ancak, davacı idare vekili, belirlenen değerin düşük olduğunu ve vekâlet ücreti verilmemesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Bursa ili, Gürsu ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı vekili, taşınmazın ekonomik verimliliği ve değer artışı gibi hususları öne sürerek karara itiraz etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, net gelir metodunun uygulanmasının yerinde olduğunu belirterek istinaf başvurularını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Bursa’daki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep ederken, davalı taraf taşınmazın değerinin düşük belirlendiğini ve emsal değerlendirmelerinin hatalı yapıldığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelemeye göndermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz üzerine dikilen pilon ve enerji nakil hattı için talep edilen bedel ile irtifak hakkının tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı idarenin istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek kararı düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurmuştur. Mahkeme, taşınmazın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazına fiili el atıldığını iddia ederek bedelinin tahsilini talep ederken, davalı idare, taşınmazın imar planında “teknik altyapı sahası” olarak belirlendiğini ve el atmanın söz konusu olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek taşınmaz bedelinin tahsilini hükme bağlamıştır. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan ilamsız takipte, alacaklının İcra Mahkemesine başvurusu ve İcra Müdürlüğü tarafından verilen takibin düşmesine ilişkin kararın iptali talebi incelenmiştir. Borçlu şirketin iflas kararı alması ve ipoteğin akıbetinin araştırılması gerektiği belirtilerek, İcra Müdürlüğü’nün kararının iptaline dair ilk derece mahkemesinin verdiği kararın, İİK’nın 150/e maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde teknisyen-inşaat boyacısı olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinin 36. maddesine dayanarak hizmet zammı alması gerektiğini ileri sürmüştür. Ancak, davalı Bakanlık, davacının gerekli eğitim şartlarını taşımadığını belirterek zamanaşımı def’inde bulunmuş ve alacak talebini reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş […]
ÖZET: Yargıtay kararında, Sinop ili Merkez ilçesinde bulunan taşınmazların kullanım kadastrosuna itiraz davasında, taşınmazların mülkiyetinin Hazineye ait olduğu ve bu taşınmazlar üzerindeki fiili kullanımların hukuki zemine kavuşturulması gerektiği vurgulanmıştır. 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların fiili kullanım durumlarının dikkate alınarak kadastro tutanağında belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, mera sınırlandırmasının iptali ve orman vasfıyla tapuya tescil istemine ilişkindir. Davacı, 2015 yılında yapılan orman kadastro çalışmaları sonucunda belirlenen taşınmazların orman vasfında olduğunu ve mera olarak sınırlandırılmasının iptal edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Hazine vekilinin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararın kaldırılmasına ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların kamulaştırma bedelini belirleyerek davalıya ödenmesine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, kamulaştırma bedelinin sulu arazi vasfına uygun gelir metoduna göre belirlendiği ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların tapudan terkini ile ilgilidir. Davacı idare, Karacaköy Mahallesi’ndeki taşınmazların kamulaştırılması için belirlediği bedelin yetersiz olduğunu savunan davalılar, taşınmazların gerçek değerinin bilirkişi raporuyla belirlenmesini talep etmiştir. Mahkeme, ilk kararında davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5549 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuki değerlendirmesini yaparken, kabahatli şirketin denetimi sırasında tespit edilen ihlallerin birbirinden bağımsız olduğunu belirlemiştir. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesi uyarınca, aynı kabahatin birden fazla işlenmesi durumunda her bir kabahat için ayrı ayrı idari para cezası verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesinde teknisyen-boyacı olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinin 36. maddesi gereği hizmet zammı alması gerektiğini, ancak işverenin bu zammı düz işçi ücreti üzerinden ödediğini iddia etmiştir. Davalı ise, davacının teknik eleman olarak gerekli eğitim şartlarını taşımadığını savunarak davanın reddini istemiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, 102 ada 53 parselin kullanımının kendisine ait olduğunu iddia ederek, bu parsel üzerindeki kullanım şerhinin silinmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin davasını reddederek, davacıların zilyetlik iddialarını kabul etmiş ve taşınmazların tesciline karar vermiştir. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını bozarak, […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, Anamur Kadastro Mahkemesi tarafından verilen kararı inceledi. Davacıların, 30-40 yıl boyunca kullandıkları taşınmazın mülkiyetini talep etmeleri üzerine, mahkeme, davacıların taşınmazı satın aldıklarına dair sundukları belgeleri ve tanık ifadelerini değerlendirerek, taşınmazın imar ihyasının tamamlandığını ve davacıların uzun süre kesintisiz kullandığını tespit etti. Mahkeme, asli müdahillerin taşınmazı kullanmadıklarını ve bu durumu ispat […]
