ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen destek hizmet alımı ihalesinde, ihale dokümanında engelli işçi çalıştırılmasına dair düzenlemelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’de engelli işçi sayısının belirtilmemesi ve fiyat teklif cetvelinde bu konuda bir düzenleme olmaması, isteklilerin tekliflerini oluştururken tereddüt yaşamalarına yol açmıştır. Bu durum, ihale sürecinin sağlıklı bir şekilde yürütülmesini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Ambulansla Hasta Nakil” ihalesinde, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu ortaklık durum belgesinin ve gelir tablosunun, imzaların doğruluğunu ve imzalayan kişinin sıfatını teyit eden apostil tasdik şerhinin eksikliği nedeniyle mevzuata uygun olmadığı belirlenmiştir. Özellikle, belgelerin farklı tercümanlar tarafından farklı şekillerde çevrilmesi, belgenin geçerliliğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. Başvuru sahibinin, idareye yaptığı şikâyet başvurusunun ardından, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince, idarenin on günlük karar verme süresinin sona erdiği tarihten itibaren on gün içinde Kurum’a başvurması gerektiği, ancak başvurunun bu sürenin geçmesinin ardından yapıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun süresinde yapılmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Memişoğlu İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusundaki ikinci iddiasını değerlendirirken, ihale dokümanına ilişkin süre aşımını dikkate almıştır. İddia, ihale ilanında yeterlik kriteri olarak istenen TSE 436 belgesinin, düzeltme ilanı yapılmadan TSE K 129 belgesi olarak değiştirilmesine yönelikti. Ancak, başvuru sahibinin ihale dokümanını 17.03.2015 tarihinde satın alması ve şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2015/MK-238 sayılı kararında, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmadığına dair önemli bir tespitte bulunmuştur. Mahkeme, Nas İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. ve diğer iş ortaklıklarının sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının, imalat sürecinin ekonomikliği, hizmetin özgünlüğü ve teknik çözümlerin belgelere dayandırılması gibi unsurlar açısından mevzuatın gerekliliklerini karşılamadığını belirtmiştir. Bu durum, teklifin değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin teklif ettiği aracın, Teknik Şartname’nin 5.7. maddesinde belirtilen boş ağırlık kriterine uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. Ancak, İdari Şartname’de bu ağırlık kriterinin tevsiki için bir belgenin yeterlik kriteri olarak öngörülmediği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin niteliği gereği personel hizmet alımı olarak tanımlandığını ve bu tür bir ihale içerisinde araç temin edilmesinin mümkün olmadığını belirlemiştir. İhalede, personel sayısı, niteliği ve çalışma süresi üzerinden teklif verilmesi gerektiği vurgulanmış, mal alımı, hizmet alımı ve yapım işlerinin bir arada ihale edilmesinin 4734 sayılı Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının sunduğu iş deneyim belgesinin, aynı idare tarafından düzenlendiğini ve bu belgenin 11 Haziran 2011 tarihli Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’ne uygun olarak metrekare bazında düzenlenmesi gerektiğini tespit etmiştir. İdarenin, iş deneyim belgesini hukuki düzenlemelere uygun olarak tanzim etmemesi, belgenin geçerliliğini sorgulamakta ve bu durumun hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığına karar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarının icra edilmesi hususunda idarenin yükümlülüklerini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, mahkemelerin kararlarının gecikmeksizin yerine getirilmesi gerektiğini ifade etmektedir. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgeleri ile ilgili iddialarını değerlendirirken, belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle davacı iş ortaklığının değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili belgelerin, ön yeterlilik aşamasında ve ihale sürecinde idareye sunulduğu, ancak asıllarının bulunmaması nedeniyle yaşanan belirsizliğin, ihale sürecinin saydamlığını zedelemediği belirtilmiştir. Kurul, iptal edilen ihale işleminin, kamu kaynaklarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun zamanında sonuçlandırılmaması nedeniyle yaşanan hak kaybını değerlendirmiştir. İlgili ihale tarihinin 31.10.2014 olduğu, başvuru sahibinin ise 23.10.2014 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu belirtilmiştir. İdarenin, şikayet başvurusuna yasal süresi içerisinde cevap vermesi gerektiği, bu sürenin ihale tarihinden önce tamamlanması gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, idarenin şikayet başvurusuna ilişkin kararının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinin yürütülmesinde idarenin 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen rekabet, ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında karşılanması ile kaynakların verimli kullanılması ilkelerine uymak zorunda olduğunu tespit etmiştir. İhaleye ilişkin iptal gerekçeleri, ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanmasının mümkün olmadığını ortaya koyan bir gerekçeli raporla desteklenmiştir. Ancak, bu durumun idarenin bilgisi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemeler sonucunda, Teknik Şartname’nin 7.6. maddesinin, ihaleye katılan isteklilerin teklif hazırlama süreçlerini olumsuz etkilediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihalede rekabet, saydamlık ve güvenirlik ilkelerinin zedelenmesine yol açmaktadır. Kurul, bu nedenle, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Ankara 5. İdare Mahkemesi, işveren-alt işveren ilişkileri çerçevesinde yüklenicinin işçilerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusu üzerine yaptığı incelemede, Danıştay’ın ilgili Yönetmelik hükümlerinin yürütmesini durdurduğunu tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinde uygulanan hukuki dayanağın geçerliliğini yitirmesine yol açmıştır. İhalede, eşit fiyat teklifleri nedeniyle Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesi gereği değerlendirme yapılmış, ancak Danıştay kararıyla bu uygulamanın hukuki temeli ortadan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Giresun Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihaleye ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen iş süresinin belirsizliğini kritik bir sorun olarak tespit etmiştir. İdari şartnamede işin süresi 36 ay olarak belirtilmişken, zeyilname ile bu sürenin 34 aya düşürülmesi, sözleşme tasarısında hangi sürenin esas alınacağı konusunda netlik […]
