Yedek mutfak belgesi talebinin yalnızca ihale üzerinde kalan istekliden istenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen yemek hizmetleri alım ihalesinde, ihale dokümanında yedek mutfak belgesi talep edilmesinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, yedek mutfak belgelerinin yalnızca ihale üzerinde kalan istekliden talep edildiği, diğer isteklilerden istenmediği tespit edilmiştir. Ayrıca, talep edilen üç adet kalite standardının, normal şartlarda üretimin yapılacağı idareye ait mutfaklar […]

→

4/B sözleşmeli personelin iş sonu tazminatı hesaplamasında hizmet süresi nasıl dikkate alınır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Akdeniz Üniversitesi Hastanesinde 4/B kadrosunda hemşire olarak çalıştığı süre boyunca iş sonu tazminatı talebinde bulunduğu ve bu talebin eksik ödendiğini iddia ettiği belirtilmiştir. Başvuran, 31/12/2022 tarihinde sözleşmesini yenilemeyeceğini bildirmiş ve 02/02/2023 tarihinde 30.717,18 TL iş sonu tazminatı almıştır. Ancak, bu miktarın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin […]

→

Geçici görevlendirmede personel muvafakati alınmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adli Tıp Kurumu’nda geçici görevlendirme işleminin hukuka aykırı olduğunu ve bu durumun kendisi ile diğer personel için mağduriyet yarattığını iddia etmiştir. Geçici görevlendirmelerin herhangi bir hizmet ihtiyacına dayanmadığını, süresiz olarak yapıldığını ve personelin muvafakatinin alınmadığını belirterek, bu görevlendirmenin kaldırılmasını ve döner sermaye ödemelerinin yapılmasını talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın taleplerini değerlendirirken, geçici […]

→

657 sayılı Kanun’da düzenlenmeyen ikaz yazıları disiplin cezası niteliği taşır mı (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın, kendisine verilen ikaz yazılarının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla iptalini talep ettiği bir durum ele alınmıştır. Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/A maddesinde yer alan disiplin cezaları arasında “ikaz” yazısına dair bir düzenleme bulunmadığını, dolayısıyla bu tür yazıların hukuken geçersiz olduğunu savunmuştur. İdare tarafından yapılan açıklamalarda, ikaz yazılarının disiplin cezası […]

→

6191 sayılı Kanun kapsamında yönetmeliğin gecikmesi kamu hizmetine girme hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, sözleşmeli erbaş ve erlerin kamu kurum ve kuruluşlarında istihdam edilmesi hakkını düzenleyen 6191 sayılı Kanun’un Ek-1’inci maddesi çerçevesinde ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, yedi hizmet yılını tamamlamasına rağmen, ilgili yönetmeliğin yürürlüğe girmemesi nedeniyle atanma talebinin reddedildiğini belirtmiştir. İlgili mevzuat değişiklikleri ve idari süreçlerin karmaşıklığı, yönetmeliğin hazırlanmasını geciktirmiştir. Danıştay, idarenin bu […]

→

Mezuniyet alanı çocuk gelişimi olmayan öğretmen, çocuk gelişimi öğretmeni olarak atanabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2003 yılında Muğla Milas Kız Meslek Lisesi’nde Okul Öncesi / Çocuk Gelişimi Öğretmeni olarak göreve başlamış, ancak 2007 yılında Talim ve Terbiye Kurulu kararıyla alanı Okul Öncesi Öğretmenliği olarak değiştirilmiştir. Başvuran, İstanbul Üniversitesi’nden Çocuk Gelişimi alanında mezun olduğunu belirterek, çocuk gelişimi öğretmeni olarak atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, Milli Eğitim Bakanlığı’nın atama ve yer […]

→

Sivil Savunma ve İtfaiyecilik Programı için tecrübe şartının eksikliği hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi tarafından yayımlanan Öğretim Elemanı İlanında, belirli şartların rekabeti engelleyici nitelikte olduğu ve belirli bir adayı ifade eder şekilde düzenlendiği iddia edilmiştir. İlgili mevzuat, Öğretim Üyesi dışındaki Öğretim Elemanı kadrolarına yapılacak atamalarda, belirli bir adayı tanımlayan özel şartların koyulamayacağını ve tecrübe şartının da belirli bir adayı tanımlamayacak şekilde belirtilmesi gerektiğini öngörmektedir. […]

→

375 sayılı KHK’nın mülga ek 18. maddesi uyarınca araştırmacı kadrosuna atama yerine kariyer uzmanı kadrosuna atanma talebi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürü olarak görev yaparken 02/03/2022 tarihinde görevden alınarak Araştırmacı kadrosuna atanmıştır. 375 sayılı KHK’nın mülga ek 18 inci maddesi uyarınca, ek göstergesi 3600’den düşük olan yönetici kadrolarında bulunanların, görevden alındıklarında araştırmacı kadrosuna atanacakları belirtilmiştir. Başvuran, bu düzenleme gereği kariyer uzmanı kadrosuna atanma talebinde bulunmuş, ancak idare bu talebi, […]

→

Muhtaçlık sınırını aşan aile geliri sosyal yardım başvurusunun reddine neden olur mu (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Eyyübiye Kaymakamlığı’na bağlı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’na yaptığı aile destek programı başvurusunun reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, muhtaçlık sınırının üzerinde bir gelire sahip olduğu gerekçesiyle başvurusunun reddedildiğini belirtmiş, bu durumu hukuka aykırı bulmuştur. Ancak yapılan incelemede, başvuranın eşi ve oğlunun SSK’lı olarak çalıştığı ve aile gelirinin muhtaçlık sınırının üzerinde olduğu tespit edilmiştir. […]

→

Zabıta görevini fiilen yürütmeyen personele fazla mesai ücreti ödenmesi kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyede fiilen zabıta olarak görev yapmayan bir kişiye, zabıta görevini fiilen yürütenlere verilmesi gereken maktu fazla çalışma ücretinin ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiğine hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 6512 sayılı Bütçe Kanunu’na göre, zabıta personeline fazla mesai ücreti ödenmesi, personelin fiilen zabıta görevinde çalışması şartına bağlıdır. Dolayısıyla, fiilen zabıta görevini ifa […]

→

İhale ve sözleşme olmaksızın yapılan malzeme alımı kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ihale ve sözleşme yapılmaksızın malzeme alımına ilişkin kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. 2012 yılında … Üniversitesi tarafından … A.Ş.’den yapılan malzeme alımında, sözleşme olmaksızın gerçekleştirilen işlemler sonucunda, ilgili firma tarafından açılan davada yargılama gideri, vekalet ücreti ve masraflar toplamında kamu zararı oluşmuştur. Mahkeme, bu zararın sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. Kararda, ihale […]

→

Fiilen zabıta olarak çalışmayan personele fazla mesai ücreti ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Şişli Belediyesi’nde kadro unvanı zabıta olan ancak fiilen zabıta olarak görev yapmayan personelin, zabıta görevini fiilen yürütenlere verilmesi gereken maktu fazla çalışma ücretinin ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasını ele almaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 51. maddesi gereğince, zabıta personelinin fiilen çalışması şartıyla fazla mesai ücreti ödenebileceği belirtilmiştir. Kararda, kadro […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemeleri tavanı aşarsa kamu zararı oluşur mu, mali yargılama yapılabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2019 yılına ait bir ilamda, belediye personeline yapılan sosyal denge tazminatlarının, ilgili mevzuatta belirlenen tavan tutarını aştığı gerekçesiyle kamu zararı tazminine hükmetmiştir. 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali yargılama yapılamayacağını belirttiğinden, Sayıştay, bu ödemelerin 7421 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. […]

→

Belediye başkan yardımcısına sosyal denge tazminatı ödenmesi 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereği mali yargılamaya tabi midir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye meclisi üyeleri arasından belediye başkan yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 399 sayılı ilamda, söz konusu ödemelerin hukuka aykırı olduğu belirtilerek, ilgili kişilerin bu tazminatı ödemeye mahkum edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Temyiz dilekçesinde, sosyal denge […]

→

Belediye başkan yardımcısına sosyal denge tazminatı ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye meclisi üyeleri arasından belediye başkan yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesini konu almaktadır. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, sosyal denge tazminatının ödenmesi için belirli şartların sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu ödemelerin yapılması sırasında mevzuata aykırı davranıldığı ve bu […]

→