Danıştay’ın 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu uyarınca işyeri ruhsatı iptaliyle ilgili idari yaptırım niteliğindeki uyuşmazlığın adli yargıda çözümlenmesi gerektiği değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu uyarınca işyeri ruhsatının iptaliyle ilgili uyuşmazlığın, idari yaptırım niteliğinde bir işlem olduğunu belirlemiştir. Bu kanunda, idari yaptırımlara karşı itiraz için görevli mahkeme belirtilmediğinden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 3. ve 27/1. maddeleri gereğince uyuşmazlığın adli yargı bünyesinde bulunan Sulh Ceza Hâkimliği tarafından çözümlenmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Danıştay, Uyuşmazlık Mahkemesi’nin […]

→

Yaklaşık maliyetin altında teklif verilmesi ihalenin iptali için yeterli bir gerekçe midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede geçerli tekliflerin değerlendirilmesi sonucunda, davacı Okar Yol Yapı İnş. A.Ş.’nin teklifinin yaklaşık maliyetin altında olmasının, ihalenin iptali için yeterli bir gerekçe olmadığını tespit etmiştir. İhalede, geçerli tekliflerin toplam bedellerinin, yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu ve bazı firmaların teklif geçerlilik sürelerini uzatmadığı için değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Ancak, davacının teklifi ile […]

→

İl Özel İdaresi’nin dernek ve vakıflara yaptığı nakdi yardımların hukuka aykırılığı ve tazmin hükmü gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, İl Özel İdaresi’nin çeşitli dernek ve vakıflara yaptığı nakdi yardımları hukuka aykırı bulmuş ve bu yardımların “maddi yardım” niteliğinde olduğunu belirterek tazmin hükmü vermiştir. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 64. maddesi gereğince, yalnızca kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve belirli derneklerle ortak hizmet projeleri gerçekleştirilebileceği ifade edilmiştir. Ancak, yapılan yardımların bir kısmında […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında firmanın fiili faaliyet durumu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi üzerine yapılan itirazı değerlendirirken, fiyat teklifinin alındığı firmanın ihale konusu alanda fiilen faaliyet gösterip göstermediğinin araştırılması gerektiğine hükmetmiştir. İncelemelerde, yalnızca Ticaret Sicili Gazetesi’ndeki bilgilere dayanmanın yetersiz olduğu, firmanın ana sözleşmesinde belirtilen faaliyet konularının dışında da iş yapabileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, firmanın teklife konu alanda […]

→

Ecrimisil talebinde taşınmazın işgal öncesi durumu ve 6292 sayılı Kanun gereği satın alma başvuru tarihi dikkate alınarak kararın bozulması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul ili Eyüp ilçesinde Hazineye ait bir taşınmazın işgali nedeniyle ecrimisil talep edilmesine ilişkin bir davayı incelemiştir. Dava, 6292 sayılı Kanun kapsamında taşınmazın bir inşaat firmasına satıldığı iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, ecrimisil bedelinin belirlenmesinde taşınmazın işgal öncesi durumunun dikkate alınması gerektiğini, ayrıca ecrimisilin alınabilmesi için Hazine’nin işgalden dolayı zarara uğramış olmasının gerekmediğini […]

→

İdare ile dernekler arasında protokol eksikliği nedeniyle yapılan nakdi yardımların hukuki geçerliliği ve kamu zararı oluşturup oluşturmadığı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 366 sayılı Ek İlamın 1. maddesi uyarınca, İl Özel İdaresi tarafından çeşitli dernek ve vakıflara yapılan nakdi yardımların, ilgili derneklerle protokol düzenlenmediği ve düzenlenen protokollerin 5302 sayılı Kanun’un 64. maddesiyle çeliştiği gerekçesiyle maddi yardım niteliğinde olduğunu belirlemiştir. Bu durum, yapılan ödemelerin ortak hizmet projeleri kapsamında değerlendirilemeyeceğini ortaya koymakta ve dolayısıyla kamu zararına yol […]

→

Belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinin mevzuata aykırı hükümleri nedeniyle sosyal denge tazminatının yasal sınırları aşması ve kamu zararına yol açması. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinin mevzuata aykırı hükümler içerdiğini ve bu nedenle personele ödenen sosyal denge tazminatının, yasal sınırları aşarak kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 2017 yılında yapılan ödemelerin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ile 375 sayılı KHK’nın ek 15. maddesine aykırı […]

→

Sözleşmeye aykırı malzeme kullanımı ve hatalı imalat kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, CTP boru döşenmesi işinde sözleşmeye aykırı malzeme kullanımı ve hatalı imalat nedeniyle kamu zararının doğduğunu ortaya koymaktadır. Yapılan incelemelerde, işin eski ve yeni şartnamelere uygun olarak gerçekleştirilmediği, yataklama ve gömlekleme imalatlarının şartname gerekliliklerini karşılamadığı tespit edilmiştir. Özellikle, kullanılan malzemelerin çoğunlukla geri dolgu malzemesi olduğu ve bu malzemelerin şartnamede belirtilen niteliklere uygun […]

→

SGK’nın mutat taşıt ücret tarifesinin güncellenmemesi sağlık hizmeti alan bireylerin haklarını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Amasya’dan Samsun’a sağlık hizmeti almak üzere gidiş-dönüş yol giderinin eksik ödendiğini iddia ederek, Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan (SGK) yapılan ödemenin düzeltilmesini talep etmiştir. SGK, başvurana yapılan ödemenin, Amasya-Samsun arasındaki mesafenin 131-150 km olarak hesaplandığını ve bu mesafe için belirlenen mutat taşıt ücret tarifesi üzerinden 60 TL ödendiğini belirtmiştir. Başvuran, bu ödemenin yetersiz olduğunu ve […]

→

Lojman tahsisinde görev tahsisli lojmanların önceliği hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın lojman tahsisi talebinin reddedilmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Başvuran, göreve başladığı tarihten itibaren lojman talebinde bulunmuş, ancak idarenin bu talebe yanıt vermediğini ve başka personele lojman tahsis edildiğini iddia etmiştir. İdare ise, lojman sayısının yetersiz olduğunu ve başvuranın talep ettiği dönemde boş lojmanların görev tahsisli olduğunu belirtmiştir. Uyuşmazlık, […]

→

KPSS kılavuzundaki ham puan şartı, DHBT puanının hesaplanmasını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kamu Personeli Seçme Sınavı (KPSS) Kılavuzunun 3.10 maddesi uyarınca KPSS puanının hesaplanmadığını ve bu nedenle Din Hizmetleri Alan Bilgisi Testi (DHBT) puanının da hesaplanamayacağını belirterek her iki puanın hesaplanmasını talep etmiştir. ÖSYM Başkanlığı, KPSS Kılavuzunda yer alan düzenlemelere dayanarak, her testin kendi içinde değerlendirileceğini ve en az bir ham puanı (net) bulunmayan adayların […]

→

Yedek adayların ön kayıt dilekçesi vermemesi kayıt hakkını etkiler mi (KDK)

ÖZET: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Gazetecilik-Bilişim Bölümü Tezli Yüksek Lisans Programına başvuran bir öğrencinin, 1. yedek olarak kaydının yapılmaması üzerine yaptığı itiraz, idarenin açıklamaları ve ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirildi. Öğrenci, boş kontenjan olduğunu öğrenmesine rağmen, 13-15 Ekim 2020 tarihleri arasında gerekli ön kayıt dilekçesini vermediği için kaydının yapılamadığını belirtmiştir. İdare, yedek adayların ön kayıt […]

→

3713 sayılı Kanun kapsamında mühendislik unvanı ihraz edilmeden kadroya atanma talebi ve hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, 3713 sayılı Kanun kapsamında Şehit-Gazi yakını kontenjanından memur olarak atandığını ve Dicle Üniversitesi Elektrik Elektronik Mühendisliği bölümünden mezun olduktan sonra, 3713 sayılı Kanun’un geçici 15. maddesi gereği mühendis kadrosuna atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, başvuranın mühendislik unvanını ihraz etmediği gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. Hukuki değerlendirme, 3713 sayılı Kanun ve 3458 sayılı Mühendislik ve Mimarlık Kanunu […]

→

Sigorta bildirgelerinin ticari sır kapsamında değerlendirilmesi bilgi edinme hakkını kısıtlar mı (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Düzce Sigorta İl Müdürlüğüne bağlı bir sigorta şirketinde çalıştığı döneme ait sigorta bildirgelerinin kendisi tarafından imzalanıp beyan edildiğine dair yazı talebinin reddedilmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Başvuran, bilgi edinme hakkı çerçevesinde talepte bulunmuş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu, kişisel verilerin ve ticari sır niteliğindeki bilgilerin paylaşımını düzenleyen 5502 sayılı Kanun’un […]

→

Doktor öğretim üyesi atamasında ilan şartlarına uygunluk ve bilimsel yayın kalitesi değerlendirmesiyle hukuka aykırılık iddiası (KDK)

ÖZET: Muş Alparslan Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi’nde doktor öğretim üyesi kadrosuna başvuran bir aday, ilanın özel şartı olan muhasebe ve finans alanında doktora yapmış olma şartını taşırken, atanan adayın işletme alanında doktora yapmış olduğunu iddia ederek itirazda bulunmuştur. İdare, başvuranın ve diğer iki adayın da asgari şartları sağladığını belirtmiş, ancak atanan adayın bilimsel […]

→