Sözlü sınavda başarısız sayılma işleminin hukuka uygunluğu ve karar düzeltme talebinin reddiyle idari işlemlerin yargısal denetimi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Milli Eğitim Bakanlığı Taşra Teşkilatı Şube Müdürlüğü Görevde Yükselme Sözlü Sınavından 63,20 puan alarak başarısız sayılmasına ilişkin karar düzeltme talebini değerlendirmiştir. Dava, sözlü sınavın iptali istemiyle açılmış olup, idare mahkemesi tarafından iptal kararı verilmiş, ancak Danıştay, yetki nedeniyle mahkeme kararını bozmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, davacının başarısız sayılmasına ilişkin kararın […]

→

Danıştayın bozma kararına uyularak verilen idare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunması ve temyiz isteminin reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Daire, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulmasının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebepler çerçevesinde mümkün olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, 50. maddenin dördüncü fıkrası gereğince, Danıştayın bozma kararına uyulması durumunda, temyiz incelemesinin yalnızca bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağını ifade etmiştir. İdare Mahkemesi’nin temyize konu kararı, Danıştay Beşinci […]

→

Görev yerinin etik dışı davranışlar nedeniyle değiştirilmesi ve Gelir İdaresi Başkanlığı Personeli Yer Değiştirme Yönetmeliği’ne aykırılık iddiası (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Bursa Vergi Dairesi Başkanlığındaki görev yerinin, etik dışı görüşmeler ve yönetim anlayışındaki yozlaşma gerekçesiyle başka bir göreve atanmasının hukuka uygun olduğunu belirtti. İdare Mahkemesi, davacının yer değiştirme işleminin kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından hukuka aykırı olmadığını tespit etti. Davacı, Gelir İdaresi Başkanlığı Personeli Yer Değiştirme Yönetmeliği’ne aykırılık iddiasında bulunmuş, ancak Danıştay, […]

→

Milletvekili seçimleri için istifa eden davacının mühendis kadrosuna atanmasının hukuka aykırılığı ve müfettişlik kadrosuna atanma gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının 298 sayılı Kanun gereği milletvekili seçimlerine katılmak üzere istifa ettiğini ve bu nedenle eski görevine geri dönme talebinin hukuken geçerli olduğunu savunsa da, davanın reddine karar vermiştir. Dava, davacının Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’ndaki Bakanlık Müşaviri kadrosunun iptal edilmesi ve mühendis kadrosuna atanması üzerine açılmıştır. Danıştay, 639 sayılı Kanun Hükmünde […]

→

Yabancı dil puanı 50 altında olan öğretim görevlisi adayının kadro iadesi talebi ve idarenin belge masraflarını tazmin yükümlülüğü değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa Rektörlüğü tarafından ilan edilen Öğretim Görevlisi kadrosuna başvuran kişinin, nihai değerlendirme sonucunda asil olarak kazandığı pozisyondan, yabancı dil puanının 42,5 olması nedeniyle silinmesi üzerine yaptığı itiraz, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Yönetmelik gereği, yabancı dil puanının en az 50 olması gerektiği açıkça belirtilmiş olup, başvuranın bu şartı taşımadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuranın […]

→

Milli savunma uzmanlığına geçiş sınavında yeterli puan alamayan adayın atama talebi liyakat ilkesine aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, milli savunma uzmanı kadrosuna yeniden atanma talebinde bulunmuş, ancak idare, yapılan sınavların hukuka uygun olduğunu ve başvuranın yeterli puanı alamadığını belirtmiştir. Anayasa’nın 128. maddesi gereğince, kamu görevlilerinin atanmaları ve hakları, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile düzenlenmektedir. Bu çerçevede, milli savunma uzmanlığına geçiş sınavı, kariyer meslek grupları arasında yer almakta ve ilgili yönetmeliklere […]

→

Emniyet hizmetleri sınıfına aktarılma talebinin reddi ve sağlık raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi talebinin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının emniyet hizmetleri sınıfına aktarılma talebinin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, psikiyatrik rahatsızlığı nedeniyle genel idare hizmetleri sınıfına aktarılmış, ancak mevcut sağlık raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla başka bir hastaneye sevk edilmesi talebinin reddedilmesi üzerine dava açmıştır. İdare Mahkemesi, alınan sağlık kurulu raporunu dikkate alarak, yönetmelik gereği […]

→

Avukatlık stajı için alınan staj giriş ücretinin yasal dayanağı var mıdır ve iadesi talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın Konya Barosu tarafından alınan 400 TL tutarındaki staj giriş ücretinin iadesi talebini incelemektedir. Başvuran, avukatlık stajının yasal bir zorunluluk olduğunu ve staj giriş ücreti için yasal bir dayanak bulunmadığını savunmuştur. Danıştay, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin (TBB) Avukatlık Staj Yönetmeliği’ni değerlendirerek, staj kaydiyesi ücretinin yasal bir dayanağının […]

→

Stajyer avukatlardan alınan staj kaydiyesi ücretinin yasal dayanağı var mıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, stajyer avukatların Ankara Barosu’na ödedikleri staj kaydiyesi ücretinin yasal dayanağının olmadığı belirtilmiştir. Başvuran, staj kaydiyesi adı altında alınan 450 TL’nin iadesini talep etmiş ve bu talep, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nda bu tür bir ödemenin meşru kılacak bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirilmiştir. Kararda, avukatlık stajının yasal bir zorunluluk olduğu, ancak staj kaydiyesi için […]

→

Pandemi sürecinde idari izinli sayılan öğretmenin fiilen görev yapmadığı dönemde ek ders ücreti talep edip edemeyeceği (KDK)

ÖZET: Başvuran, kronik hastalığı nedeniyle pandemi sürecinde idari izinli sayıldığını ve bu süre zarfında ek ders ücretinin ödenmesini talep etmiştir. Ancak, 2020/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi ve Millî Eğitim Bakanlığı’nın düzenlemeleri gereği, idari izinli olan personelin bu süre içinde görevlerini fiilen yerine getirmiş sayılmayacağı belirtilmiştir. Başvuranın, idari izinli olduğu dönemde eğitim faaliyetlerini fiilen yerine getirmediği ve […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını uygulama yükümlülüğü ve özlük haklarının ödenmemesi işleminin hukuka aykırılığı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Amasya Valiliği’nde engelli kadrosunda çalışırken müstafi sayıldığını, mahkeme kararı ile göreve iade edildiğini ancak belirtilen sürede göreve başlamadığı gerekçesiyle özlük haklarının ödenmediğini iddia etmiştir. İlgili mevzuat ve mahkeme kararları incelendiğinde, başvuranın müstafi sayılma işleminin iptaline ve özlük haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. İdare, başvuranın tebligata uygun olarak göreve başlamaması […]

→

İhalede organik bağ bulunan firmaların tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması rekabet ve gizlilik ilkelerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede teklif sunan firmalar arasında organik bir bağ bulunduğunu ve rekabet ile gizlilik ilkelerinin ihlal edildiğini tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerden birinin hissedarının, diğer iki isteklide de ortaklık ilişkisi bulunması, bu firmaların birbirlerinin tekliflerinden haberdar olmalarına yol açmıştır. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen rekabet, gizlilik […]

→

Akaryakıt fiyatı açıklamalarında ilde anlaşmalı bayi şartı olmadan yapılan değerlendirme hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, akaryakıt girdisine ilişkin yapılan itirazları değerlendirirken, EPDK’nın yayımladığı akaryakıt fiyatlarının %90’ının altında sunulan açıklamaların geçerli kabul edilmeyeceği yönündeki düzenlemenin eksik olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemede, akaryakıt fiyatı kullanılan markanın ilde anlaşmalı bayisinin bulunması gerektiğine dair bir şart yer almadığı için, başvuru sahibinin LİFEPET adlı akaryakıt dağıtım şirketinin Tekirdağ ili fiyatını kullanmasında […]

→

Beton harcının teknik özelliklerini koruma süresi ve nakliye mesafesi aşırı düşük teklif açıklamalarında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları ile ilgili bir davada, beton harcının teknik özelliklerini koruma süresinin 1,5-2 saat olduğunu belirterek önemli bir tespitte bulunmuştur. Bu süre zarfında, Elazığ’dan Manisa’ya naklinin mümkün olmadığını ifade eden Kurul, teklifin geçerliliği açısından bu durumun kritik olduğunu vurgulamıştır. İlgili iş kaleminin analiz girdisinde nakliye kalemine yer verilmemesi, teklifin […]

→

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmesi idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmesi konusunda ihale mevzuatında emredici bir hüküm bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, en avantajlı ikinci teklifin belirlenmesinin idarenin takdirine bırakıldığını ve idarenin bu takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun bir şekilde kullandığını belirtmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin itirazının reddine yönelik Kurul […]

→